Репост из: Трећа Србија
Стварно нема смисла поредити НАТО пакт са Трећим Рајхом.
Пре свега, зато што су државе које су основале НАТО пакт, прве ушле у рат са Трећим Рајхом, те су те исте државе уз помоћ СССРа уништиле Трећи Рајх. Како онда ова слика има смисла? Нема смисла,чак се ни идеолошки НАТО и Силе осовине не поклапају, уз то, многи тврде да је НАТО наследио Трећи Рајх, што још мање има смисла, а много људи верује у то. НАТО није могао да наследи Трећи Рајх,јер НАТО није основала Немачка, него Америка, Енглеска и Француска, Немачка се тек касније придружила НАТО пакту, Ова теорија завере да је НАТО пакт наследник Трећег Рајха може да се баци у канту, за нормалног човека ово нема никаквог смисла, у ову теорију завере ће поверовати будале са канала Бунт, Дневна доза окупације и сличних канала.
Пре свега, зато што су државе које су основале НАТО пакт, прве ушле у рат са Трећим Рајхом, те су те исте државе уз помоћ СССРа уништиле Трећи Рајх. Како онда ова слика има смисла? Нема смисла,чак се ни идеолошки НАТО и Силе осовине не поклапају, уз то, многи тврде да је НАТО наследио Трећи Рајх, што још мање има смисла, а много људи верује у то. НАТО није могао да наследи Трећи Рајх,јер НАТО није основала Немачка, него Америка, Енглеска и Француска, Немачка се тек касније придружила НАТО пакту, Ова теорија завере да је НАТО пакт наследник Трећег Рајха може да се баци у канту, за нормалног човека ово нема никаквог смисла, у ову теорију завере ће поверовати будале са канала Бунт, Дневна доза окупације и сличних канала.