Миф об идеальном исследовании
В последнее время всё чаще можно услышать, что настоящая наука должна быть методологически безупречной.
Правильно поставленная гипотеза.
Идеальный дизайн.
Отсутствие ошибок.
Полное соответствие всем требованиям.
Звучит красиво.
Проблема в том, что реальные исследования так не работают.
Врач работает с теми пациентами, которые доступны.
С тем финансированием, которое есть.
С тем временем, которое удалось найти между приёмами, дежурствами и основной работой.
Поэтому любое исследование — это компромисс между научным идеалом и реальностью.
Хороший исследователь отличается не отсутствием ограничений.
Он понимает свои ограничения, честно их описывает и учитывает при интерпретации результатов.
Идеальных исследований не существует.
Существуют исследования, ограничения которых понятны автору и читателю.
Какой совет вы бы дали себе в первый день работы над диссертацией?
В последнее время всё чаще можно услышать, что настоящая наука должна быть методологически безупречной.
Правильно поставленная гипотеза.
Идеальный дизайн.
Отсутствие ошибок.
Полное соответствие всем требованиям.
Звучит красиво.
Проблема в том, что реальные исследования так не работают.
Врач работает с теми пациентами, которые доступны.
С тем финансированием, которое есть.
С тем временем, которое удалось найти между приёмами, дежурствами и основной работой.
Поэтому любое исследование — это компромисс между научным идеалом и реальностью.
Хороший исследователь отличается не отсутствием ограничений.
Он понимает свои ограничения, честно их описывает и учитывает при интерпретации результатов.
Идеальных исследований не существует.
Существуют исследования, ограничения которых понятны автору и читателю.
Какой совет вы бы дали себе в первый день работы над диссертацией?