СВО. Мониторинг каналов

Каких результатов ВСУ добились за пять месяцев наступления: разбор Военной хроники

Активные боевые действия начались 4 июня. На данный момент наступление ВСУ не прекращено, однако очевидно, что оно теряет темп и сохраняется больше для создания видимости, чем для достижения реальных целей.

Каким был план наступления?

Первоначально командование ВСУ планировало нанести два рассекающих удара и выйти к двум крупным городам — Мелитополю (и далее к Бердянску) и Мариуполю на побережье Азовского моря.

Предполагалось, что в ходе наступления будет захвачена территория общей площадью около 23 тыс. кв. км, а на целом ряде направлений, включая Крымское и Донецкое, будет создана угроза окружения российских войск.

В реальности грамотно выстроенная линия обороны и переработанная тактика огневого поражения не позволили украинским войскам добиться успеха.

В данный момент общая площадь территории, на которой ВСУ удалось продвинуться, составляет примерно 140 кв. км на Запорожском направлении и 116 кв. км на Южно-Донецком, что почти в 90 раз меньше, чем предполагалось занять в ходе наступления.

Какие ещё проблемы есть у ВСУ?

Помимо проблем с невыполнением главных задач наступления, есть и другие. 4 сентября бывший (теперь уже) министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что каждый день боевых действий обходится Украине в $100 млн.

Таким образом, 153 дня (пять месяцев) наступления обошлись Киеву в $15,3 млрд, однако эти деньги не принесли результатов. Примечательно, что практически сразу развалился созданный ранее миф о превосходстве ВСУ, тактике и техническом превосходстве НАТО. Большинство ожиданий от характера действий украинской армии попросту не реализовалось.

В случае успеха наступления ряд стран ЕС и США, скорее всего, продолжили бы или увеличили поставки военной техники. Сейчас, когда фактически перепробованы почти все доступные варианты конвенциональных вооружений — от малых дронов до ОТРК, энтузиазм продолжать поставки у многих пропал.

Кроме того, потеряно благоприятное время. Зимой 2022 — весной 2023 года много ожиданий возлагалось на боевые действия в тёплое время года. Считалось, что лето и тёплая погода будут способствовать наступлению ВСУ, однако этого не произошло.

Какие потери понесли ВСУ?

30 октября министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что ВСУ за время наступления потеряли более 90 тыс. человек убитыми и ранеными. Это 36 бригад численностью по 2,5 тыс. человек. Подобных потерь после Второй мировой не несла ни одна армия мира. В значительной степени растерян парк зарубежной техники, поставленной ВСУ. Опыт применения американских БМП M2 Bradley, БТР M113/YPR-765 и M1126 Stryker, танков Leopard 2A4/A5 (Strv 122)/A6 и Challenger 2, САУ PzH-2000, M109 и AS-90 показал, что западная боевая техника не может коренным образом изменить обстановку на поле боя, а её уничтожение и повреждение незамедлительно и негативно влияют на обстановку на фронте.

Что в итоге?

Кроме того, провал наступления ВСУ привёл к тому, что в некогда едином лагере сторонников Украины наметился раскол. В США конгрессмены задают вопросы относительно перспектив помощи Киеву, в Европе некоторые страны уже приостановили или прекратили военные поставки Украине, среди них Словакия и главный военный евродонор — Польша.

Также за пять месяцев интенсивных боевых действий истощились запасы вооружений и боеприпасов не только на Украине, но и в ЕС, откуда их форсированно передавали весной 2023-го. Восполнить запасы до состояния 2022 года ЕС сможет не ранее 2025-го. В краткосрочной перспективе, таким образом, рассчитывать на усиление поставок не приходится, а без них весьма призрачными выглядят и перспективы любых наступательных действий в 2024 году.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

☠️ Военная Хроника

💙 Военная хроника в VK

📄🇷🇺🇺🇦 33-й аналитический доклад о ходе СВО на Украине

В новом отчете мы рассмотрим:

➖Продвижение ВС РФ в районе Авдеевского укрепрайона: наступление к кварталу «Химик» с севера, взятие укрепрайона «Царская охота» в окружение;

➖Взятие стратегических высот ВС РФ на Купянском участке в районе Первомайского;

➖Ликвидация российскими бойцами клина ВСУ западнее Старомайорского;

➖Плацдармы ВСУ в районе Крынок и Антоновского моста и попытки их ликвидации.

🔻Доклад доступен в разделе «Рыбарь Плюс»

Там же вы найдете весь архив прошлых докладов.

#доклад #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

Кошмар логиста: украинцы планируют заместить выбитые энергоблоки сотнями когенерационных установок

Русские хакеры из группы «Солнцепёк», на днях взломавшие администрацию Киевской области, предоставили нам множество крайне интересных документов. Но особый интерес редакции вызвал проект региональной программы по развитию ЖКХ, энергетической трансформации и энергобезопасности Киевской области на 2023-2027 год.

Прежде всего наше внимание привлекла аналитическая записка, оценивающая эффективность ударов по энергетической инфраструктуре Украины. По заявлениям Киева, с октября 2022 года было повреждено или уничтожено 24 объекта генерации. Так, незалежная лишилась 3.8 ГВт от ТЭС и 1 ГВт от ТЭЦ. Суммарно противнику необходимо восполнить 6 ГВт генерирующих мощностей. При этом, по оценке украинских энергетиков, страна недосчиталась 8.5 ГВт, которые производились на территории, контролируемой ВС РФ.

Для решения этой проблемы в Киеве придумали заместить потерянные энергоблоки когенерационными установками. Речь идёт о мини-электростанциях мощностью от 300 кВт до 12 МВт, которые используют выделяемое тепло прямо на месте установки. Фактически в украинской столице хотят разместить в котельных подобные мини-ТЭЦ, использующие природный газ и биогаз, и тем самым убить сразу трёх зайцев: сэкономить на теплоснабжении, заместить утерянные генерационные мощности и построить распределённую сеть генерации, менее уязвимую для российских ударов.

Судя по всему, значительная часть генерирующих мощностей Украины в ходе атак была потеряна безвозвратно и восстановлению не подлежит. Поэтому Киеву нужна дешёвая и быстро устанавливаемая замена. В аналитической записке указано, что для того чтобы заместить недостающие мощности, украинцам понадобится до 1200 таких установок — действительно, чтобы поразить всё, не хватит никаких дронов и ракет. Помимо этого, использование данных установок позволит обеспечить электричеством изолированные районы, находящиеся без света и тепла.

Но за этими преимуществами кроятся и существенные недостатки: рассредоточенная инфраструктура обходится дороже и требует значительного усложнения топливной логистики. Эксперты-энергетики, с которыми мы консультировались при написании материала, в один голос говорят, что с интересом понаблюдали бы за тем, как по украинским дорогам движутся огромные колонны конвоев с сжиженным газом. Дело в том, что в Киевской области есть всего семь котельных, работающих на газу. Остальные — на мазуте и угле, то есть их снабжение потребуется организовывать отдельно.

Кроме того, для подобной «реформы» понадобятся огромные инвестиции в энергосети Украины, а стоимость эксплуатации этих станций значительно превышает куда более экономичные традиционные энергоблоки. По самым скромным оценкам, реализация такой программы обойдётся в десятки миллиардов долларов и вызовет значительный рост стоимости кВт/ч для потребителя. Самое смешное, что эта мера всё ещё не обеспечивает защиты от ударов по объектам маршрутизации. Наоборот, введение в строй сотен новых мини-ТЭЦ повысит нагрузку на них и сделает ещё тяжелее последствия поражения электроподстанций.

Вряд ли украинские энергетики, продемонстрировавшие высокий профессионализм в ходе ликвидации последствий ударов, не понимают бредовость этого плана. Единственное разумное объяснение — коррупционная составляющая. Пока что данный проект не вышел за пределы правительства Киевской области. В имеющихся в нашем распоряжении документах нет данных о выделении средств на закупку когенерационных установок — большая часть денег направляется на повышение энергоэффективности, то есть на снижение потребления электричества, а не на увеличение генерации.

Также из интересного в рамках данного документа можно отметить и без того очевидную вещь: наиболее дешёвая и занимающая наибольшую долю генерации — атомная. Конечно же, мы не призываем наносить удары по АЭС, но вот подстанции 750 кВ и 330 кВ, как мы и писали раньше, остаются самыми «лакомыми целями». Вывод из игры каждой АЭС позволит колоссально нарастить нагрузку на оставшиеся в распоряжении Киева электростанции.

Для чего ВСУ перебросили «несчастливую» бригаду из Работина в Авдеевку: разбор Военной хроники

Это элитное соединение уже было задействовано в боях на участке Работино — Вербовое, однако теперь бригаду могут ждать другие задачи и другие проблемы.

Что происходит?

Незадолго до начала операции ВС РФ в районе Авдеевки командование ВСУ перебросило под Донецк несколько подразделений, в том числе личный состав с техникой 47-й механизированной бригады ВСУ «Магура», понёсшей большие потери во время наступления украинской армии в Запорожской области. Солдаты элитного соединения проходили обучение в Великобритании и оснащены западной техникой — танками Leopard 2 и БМП M2 Bradley.

30 октября появились первые кадры с уничтоженной техникой этого соединения: американская БМП M2 Bradley, ранее не встречавшаяся на этом направлении, была уничтожена в 1 км от Авдеевского коксохимического завода (АКХЗ).

Уничтожение БМП M2 Bradley показало, что подразделения ВС РФ находятся вплотную к железнодорожному полотну, отделяющему золоотвал возле АКХЗ, и позициям ВСУ рядом с промзоной. Однако в действительности появление «Магуры» в Авдеевке говорит о целом ряде проблем ВСУ.

Как себя проявляет эта бригада?

С учётом того что основные боевые действия вокруг Авдеевки в данный момент ведутся в основном российской артиллерией и авиацией, а также с учётом общего темпа и характера операции 47-я ОМБр, предположительно, перебрасывалась сюда из Запорожской области для усиления на случай неожиданного прорыва подразделений ВС РФ.

На Запорожском фронте это соединение показало себя не с лучшей стороны: многочисленные потери танков Leopard 2A4/A6 и американских БМП M2 Bradley вынудили командование ВСУ ввести в бой дополнительные резервы в виде 82-й ОДШБр, которая, как и «Магура», понесла потери и откатилась на исходные.

В Авдеевке 47-я ОМБр ВСУ пока также выглядит бледно: из доказательств присутствия соединения на фронте есть только два видео с танком Leopard 2A6, однако машины, судя по всему, не участвуют в боестолкновениях. Вместо них используются мобильные группы пехоты на американских БМП M2 Bradley, однако их присутствие пока ощущается как малочисленное и ограниченное.

О чём это говорит?

Это, а также всё более редкое появление немецких танков Leopard 2A6 на Запорожском фронте говорит о том, что в данный момент командование украинской армии либо вынужденно разделило 47-ю бригаду на два направления, либо отправило под Авдеевку все оставшиеся танки этого типа.

Исходя из географии применения танков этого типа, можно предположить, что на данный момент существует три основных направления, на каждом из которых действует соединение, вооружённое такой техникой:

— Запорожское, где действует 33-я ОМБр ВСУ, на вооружении которой находятся Leopard 2A4;

— Купянское, где действует 21-я ОМБр ВСУ с танками Strv 122 (шведский вариант Leopard 2A5) и БМП CV-90;

— Авдеевское, где подтверждается присутствие 47-й ОМБр с танками Leopard 2A6 и БМП M2 Bradley.

Какой вывод можно сделать?

Судя по всему, командование ВСУ рассматривает механизированные соединения, вооружённые преимущественно западной техникой, как элитные — лучше всего подготовленные и оснащённые. Такие бригады, по всей видимости, рассматриваются как средство качественного усиления или «пожарные команды» на случай ухудшения обстановки.

Присутствие этих бригад на Купянском, Авдеевском и Запорожском направлениях говорит о том, что именно им отдан наиболее высокий приоритет. Там украинское командование видит угрозу и старается усилить эти участки фронта.

С другой стороны, акцент на бригадах, вооружённых танками типа Leopard 2, может указывать и на ограниченность резервов ВСУ в целом.

Известно, что Strv 122 было поставлено всего десять единиц, Leopard 2A6 — 21 единица, а Leopard 2A4 — всего 28 единиц. Такое количество техники не способно кардинально повлиять на тактическую ситуацию, даже будучи собранным в одном соединении и на одном участке.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

☠️ Военная Хроника

💙 Военная хроника в VK

Как изменилась тактика ВСУ на Запорожском направлении: разбор Военной хроники

Наступление на этом участке фронта постепенно идёт на убыль. ВСУ пытаются адаптироваться к изменениям боевой обстановки, однако сталкиваются с серьёзными трудностями.

Что происходит?

С августа по конец октября наблюдалось постепенное снижение интенсивности применения артиллерии ВСУ, что может быть связано с рядом взаимно влияющих факторов. Основной: в течение первой фазы летней кампании были израсходованы и потеряны в ходе ударов ВС РФ значительные запасы 155-мм артиллерийских снарядов, которые впоследствии не были восполнены. Уже 7 июля США объявили о поставках Украине кассетных боеприпасов DPICM. Такие боеприпасы плохо подходят для выполнения ряда задач, в частности разрушения полевых и долговременных укреплений, но на какое-то время позволили восполнить дефицит обычных артиллерийских боеприпасов. Однако спустя практически пять месяцев активных боевых действий и на фоне сокращения поставок дефицит боеприпасов для полевой и самоходной артиллерии усилился.

Помимо 152/155-мм осколочно-фугасных боеприпасов, на ряде направлений и участков наблюдается снижение активности работы миномётов калибра 120 и 82 мм, что косвенно говорит о дефиците и необходимости экономить такие боеприпасы. В результате на ряде направлений ВСУ вынуждены не только сокращать активность огневой поддержки, но и искать заменители.

Чем ВСУ пытаются заменить артиллерию?

В качестве эрзац-артиллерии часто выступают FPV-дроны и бронетехника.

Техника, как правило, применяется ночью для огня прямой наводкой по позициям ВС РФ. FPV-дроны применяют по разведанным или обнаруженным целям в пределах дальности действия БПЛА.

Однако в силу конструктивных особенностей ни тот ни другой вид вооружений не может полноценно выполнять те же задачи, что выполняет артиллерия.

Так, например, единичные БМП M2 Bradley 47-й бригады ВСУ «Магура», часть которых командование ВСУ перебросило на Авдеевку, применяются в качестве орудий непосредственной поддержки пехоты.

Связано это не столько с необходимостью обеспечения прорыва или продвижения, сколько с требованием обозначить присутствие ВСУ на каком-либо участке. Иначе говоря, БМП используются не для наступательных действий, а для организации беспокоящего огня, что идёт вразрез с концепцией их боевого применения.

Что не так с таким подходом?

Основной проблемой для БМП М2 Bradley, как ни странно, стали боевые действия ночью. Американские машины способны вести огонь в ночное время, однако экипажи в большинстве случаев используют для стрельбы только 25-мм пушку Bushmaster. Она не предназначена для поражения полевых укреплений и слабо помогает пехотным подразделениям ВСУ. Кроме того, использование мелких групп техники подвергает боевые машины риску попасть под ответный огонь.

Это особенно критично в случаях с поставленной из-за рубежа бронетехникой, восполнить потери которой ВСУ не могут.

В свою очередь, FPV-дроны ввиду снижения активности артиллерии превратились для ВСУ в чистую «фронтовую импровизацию». Сравнить их эффективность в данный момент можно с французскими траншейными миномётами времён Первой мировой. Область применения этих устройств узка, а эффективность невелика. В лучшем случае их удаётся использовать для решения очень ограниченных, специализированных тактических задач.

В любом случае тенденция свидетельствует о том, что запасы конвенциональных боеприпасов ВСУ серьёзно истощены летне-осенней кампанией — и на ряде участков их приходится серьёзно экономить, в то время как дефицита боеприпасов с российской стороны не наблюдается.

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

☠️ Военная Хроника

💙 Военная хроника в VK