почему какие-то изречения или мудрости считаются восточными?… они - мудрости общечеловеческие, просто им придана восточная оболочка… переработка более древних сюжетов в систему социальных и управленческих технологий?… большинство изложенных мыслей авторам и не принадлежит: они их пересказывают, переиначивают и пропускают через собственное…
Всем «мудростям» назначается «владелец», и не более того. Больше тут ничего нет — некое хранение мудростей это всего лишь одна из деятельностей ГП, и он в рамках своей концепции управления назначает владельцев тем или иным модулям из собственного архива, куда он помещает всё то достояние человечества, которое обворовывает. Своровал ГП что-то у противодействующей его фашизму концепции, присвоил себе, назначил владельца и теперь это «чья-то мудрость».
Вы когда-нибудь слышали про «русскую мудрость» в рамках текущей глобальной цивилизации? И не услышите, не потому что её не существует, а потому что единственный метод управления ГП — это создание, внедрение и поддержание системы лжи. В рамках этой системы практически всё, что делает ГП, это скрывает истину любым доступным способом. А истина по сути одна — есть лишь две концепции управления, богоборческая ветхозаветная концепция ГП, и концепция в русле промысла Бога, которой ГП сопротивляется, и основным методом сопротивления является сокрытие, ложь, выставление дела так, что якобы никакого управления не существует, и что им не следует интересоваться.
Вот сейчас все эти «восточные мудрости» не более чем отражение процесса переезда ЦКУ в Китай и Иран, именно поэтому «китайцы миллиарды лет назад изобрели порох и бумагу» [но до сих пор не в состоянии строить атомные реакторы или реактивные двигатели], или что алгебру изобрели персы потому что алгебра называется алгебра. Эти все сказочные сказки культивируются не просто так, а для того, чтобы к любому модулю, обладающему собственной внутренней полезностью (алгебра, порох, индустрия, вера, наука, изобретения, культура, искусство) обязательно через шутку-прибаутку прикреплялся модуль «хозяйствующего субъекта». Это не более чем промо-материалы, реклама, выдаваемая за откровение.
Ранее, и вплоть до сего момента совершенно аналогичным образом модулям полезности было придано значение хозяйствующего субъекта — «западная цивилизация», «всё изобрели на западе», «запад это прогресс», «великая американская мечта», «европейская промышленная революция» и прочий этот пидорский мусор.
Как пишется история в ветхозаветной концепции? Ну как-как. Пришёл белый сахиб, ступил сапогом на берег и вот зацвёл райский сад цивилизации отсель и до горизонта, и так появилась тут на этом месте жизнь. В действительности там куда ступил сапог люди жили тысячелетиями, но «расцвет райского сада» обязан затмевать. Европейские мореплаватели «открыли» весь мир, то бишь отгеноцидили и ограбили — тут банально геноцид и грабёж с работорговлей выдаются за достижение и цивилизацию.
Ну а сейчас новый этап. Ни Китай, ни Иран не представляют собой ничего особого, равно как не представляли собой ни Европа, ни Америка, и всё развивается строго по старой схеме пузыря, вот только закон времени всю эту потеху уже накрыл медным тазом, недоумки просто ещё не видят что произошло. ЦКУ «взлетели» жалкими и колченогими.
В смысле управления «время» цивилизации не имеет никакого серьёзного значения, значение имеют процессы, которые эта цивилизация построила и может поддерживать. Ну а ГП просто не умеет управлять, никогда не умел, просто закон времени раньше позволял «управлять» на этом его жалком уровне понимания.
★ Источник