Toil Thoughts

Поиграл пару часов и не могу не согласиться. По железу у меня конечно будет похуже, чем у автора поста. Но с оптимизацией у игры все равно довольно плохо (спасибо UE5)

При первом запуске игра автоматически выставила средние настройки (разрешение 2К) с TSR, который я сразу изменил на FSR Balance. В прологе с такими настройками игра выдавала стабильные ~35 (~60) фпс, что вроде даже +-играбельно. Но после первой перезагрузки у бункера начались рандомные дропы фпс на любых настройках и разрешениях экрана. Помучавшись с постоянными дропами фпс решил обновить драйвера, и на удивление (нет) после этого дропы фпс прекратились. Фпс в Залесье на средне-низких вырос с нестабильных 10-20 до более менее стабильных 30-35 (50-55), а немного отдалившись от лагеря стал около 40 (60-65). В целом, даже, так можно пройти игру, но хотелось бы значений немного побольше

цифры в скобках — это фпс с включенной генерацией кадров FSR 3

Кроме того, что уже сказано в репостнутом посте, еще время от времени появляются кривые анимации у мутантов, а так же очень часто пропадает обработка голоса персонажей (эффект рации и т.п.). Буду надеяться, что с ближайшим патчем, хотя бы, это поправят

Сегодня 20-й день рождение у HL2. И в честь этого праздника, валв выпустили большое обновление с пачкой фиксов и небольших доработок + опубликовали документальный фильм о разработке игры. А еще сейчас вторую халву раздают бесплатно в стиме (ну, вдруг, кто-то еще не купил), так, что весьма неплохой повод (пере)пройти игру

import requests

API_KEY = '' # Вставьте ваш API ключ

def main():
try:
# Получаем список зон
response = requests.get(
'https://api.cloudflare.com/client/v4/zones',
headers={'Authorization': f'Bearer {API_KEY}'}
)
response.raise_for_status()
zones = response.json().get('result', [])

# Обновляем настройку ECH для каждой зоны
for zone in zones:
zone_id = zone['id']
zone_name = zone['name']
print(f"Обновляем настройку ECH для зоны: {zone_name} (ID: {zone_id})")

# Добавляем поле 'id' в тело запроса
patch_response = requests.patch(
f'https://api.cloudflare.com/client/v4/zones/{zone_id}/settings/ech',
json={'id': 'ech', 'value': 'off'},
headers={
'Authorization': f'Bearer {API_KEY}',
'Content-Type': 'application/json'
}
)
patch_response.raise_for_status()
print(f"Настройка ECH для зоны {zone_name} успешно обновлена.")

except requests.exceptions.RequestException as error:
print('Ошибка:', error.response.json() if error.response else error)

if __name__ == '__main__':
main()

РКН как всегда, лишь бы, что-то заблокировать. На этот раз решили вообще обрубить ECH, который нельзя так просто отключить через веб панель. Тем самым они заблокировали большую часть вебсайтов, использующих cloudflare. Однако, кто-то уже нашел настройку ECH в апишке, что позволяет отключить ECH для всех ваших сайтов. Проверил, действительно помогло:

Когда уже Роскомнадзор сам себя заблокирует

Все же отдал предпочтение Kefine Delci из-за чуть меньших размеров. И, как оказалось, не зря. Delci всего немного больше моих старые Chu II, а судя по спекам TRUTHEAR x Crinacle ZERO Red были бы почти в 1.5-2 раза больше, чем Delci 😮

Пока попользовался ими недолго, но уже можно отметить очевидные плюсы и минусы по сравнению с Chu II

Плюсы:
- Не такие громкие. С Chu II приходилось везде довольно сильно резать громкость, иначе было просто не выносимо ими пользоваться
- Комплектный кабель. Буквально 9/10, он в ~2 раза толще старого, и самое главное у него есть фиксатор на месте разделения левого и правого провода из-за чего они не начнут скручиваться. Единственный минус — из-за круглой площадки, на который располагаются пины, он плохо подходит к другим иемкам
- Более приятное звучание музыки

Минусы:
- Несъемные фильтры

UPD: к сожалению, пришлось вернуть Delci, т.к. попались с браком. Во второй раз, решил попробовать что-то другое и взял Simgot EA500LM. В целом, их можно описать, примерно, так же. Звук мне кажется, даже, немного чище, чем у Delci (у меня уже нет Delci на руках, и я не могу сравнить их 1х1, поэтому могу ошибаться). У Delci кабель был немного толще, зато у Simgot он без круглой площадки, что является большим плюсом. Кейс лучше у Simgot, а так же у Simgot есть сменные нозлы

Чтобы вы выбрали из этих двух вариантов?

1) Проверенные временем наушники в коллаборации с известным обзорщиком + более богатый комплект, чем у 2-го варианта
2) Наушники, которые вышли пару месяцев назад, от малоизвестной компании, но компактнее и немного лучше по звуку