Правительство Пашиняна по праву можно назвать «островом невезения»
Расходы одного только Министерства экономики в прошлом году составили 72,4 млрд драмов из выделенных 90 млрд драмов. Как сообщил 9-го июня в ходе парламентских обсуждений отчета об исполнении госбюджета-2024 министр финансов Ваге Ованнисян, «министерство (экономики) смогло реализовать только 10 программ с 63 мероприятиями из изначально предусмотренных 68-ми». Но что дали армянской экономике даже реализованные программы господдержки, кроме пущенных на ветер средств налогоплательщиков?
Эксперты неоднократно писали о множестве сельскохозяйственных программ правительства, генерированных в Минэкономики, неэффективность и непривлекательность которых для широких масс крестьянства признавал в пылу саморазоблачения и сам Пашинян. Государство безостановочно тратит колоссальные деньги на поддержку сельских производителей, но «воз и ныне там».
Возьмем программы господдержки промышленности Армении, к которым также в полной мере применимо выражение «Замах на рубль, а удар на копейку». Одна из них, к примеру, предусматривает компенсацию из средств госбюджета 12-месячной суммы подоходного налога тем хозсубъектам из обрабатывающего сектора, что привлекли работников, ранее в течение 3-х лет не замеченных в этой сфере. Результат: ранее еще кое-как державшаяся обрабатывающая отрасль в этом году съехала в глубокий минус.
Не учитывается в правительстве и мировая конъюнктура. Уже сегодня из-за высоких американских тарифов и в преддверии возможных ответных пошлин со стороны Евросоюза европейский рынок ломится от ввезенной дешевой стали и, кстати, алюминия (на заметку фольгопрокатному производству «Русал Арменал»). По данным Еврокомиссии, поставки отдельных видов стальных изделий в ЕС выросли с начала года более чем на 1000%, а цены рухнули на 88%. Еврокомиссия спешно готовит меры по усилению защиты своего рынка, так что для армянских производителей двери туда закрыты. Тем более, что прогнозируется падение потребления, стали в ЕС на 0,9% в 2025 году, причем 4-й год подряд. В ведущем европейском производителе Thyssenkrupp уже сокращают производство с 11 млн тонн до 9 млн, что приведет к потере тысяч рабочих мест.
Словом, странностей и абсурда в экономической политике правительства Пашиняна хватает с избытком, а посему в ближайшее время продолжим эту обширную тему.
Расходы одного только Министерства экономики в прошлом году составили 72,4 млрд драмов из выделенных 90 млрд драмов. Как сообщил 9-го июня в ходе парламентских обсуждений отчета об исполнении госбюджета-2024 министр финансов Ваге Ованнисян, «министерство (экономики) смогло реализовать только 10 программ с 63 мероприятиями из изначально предусмотренных 68-ми». Но что дали армянской экономике даже реализованные программы господдержки, кроме пущенных на ветер средств налогоплательщиков?
Вот на днях министр экономики Геворг Папоян отправился в лорийскую область, где в общине Памбак открывали новую гостиницу почему-то с англоязычным наименованием «Mounthree». Хорошо, конечно, что в нее вложили около $8 млн и создали полсотни рабочих мест, но как это соотносится с неуклонным падением количества туристов, прибывающих в Армению. Хотели поддержать диверсификацию, а в результате только усилили зависимость от одной страны.
Эксперты неоднократно писали о множестве сельскохозяйственных программ правительства, генерированных в Минэкономики, неэффективность и непривлекательность которых для широких масс крестьянства признавал в пылу саморазоблачения и сам Пашинян. Государство безостановочно тратит колоссальные деньги на поддержку сельских производителей, но «воз и ныне там».
Как заметил в ходе упомянутых парламентских дискуссий оппозиционный депутат Тадевос Аветисян, эффективность программ господдержки состоит не в том, чтобы «5 человек пришли, взяли деньги и ушли», а в итоговых результатах, выражающихся в росте оборота хозсубъектов, количестве созданных рабочих мест и т.д.
Возьмем программы господдержки промышленности Армении, к которым также в полной мере применимо выражение «Замах на рубль, а удар на копейку». Одна из них, к примеру, предусматривает компенсацию из средств госбюджета 12-месячной суммы подоходного налога тем хозсубъектам из обрабатывающего сектора, что привлекли работников, ранее в течение 3-х лет не замеченных в этой сфере. Результат: ранее еще кое-как державшаяся обрабатывающая отрасль в этом году съехала в глубокий минус.
Экономический рост в стране, утратив прежние «моторы» из реального сектора, продолжает поддерживаться в основном за счет льготных программ ипотечного строительства, но при этом в стране падает производство цемента (на 23,2%), гипса и гажи (на 13,4%), товарного бетона (на 13,5%)? А не кажется ли вам странным, что правительство Пашиняна взялось стимулировать развитие в Армении сталелитейной промышленности, хотя неизвестно, где будет реализовываться ее продукция – преимущественно стальная арматура. Тем более, что с завершением программы льготного ипотечного жилья темпы стройиндустрии резко пойдут на спад. К тому же запасы металлического лома и отходов в стране не безграничны, а ввоз этого сырья из других стран стразу же выводит армянских производителей за пределы конкурентоспособности.
Не учитывается в правительстве и мировая конъюнктура. Уже сегодня из-за высоких американских тарифов и в преддверии возможных ответных пошлин со стороны Евросоюза европейский рынок ломится от ввезенной дешевой стали и, кстати, алюминия (на заметку фольгопрокатному производству «Русал Арменал»). По данным Еврокомиссии, поставки отдельных видов стальных изделий в ЕС выросли с начала года более чем на 1000%, а цены рухнули на 88%. Еврокомиссия спешно готовит меры по усилению защиты своего рынка, так что для армянских производителей двери туда закрыты. Тем более, что прогнозируется падение потребления, стали в ЕС на 0,9% в 2025 году, причем 4-й год подряд. В ведущем европейском производителе Thyssenkrupp уже сокращают производство с 11 млн тонн до 9 млн, что приведет к потере тысяч рабочих мест.
Словом, странностей и абсурда в экономической политике правительства Пашиняна хватает с избытком, а посему в ближайшее время продолжим эту обширную тему.