Les tests de dépistage (RT-PCR) du SRAS-CoV-2 sont au cœur de la gestion politico-sanitaire du COVID-19.
Ils reposent sur la technologie quantitative de réaction en chaîne par polymérase de transcriptase inverse (PCR).
La PCR recherche le code génétique du virus à partir de prélèvements sur le nez ou la gorge et l'amplifie sur 30 à 40 cycles, doublant chaque cycle, permettant même de détecter des copies minuscules, potentiellement uniques.
La PCR est donc un test clinique puissant, en particulier lorsqu'un patient est, ou a été récemment, infecté par le SRAS-CoV-2.
Des fragments d'ARN peuvent persister pendant des semaines après l'élimination du virus infectieux, souvent chez les personnes sans symptômes
ou à expositions connues. 😏😏
Une fois que la réplication du SRAS-CoV-2 a été contrôlée par le système immunitaire, les niveaux d'ARN détectables par PCR sur les sécrétions respiratoires tombent à des niveaux très bas lorsque les individus sont beaucoup moins susceptibles d'infecter les autres.
Nous soutenons sans réserve un débat scientifique sain pour éclairer rapidement les politiques. 😌😌
En résumé, LE TEST PCR NE MESURE NI LE RISQUE NI LA CONTAGIOSITÉ... Donc les estimations des «cas positifs» sont sans fondement !!
Le confinement n’a aucune base scientifique !!
Dans sa note publiée le 20 janvier, l’OMS rappelle que les tests ne doivent pas être les seuls outils de diagnostic d’un cas de Covid-19.
Les antécédents cliniques du patient ou même les cas de contact confirmés doivent également être pris en compte !!
Clarification des preuves sur les tests rapides de l'antigène SRAS-CoV-2 dans les réponses de santé publique au COVID-19
The Lancet 17/02/2021 ⬇️⬇️
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673621004256Pour rappel, ce rapport d'examen CORMAN-DROSTEN assuré par un Consortium International des Scientifiques en Sciences de la Vie (ICSLS) dont un des co-auteur est l'ancien PDG Pfizer, Michael Yeadon.
Les données de PCR évaluées comme positives après une valeur Ct de 35 cycles ne sont pas du tout fiables.
Entre 30 et 35, il y a une zone grise, où un test positif ne peut pas être établi avec certitude.
En outre, des études scientifiques montrent que seuls les virus non infectieux (morts) sont détectés avec des valeurs Ct de 35 🤔🤔
Un examen externe par des pairs du test RT-PCR pour détecter le SRAS-CoV-2 révèle 10 failles scientifiques majeures au niveau moléculaire et méthodologique. Conséquences pour les résultats faussement positifs.
Le premier et majeur problème est que le nouveau Coronavirus est basé sur des séquences in silico (théoriques), fourni par un laboratoire en Chine, car à l'époque, ni le matériel de contrôle du SRAS-CoV-2 infectieux (vivant) ou inactivé, ni l'ARN génomique isolé du virus n'étaient à la disposition des auteurs. 🤔🤔
Rapport de revue Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020
27 novembre 2020 ⬇️⬇️
https://cormandrostenreview.com/report/
