Фемида Хакасии

Уголовное дело в отношении Васильева А.В. и Гаранина В.П. возвращается в Абаканский городской суд.
20 июля 2022 года Верховный Суд Республики Хакасия возвратил в Абаканский городской суд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении Васильева А.В. и Гаранина В.П., обвиняемых в совершении преступлений - мошенничеств, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Указанное уголовное дело поступило в Абаканский городской суд 29 апреля 2022 года. Суд приступил к судебному разбирательству, однако своим постановлением от 31 мая 2022 года возвратил уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, посчитав, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований норм УПК РФ, что препятствует рассмотрению дела по существу.
Не согласившись с постановлением, прокуратурой принесено апелляционное представление, которые суд апелляционной инстанции удовлетворил и пришёл к выводу, что судом не приведено обстоятельств, которые препятствуют продолжению судебного разбирательства и принятию решения на основе данного обвинительного заключения.
Возражения подсудимого Гаранина В.П. и адвоката Теплова К.П. на доводы апелляционного представления суд апелляционной инстанции отклонил и постановил о возвращении уголовного дела на новое судебное разбирательство. Апелляционное постановление вступило в законную силу.

Апелляционная инстанция Верховного Суда РХ оставила без изменения постановление Абаканского городского суда о заключении под стражу ранее судимого Бисенгалиева Е.С. по обвинению в совершении насильственного грабежа - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Апелляционная инстанция не согласилась с доводами обвиняемого и его защитника - адвоката Артемьевой Ю.А. о возможности применения иной, более мягкой меры пресечения, постановив о содержании Бисенгалиева Е.С. под стражей на срок 2 месяца с момента фактического задержания - по 2 сентября 2022 года. Постановление вступило в законную силу.

Верховный Суд Республики Хакасия опубликовал Обзор апелляционной практики по уголовным делам за первое полугодие 2022 года. Документ по ссылке:
http://vs.hak.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=79

Верховным Судом Республики Хакасия оставлено без изменения постановление Усть-Абаканского суда об отказе в условно-досрочном освобождении.
12 июля 2022 г. Верховный Суд Республики Хакасия рассмотрел в апелляционном порядке жалобу на постановление Усть-Абаканского районного суда от 23 мая 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Кочубина А.Н. об условно-досрочном освобождении Ковалевой Е.С., отбывающей наказание в виде лишения свободы по приговору Абаканского городского суда от 28 сентября 2020 года по ч. 6 ст. 290, пп. «А», «В» ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Адвокат Дворяк В.Г. обжаловал постановление в апелляционном порядке.
Проверив соответствующие доводы и представленные материалы о личности и поведении осуждённой за весь период отбывания наказания, суд апелляционной инстанции согласился с позицией прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, под чьим контролем находится осуждённая, об отсутствии достаточных сведений, свидетельствующих о необходимой степени исправления осуждённой, для принятия положительного решения.
Постановление суда вступило в законную силу.

Суды республики подвели итоги работы за полугодие.

15 июля 2022 года в зале президиума Верховного Суда Республики Хакасия прошло совещание по итогам работы федеральных судов и мировых судей республики за первое полугодие 2022 года.
Совещание прошло в режиме набирающего популярность «гибридного» формата: выступающие и участники совещания - руководители судов - присутствовали лично, а судьи и работники аппарата могли наблюдать и принимать участие в работе посредством видеоконференции. Такое мероприятие даёт возможность всем работникам быть задействованными фактически без отрыва от текущей деятельности.
Открыл совещание и.о. председателя Верховного Суда Республики Хакасия Сергей Николаевич Доможаков. Его доклад содержал все основные позиции по работе судов общей юрисдикции, статистические показатели, сведения о судебной нагрузке, кадровом резерве и другое. Сергей Николаевич поздравил двух назначенных в этом полугодии судей ВС РХ - Пекарского Андрея Андреевича и Аушеву Викторию Юрьевну.
Тему организационного и материального обеспечения деятельности судов продолжил и.о. начальника Управления Судебного департамента в Республике Хакасия - Валерий Иванович Кишенько. С его слов, вопросы обеспечения работы судов являются объектом постоянного внимания, и даже в новых, постоянно меняющихся условиях и экономических реалиях Управление стремится к выполнению всех поставленных задач. Об этом же говорил администратор Верховного Суда РХ Дмитрий Алексеевич Шестаков.
Участники совещания с интересом заслушали в режиме дискуссии выступление заместителя председателя Абаканского городского суда Романа Александровича Гладких об организации работы самого многосоставного суда городского звена.
Далее, с небольшим перерывом, руководители и судьи судебных коллегий провели три семинара по вопросам судебной практики.
Первыми выступили представители уголовной коллегии: председатель коллегии Виктор Николаевич Нуртынов остановился на вопросах правильности оформления уголовных дел при подготовке к апелляционному рассмотрению, председатель судебного состава Ольга Викторовна Гейнце осветила вопросы судебной практики в соответствии с подготовленным обзором и отметила ряд текущих актуальных вопросов, председатель судебного состава Виктор Петрович Карпов подробно остановился на причинах изменения и отмен судебных постановлений за текущее полугодие. Судья Дмитрий Евгеньевич Прилепов рассказал об актуальных позициях по применению института судебного штрафа.
Под руководством председателя судебной коллегии по гражданским делам Станислава Николаевича Шалгинова и председателя судебной коллегии по административным делам Ольги Александровны Страховой прошла оставшаяся часть совещания. Предметом обсуждения была разнообразная судебная практика и ее формирование.
В завершение совещания и.о. председателя суда С.Н. Доможаков пожелал оперативной и качественной работы в грядущем отчётном периоде.

Бейским районным судом Республики Хакасия рассмотрено уголовное дело (6.07.2022) , в отношении жителя с.Новоенисейка Бейского района обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»)
Суд признал жителя с.Новоенисейка виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на срок 1 год 6 месяцев, в силу ст.73 УК РФ назначенное​ наказание​ в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
​ ​ Суд установил, что молодой человек, 1988 г.р.​ по​ мотивам испытываемой им социальной ненависти и вражды в отношении представителей исполнительной власти Российской Федерации, а именно сотрудников Федеральной налоговой службы Российской Федерации, а также в отношении представителей правоохранительных органов Российской Федерации, а именно сотрудников ДПС МВД России с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» осуществлял​ публичные призывы к осуществлению в отношении указанных лиц экстремистской деятельности, призывал к осуществлению насильственных и дискриминационных действий, с помощью своего сотового телефона выкладывал в Интернет видео под названием «Самооборона против гаишников», «Самооборона против налоговиков».
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», публичные призывы к нарушению прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в зависимости от его социальной принадлежности, являются экстремистской деятельностью.
Сделанные в ходе записи видео, являются публичными призывами к осуществлению экстремистской деятельности, которые стали доступными для ознакомлениянеограниченному кругу пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Верховный Суд Республики Хакасия подтвердил законность избрания меры пресечения обвиняемому лицу.
Постановлением Абаканского городского суда от 16 июня 2022 года в отношении гражданина Ярмоша Е. В.,обвиняемого в совершении квалифицированной кражи в крупном размере, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Суд согласился с ходатайством следователя, указавшего, что обвиняемый ранее судим, состоит под административным надзором, ему инкриминируется совершение преступления через несколько дней после освобождения из исправительного учреждения, ранее отбывал наказание за совершение аналогичных преступлений.
Не согласившись с постановлением, адвокат и обвиняемый подали апелляционную жалобу, где просили применить более мягкую меру пресечения, указав, что следователь вышел в суд с ходатайством преждевременно, не проверил все обстоятельства и факты, не проверил алиби.
Суд апелляционной инстанции данные доводы отклонил, указав на недопустимость предрешения вопросов, которые могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.
Постановление вступило в законную силу, срок меры - по 14 августа 2022 года.

Новый апелляционный приговор в Верховном Суде РХ.

30 июня 2022 года Верховный Суд Республики Хакасия, рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей и ее представителя на приговор Абаканского городского суда от 20 августа 2021 года в отношении Перегеря С.В., осуждённого по ч. 1 ст. 159 УК РФ, принял решение отменить приговор и вынести собственное решение.
Перегеря С.В. осуждён за то, что обманул пенсионерку, заключив с ней договор на изготовление кухонного гарнитура, за что потерпевшая перечислила ему деньги в сумме 30500 рублей. Не намереваясь выполнять свои обязательства, виновный обратил денежные средства в свою пользу.
Абаканский городской суд, рассматривая дело по первой инстанции, посчитал не доказанным причинение потерпевшей значительного ущерба и переквалифицировал преступные действия с ч. 2 ст. 159 на ч. 1 ст. 159 УК РФ, назначив виновному наказание в виде 6 месяцев исправительных работ.
Суд апелляционной инстанции изначально с приговором в данной части согласился, однако постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2022 года решение суда апелляционной инстанции от 8 ноября 2021 года было отменено.
При новом апелляционном рассмотрении в ином составе суда Верховный Суд Республики Хакасия согласился с квалификацией действий виновного по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 159 УК РФ и усилил назначенное наказание до 1 года исправительных работ. В пользу потерпевшей взыскана компенсация материального вреда в размере стоимости похищенных денежных средств (за вычетом добровольно возмещенных 3 000 рублей).
Приговор вступил в законную силу.

Розвезева Е.А. признана виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком 14-летнего возраста, то есть по май 2034 года.

Савельев А.Б. признан виновным по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев.  

Саломатов С.А. признать виновным по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159,  ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.  

Соцук Г.Г. признать виновным по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено  окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет. 

Соцук О.Ю. признана виновной по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 5 лет.  

Шевцов А.В. признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 

Пресс-служба Абаканского городского суда Республики Хакасия.

Абаканский городской суд постановил приговор группе лиц, обвиняемых в хищении имущества детей-сирот
28.06.2022 судья Абаканского городского суда закончил провозглашение приговора по уголовному делу в отношении 10 жителей г. Абакана и 3 жителей Красноярского края: Адыгаева Д.Р., Бирих Н.В., Вергунова И.Е., Вилисовой Н.Н., Кобзаря А.А., Ларионова А.В., Примака С.С., Розвезевой Е.А., Савельева А.Б., Саломатова С.А., Соцука Г.Г., Соцук О.Ю., Шевцова А.В. В зависимости от роли и степени участия они обвинялись в хищениях чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушениях на мошенничество, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; а также в пособничествах в совершении мошенничества, то есть содействие совершению лицом хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путем предоставления средств совершения преступления, устранения препятствий, в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Для исполнения преступного умысла, подсудимые разработали схему совершения преступления, согласно которой подыскивается лицо, согласное за денежное вознаграждение выступить мнимым попечителем несовершеннолетнего, являющегося сиротой, а также разрешение Администрации на закрытие счета несовершеннолетнего, после чего мнимый попечитель, не являющийся попечителем несовершеннолетнего в установленном законом порядке, в присутствии несовершеннолетнего в банковском учреждении предъявляет поддельные официальные документы о назначении лица попечителем несовершеннолетнего, а также разрешение Администрации на закрытие номинального счета несовершеннолетнего, после чего вся сумма денежных средств, находящихся на номинальном счете несовершеннолетнего, обналичивается. Далее, под предлогом существенных затрат за свои услуги, подсудимые денежные средства, принадлежащие несовершеннолетнему, распределяет по своему усмотрению, при этом в целях сокрытия преступления и исключения со стороны несовершеннолетнего обращения в правоохранительные органы, передают часть денежных средств несовершеннолетнему.  

Большая часть подсудимых вину в совершении преступлений признали.

Приговором Абаканского городского суда от 27.06.2022 постановлено следующее.

Адыгаев Д.Р. признан виновным по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по совокупности окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.

Бирих Н.В. признана виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

Вергунов И.Е. признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

 Вилисова Н.Н. признана виновной поч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года.

Кобзарь А.А. признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Ларионов А.В. признан виновным по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 7 лет.

 Примак С.С. признан виновным по ч. 1 ст. 327 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с возложением на него обязанности и установлением ограничений.  На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, ч. 8 ст. 302 УПК РФ он освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

 Примака С.С. признан виновным по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года.  

 Верховный Суд Республики Хакасия изменил меру пресечения Михайленко Д.В.

Апелляционная инстанция Верховного Суда РХ изменила постановление Черногорского городского суда от 09.06.2022, которым Михайленко Д.В. в качестве меры пресечения был избран домашний арест. Обвиняемого по ч. 5 ст. 264 УК РФ взяли под стражу в зале суда. Действие меры пресечения в виде заключения под стражу продлится до 06.08.2022.

Из материалов дела следует, что Михайленко Д.В., управляя автомобилем, допустил наезд на граждан на пешеходном переходе, в результате двое из них (в том числе малолетний) скончались в больнице. ​ Дорожно-транспортное происшествие произошло 07.06.2022 в г. Черногорске на улице Советской.

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции отменил оправдательный приговор Верховного Суда Республики Хакасия в отношении Дуденкова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ - занятие высшего положения в преступной иерархии. Указанная норма является новеллой уголовного современного законодательства. В республике рассмотрено первое и единственное уголовное дело указанной категории, с вынесением приговора на основе оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, с которым вышестоящая судебная инстанция не согласилась. Определением суда апелляционной инстанции от 8 июня 2022 года приговор отменён по апелляционному представлению стороны обвинения. В силу требований уголовно-процессуального закона, при вынесении оправдательного вердикта подсудимый подлежит освобождению из-под стражи. О ходе дальнейшего судебного разбирательства будет сообщено дополнительно.

Главному редактору «Интернет-журнал Хакасии» Новый Фокус» продлен срок содержания под стражей

  

  09 июня 2022 г. судья Абаканского городского суда продлил  главному редактору электронного периодического издания «Интернет-журнал Хакасии» Новый Фокус» Афанасьеву М.В., обвиняемому по п. «а» ч. 2 ст. 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок содержания под стражей на 02 месяца, по 13 августа 2022.

Напомним, что постановлением Абаканского городского суда от 15.04.2022 Афанасьеву М.В. избралась мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.  

Органами предварительного расследования Афанасьев М.В. обвиняется в публичном распространении под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, путем размещения на официальном сайте электронного периодического издания «Интернет-журнал Хакасии» Новый Фокус», а также на иных администрируемых им интернет-ресурсах (в мессенджере «Telegram», в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники») новостную статью под заголовком «Отказники» или почему 11 бойцов ОМОН Росгвардии по Хакасии отказались от участия в «спецоперации» в Украине. Его действия квалифицированы п. «а» ч. 2 ст. 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Афанасьев М.В. и его защитник-адвокат ходатайствовали об изменении меры пресечения на домашний арест.

Учитывая личность обвиняемого, обстоятельства инкриминируемого ему деяния, тяжесть предъявленного обвинения, суд не усмотрел оснований для применения в отношении обвиняемого иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражей.

Содержать Афанасьева М.В. будут в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 3 суток со дня его вынесения.