Наблюдаем75.рф

Оппозиция в Забайкалье не ищет новых красивых созидательных решений. Она строит свою полит-стратегию на обидах и гневе. Но так больше не работает.

Время уже не то. При такой мощной консолидации общества вокруг флага (читай вокруг действующей власти) не получится накачать политические мышцы на скандалах, шоу и интригах. Такие методы с большой долей вероятности помогут разве что снизить и без того невысокие электоральные перспективы оппозиционных партий.

Что делать?
Перестраиваться на новые политические рельсы и искать альтернативные актуальные подходы к сердцам избирателей.

Как? Прежде всего, работать. Повысить доверие можно только реальными делами, а не пустой болтовней. Выйдите из кабинетов, пообщайтесь с жителями, помогите людям. Сосредоточьтесь, например, на региональной социальной повестке. Не так, как обычно - на критике действующей власти, а действительно на решении локальных житейских проблем населения. Критикуя – предлагай, предлагая - делай. Можно выстроить достойную повестку на вопросах образования, здравоохранения, демографии и других сфер. Это не всегда, кстати, упирается в деньги. Иногда нужно элементарное внимание. Неподдельный интерес к чаяниям местных жителей всегда дает конверсию в голоса на выборах.

Или попробуйте прислушаться к инициативам людей. Успешно реализованные запросы населения всегда находят симпатию и расширяют ряды сторонников. В Забайкалье таких идей «снизу» – поле непаханое.

Реальными делами заниматься необходимо, в том числе и в контексте СВО. А не только поддерживать словом. Но и доказывать делом, что партия действует на благо региона и страны. В конце концов, сейчас время, когда стоит приглушить личные амбиции и сосредоточиться на сотрудничестве в вопросах, связанных с достижением победы в спецоперации и поддержке бойцов, семей военнослужащих, ветеранов и волонтеров СВО.

Удержаться на плаву в новой политической реальности со старой идеологией оппозиционным партиям будет крайне сложно. И не при чем тут неугодность действующей власти. Это диктует запрос избирателей, которые сейчас как никогда едины. Поэтому только так – ты либо действуешь в одном ключе с новым большинством, либо как рудимент остаешься на задворках политики.

Методы рабочие. Причем, всегда, а не только во время избирательной кампании. Пользуйтесь ☺️

2024-й год в России отметился продолжающейся консолидацией общества вокруг флага, вокруг Президента, и, соответственно, губернаторов, которые являются сторонниками и продолжателями политического курса главы государства.

По сути в этих условиях партийные предпочтения избирателей потеряли смысл, а системная оппозиция - свою роль в целом в политической системе и уровень влияния. У общества – запрос на стабильность, предсказуемость действий власти и социально-экономическое развитие. Отсюда – простая логика: если поддерживаешь Президента, то поддерживаешь и его опору в регионе – губернатора.

В то же время, остальным партиям пришлось решать - остаться в своем привычном амплуа или подстраиваться под новую реальность и формулировать новые предложения для избирателей.

КПРФ и СРЗП, судя по снижению активности и отсутствию собственной повестки, выбрали первый вариант. Если раньше локальные акции социального протеста могли создать выигрышный для системной оппозиции инфоповод и, как следствие, привлечь избирателей, то теперь, напротив, грозят вызвать негатив в обществе и отпугнуть и без того скромный лояльный электорат. Что мы и наблюдаем в Забайкалье.

Что коммунисты, что эсеры в Забайкалье, видимо, не смогли адаптироваться к новым политическим реалиям и предложить избирателям что-то, кроме традиционных лозунгов.

Организаторы сегодняшней конференции ЕР, похоже, решили хорошенько поджарить своих членов. Кондиционеры на втором этаже, где проходит мероприятие, не работают от слова «совсем», а, может, их вообще не было. Учитывая 40-градусную жару снаружи, не хватало только березовых веничков на входе. Продуктивность в таком случае, понятно, равна нулю. А уровень организация равен минус ста 👎

КПРФ

У КПРФ с СРЗП в Забайкалье много общего, к примеру, проблемы со сбором муниципального фильтра. Коммунистам не хватает входящих в состав партии муниципальных лидеров, которые поставили бы подписи просто в рамках партийной дисциплины. Всего у КПРФ около 50 депутатов, а собрать нужно 264 подписи. Конечно же коммунисты заявляют о притеснениях, но простая арифметика против таких заявлений.

Теперь к кандидату Шипицыну. Он не член КПРФ. В этом нет никакого криминала – «Единая Россия», например, широко практикует привлечение в свои ряду так называемых сторонников партии. Но тот факт, что коммунистам приходится выдвигать не коммуниста очень ярко демонстрирует проблемы регионального отделения этой партии.

Лидером отделения является опытный, упёртый, но, как кажется, уже теряющий политические позиции Юрий Гайдук. Существует небезосновательное мнение, что он терпит серьёзной внутрипартийной конкуренции: за 10 лет из руководства регионального отделения были изгнаны многие яркие политики. В том числе те, кто добивался серьёзнейших побед на краевом уровне.

Самая главная потеря КПРФ за эти годы – Николай Мерзликин. Про него даже статья в «Википедии» есть. Из неё можно узнать много интересного про человека, которого Гайдук "сожрал" два года назад.

После Мерзликина Гайдук выжал из партийной фракции в заксобрании довольно известного одномандатника Константина Коростелёва. А до него из партии исключили молодого и ретивого Романа Берга.

Теперь эти деятели растаскивают электорат коммунистов по разным углам, участвуя в губернаторской кампании кто лично, а кто в командах у других кандидатов.

После фееричного результата на выборах в заксобрание в 2018 году (тогда КПРФ набрали около 25% - как и ЛДПР, у ЕР было 28%) Гайдук как будто бы задался целью уничтожить все плоды этой победы. И успешно эту задачу решил: на выборах в 2023 году КПРФ набрали меньше 10%.

Если в 2018 году за коммунистов отдали голоса 43 тысячи человек, то через 5 лет – чуть больше 20 тысяч. Вполне закономерный итог, что КПРФ вынуждена выдвигать на губернаторских выборах человека, который особой политической работой до лета 2024 года не занимался.

Пять лет назад Гайдук сам пытался пойти на выборы губернатора, но не прошёл муниципальный фильтр: подписей хватило, но не хватило районов, в которых они должны были быть собраны. За 5 лет под опытным руководством Гайдука коммунисты лишились едва ли не половины электоральной базы, и будет удивительно, если в этой ситуации КПРФ сможет пройти муниципальный фильтр.

Краткий экскурс в политическую историю Забайкалья: "Справедливая Россия"

Эсеры за 20 лет существования партии не смогли сделать в Забайкальском крае сделать того, что могло бы войти в историю как значимое и полезное, хотя «Справедливая Россия» - единственная парламентская оппозиционная партия, у которой был свой губернатор. Константин Ильковский приехал в регион в 2013 году и на волне усталости от правившего 17 лет Гениатулина легко выиграл выборы. Он казался спасателем региона от власти закостеневших бюрократов, но за 2,5 года успел только загнать регион в долги, отметиться рядом спорных экспериментов и накачать чиновников искушением больших коррупционных денег.

В год избрания Ильковского «Справедливая Россия» смогла набрать рекордные для себя 10,45% на выборах в заксобрание. Это было сопоставимо с результатами КПРФ (14,15%) и ЛДПР (13,38%), хотя и в 4 раза меньше, чем у ЕР (43,09%).

В 2018 году, когда КПРФ и ЛДПР набрали почти такие же проценты, как ЕР (24,59% у КПРФ, 24,6% у ЛДПР и 28,3% у ЕР), «Справедливая Россия» набрала 8,97%. Через 5 лет эсеры дошли до 6,29% и смогли протащить в заксобрание одного депутата. Это неудивительно, поскольку за 3 месяца до выборов федеральные боссы разогнали реготделение партии, исключив из него вообще всех без объяснения причин. Наводить порядок приезжал сенатор из Хабаровска, но успехами не отметился: вяло говорил о спорных инициативах, после чего исчез из региона.

Единственный успех, к которому эсеры могли бы прислониться за все годы существования партии – это победа Юрия Григорьева на выборах в Госдуму в 2021 году. В конкурентных выборах приехавший из Якутии кандидат смог одержать победу, воспользовавшись путаницей в рядах соперников. ЛДПР, «Единая Россия» и КПРФ вложились в своих кандидатов, растащили голоса и расчистили дорогу Григорьеву, который, видимо, настолько не считал деньги, что после выборов не сдал финансовый отчёт.

Но победа Григорьева к местным эсерам не имеет отношения – Юрий Иннокентьевич, кажется, сторонился партии, про Забайкалье из своей Якутии вспомнил едва ли не за два месяца до выборов, а от трансформаций регионального отделения и до, и после 2021 года, старался держаться подальше. Например, в 2023 году Григорьев публично отстранился от "погрома" и не сделал ничего для того, чтобы его остановить.

У эсеров к 2024 году от регионального отделения есть название, депутат в заксобрании и несколько десятков депутатов в райсоветах. На выборах 2023 года в заксобрании от них к ЕР сбежал единственный сильный депутат – Иванченко.

Попытка выдвижения Григорьева от эсеров на пост губернатора в 2024 году нам представляется попыткой от лукавого. Во всех смыслах. Григорьев не местный, никогда им не был и не будет – он из Якутии, живёт и работает в Москве. От решений федерального руководства партии в 2023 году Григорьев дистанцировался. Пройти муниципальный фильтр Григорьев без перетягивания голосов или помощи ЕР не может: у эсеров в районах в разы меньше людей, чем бы им было нужно для решения этого вопроса без помощи извне. Поэтому на старте сбора подписей сторонники Григорьева – проигравший выборы в заксобрание в 2023 году адвокат Курочкин и предприниматель Александров – затеяли попытку дать денег муниципалам официально.

Поэтому когда Григорьев с немногочисленными сторонниками начнёт шуметь по поводу того, как административный ресурс помешал ему пройти муниципальный фильтр, вспомните всё, что этой процедуре предшествовало. Если бы он его прошёл – вопросы могут возникнуть к избирательной системе.

Если же говорить о последствиях выдвижения Григорьева для регионального отделения, то как бы это не добило то, что еще как-то теплится...

Референдумный тип выборов. Что это вообще такое?

Фактически словосочетание означает: с самого начала предвыборной гонки ее результат прогнозируем – лидер очевиден, а граждане своими голосами "за" подтверждают эту победу и делают ее легитимной.

В электоральные циклы последних лет практически все выборы губернаторов субъектов РФ проходят именно по этому сценарию. Политологи объясняют это, в первую очередь, внешнеполитической ситуацией, которая и задала ряд предвыборных трендов. Низкая конфликтность и фактическое отсутствие реальной конкуренции со стороны оппозиционных политических партий связаны с консолидацией общества в условиях СВО и на фоне санкций. Окно возможностей для оппозиции снижается, а сами люди в непростой период предпочитают сплотиться.

Общий фон избирательных кампаний референдумного типа выражается в феномене сплочения вокруг Президента, его курса, кадровой политики федерального центра и, соответственно, кандидата, которому выразил поддержку глава государства, что является осознанным выбором граждан.

По опыту губернаторских кампаний 22-23 годов эти особенности проявляются как довольно высокий ожидаемый результат действующих глав регионов в первом туре при явке около 35-40%.

При этом, плебисцитарный тип кампании не делает ее менее состоятельной. Отчасти, даже наоборот: из-за того, что заранее известен лидео гонки, вопросы явки и итогового процента встают более остро, так как от сочетания этих двух показателей зависит фактическая легитимность.

При этом, в избирательных кампаниях такого типа, всегда есть риск получить низкую явку из-за уверенности участников процесса, что «фаворита и так выберут».

Немаловажно и то, как распределятся 2 и 3 места в итоговом протоколе выборов. Здесь приз, конечно, не победа, но крепкий бонус на дальнейшую политическую и карьерную перспективу.

Референдумный сценарий как неизбежный на выборах губернатора Забайкалья

Несмотря на попытки оппозиции торпедировать ход подготовки к выборам в Забайкальском крае, нужно отметить ряд особенностей ситуации в регионе, которые серьезно влияют на выборы.

Рейтинг Александра Осипова (60% от всех опрошенных и почти 70% – от намеренных принять участие в голосовании) кардинально отличается в лучшую сторону от аналогичных показателей его предшественников. Как известно, Наталья Жданова вообще не смогла обеспечить «Единой России» нужные показатели, хотя и возглавляла список данной партии. Осипов же – единственный самовыдвиженец из всех действующих губернаторов на этом едином дне голосования и он, действительно, может себе это позволить – достаточно вспомнить, что в сентябре 2023 года «Единая Россия», которой он помогал, взяла все 25 одномандатных мест в региональном парламенте и существенно потеснила оппонентов в списочной части.

Фактически, партия сейчас «возвращает ему долг» в ситуации с мунфильтром, а личный рейтинг Осипова – существенно выше партийного в регионе. Этот «надпартийный» рейтинг и является социологической базой референдумного сценария.

Каковы для этого основания: понятно, что в небогатом в плане бюджетной обеспеченности регионе, в котором только сейчас удалось начать расшивать проблему «северных надбавок», не позволявшую реально системно повышать доходы бюджетников, и где еще очень далеко до целевых показателей газификации и модернизации коммунальной инфраструктуры, проблем хватает. Но, в то же время, рейтинг Осипова – далеко не только следствие его политтехнологической и информационной политики, связываемой с «новой искренностью» и другими политтехнологическими подходами.

Достаточно вспомнить, что бюджет Забайкалья при Осипове вырос вдвое, что за эти пять лет активно росли транспортная и логистическая роль Забайкалья, модернизировались международные пункты пропуска, что делает его одним из самых перспективных направлений во взаимодействии с Китаем.

Что Росатом выступает с планами сделать Краснокаменск официальной «атомной столицей» России, а по росту числа субъектов малого и среднего предпринимательства Забайкальский край занял в ДФО первое место.

Таким образом, в сухом остатке: Александр Осипов добился в социально-экономическом поле права обращаться к «путинскому большинству» за поддержкой.

В этих условиях ход выборов по сценарию фактического выражения доверия Осипову и устранения выгодной только оппозиции скандальной составляющей представляется безальтернативным.

Но. Всегда ведь есть свои "НО". Референдумный тип голосования несет в себе известные риски: низкой явки, и низкого числа голосов "ЗА" основного кандидата в абсолютных числах. То есть, низкой легитимности итогов.

Кроме того, нельзя отрицать и комплекса проблем, существующих в регионе, и те, для кого эти проблемы являются наиболее значимыми, могут так же остаться дома, проголосовав не ногами, а наоборот - игнорированием выборов.

Все это - серьезные вызовы для команды губернатора, для которых легитимность - это залог устойчивости позиций на все годы вперед.

Итак, часики тикают. 5 июля – это не только день сдачи муниципального фильтра, а по сути последний срок выдвижения кандидатов на должность губернатора Забайкальского края. На сегодня в краевой избирком предоставили документы 10 человек. Пятеро – от политических партий, столько же – самовыдвиженцев.

Кто из заявившихся кандидатов прошёл все процедуры для участия в выборах главы края, и чьи фамилии в итоге окажутся 8 сентября в забайкальском бюллетене, станет понятно приблизительно к 1 августа – прогнозирует избирком региона.

А вот политологи свои прогнозы строят уже сейчас. По их мнению, несмотря на большое число желающих, в итоговом списке вряд ли окажется больше пяти-шести кандидатов. И не безосновательно. Часть из них может не пройти через сложное сито муниципального фильтра.

Большие шансы дойти до финала предвыборной гонки и занять место в бюллетене есть у действующего депутата Законодательного собрания Забайкалья Георгия Шилина – выдвиженца от ЛДПР.

Георгия Шилина кем-кем, а техническим кандидатом точно не назовешь. На политической арене Забайкальского края он – фигура видная. Руководитель фракции в региональном парламенте. Родился и вырос во Владивостоке, но своей малой родиной считает Шелопугинский район Забайкалья – не раз говорил, что именно там его родовое гнездо и корни. За спиной Георгия Шилина – богатый политический бэкграунд. Он участвовал в трех типах избирательных компаний, причем, трижды успешно избирался в Законодательное собрание края. Знает Георгий Шилин и все нюансы прохождения муниципального фильтра, поскольку сам в предыдущие годы курировал сбор подписей местных депутатов для однопартийцев. Поэтому, скорее всего, проблем с мунфильтром у Шилина возникнуть не должно.

Велики шансы пройти все горнила мунфильтра и получить заветные корочки «кандидата в губернаторы Забайкальского края» и у Константина Коростелева. Сам Коростелев – человек в Забайкалье известный. 20 лет посвятил развитию культуры в крае. А год назад возглавил центр казачьей культуры и один из самых прославленных ансамблей региона – «Забайкальские казаки». Это тоже добавляет Коростелеву политических баллов и лояльности у местных депутатов. Традиции казачества в крае, который основали казаки, испокон веков были и сейчас остаются очень сильны. А значит, потенциально Коростелев может заручиться поддержкой казачьего братства на выборах.

Насколько точны прогнозы, увидим уже совсем скоро.

Приближается критический день - день сдачи муниципального фильтра, и мы решили вспомнить, как подписи муниципальных депутатов Забайкальского края стали подписями на миллион.

В начале июня начала курсировать информация о возможной попытке подкупа муниципальных депутатов со стороны Юрия Григорьева.

Тут стоит вспомнить, что лучший способ отвлечь внимание от разгорающегося скандала - это устроить другой.

И уже 5 июня предприниматель Лев Александров и адвокат Денис Курочкин (по случайному совпадению - член Совета регионального отделения партии СРЗП) объявили в Забайкалье акцию «За честный выбор!». Они пообещали миллион рублей и юридическую защиту муниципальным депутатам, которые готовы рассказать и доказать, что их принуждали отдавать подписи конкретному кандидату при прохождении муниципального фильтра.

В итоге пока что никаких доказательных заявлений о нарушениях в ходе сбора муниципального фильтра нет, зато есть заявление от Юрия Григорьева в генпрокуратуру по факту сбора персональных данных.

В связи с этим хочется спросить: знаете ли вы, что значит выражение "Натянуть сову на глобус"?... Если не знаете, то скоро узнаете: по мере раскачки скандала с несбором муниципального фильтра, мы еще не таких сов не на таких глобусах увидим! Что же касается миллионов за всё на свете - то здесь стоит отправиться в путешествие в страну невыполненных обещаний.

Депутат-справедливоросс обещал:

строительство в Забайкалье собственного нефтеперерабатывающего завода; введение социальной карты для забайкальцев, по которой им будут предоставлены скидки и льготы в магазинах и аптеках; возврат к старому пенсионному возрасту и начисление базового дохода в размере 10 тысяч рублей ежемесячно для всех забайкальцев; распространение в Забайкалье программы «Студенческий капитал», по которой будут выплачивать по 500 тысяч рублей выпускникам вузов и техникумов; создание в крае специализированного топливного оператора для доставки до домов забайкальцев печного топлива.

И многое - многое другое. Доведется ли нам скоро узнать, что было обещано за подписи муниципальных депутатов?

Раз коня в шампанском не искупали, хоть кошку пивом обольем. Глядя на события последних дней, возникает ощущение, что у некоторых кандидатов в губернаторы Забайкальского края логика работает аккурат как в одном известном анекдоте...

Набрать подписи муниципальных депутатов не получилось, зарабатывать политические очки решили по старому-доброму сценарию - на скандалах.

Основной точкой концентрации недовольства оппозиции в Забайкалье стал муниципальный фильтр и страшный административный ресурс действующего губернатора, который прохождение этого фильтра им заблокировал.

Выдвиженец от СРЗП депутат Госдумы Юрий Григорьев ни больше, ни меньше подал заявление в Генпрокуратуру РФ в связи с возможными нарушениями при сборе подписей. Интересно, его команда уже готовится ко второму акту трагикомедии «Качай протест»?

Туда же, в Краевую
Генпрокуратуру, а также ЦК КПРФ, Администрацию Президента РФ, намерен направить обращения и кандидат от КПРФ Максим Шипицын.

Отметим, что обращения в различные органы - это давний способ поддерживать нужную тему в информационно поле - сначала заявление, потом ответ, потом ответ на ответ. Эдакий роман в эпистолярном жанре с привлечением как можно большего внимания.

Только вот... Вряд ли что-то подобное сработает в Забайкалье. Люди устали от агрессивного пустого пиара. И отдавать свой голос в обмен на пару месяцев громких заявлений и сладких обещаний не готовы.

Что же касается муниципального фильтра, так хочется напомнить ради чего его вводили: заставить политиков системно работать в своем регионе, а не вспоминать о «родной земле» и свободном электорате ее жителях на старте предвыборной кампании.

Собственно, об этом и говорил зампредседателя Законодательного собрания Забайкальского края Дмитрий Виноградский

В составе нашей партии в крае 345 депутатских мандатов во всех без исключения 35 районах и округах. Эта серьезная сила. Ни СРЗП, ни КПРФ такой поддержкой и представительством не обладают главным образом потому, что никакой работы в районах не проводят. Это показали и выборы в Законодательное собрание в 2023 году, где КПРФ и СРЗП взяли на обе партии всего четыре мандата и все по списку, исключительно на угасающем имени партий. У них нет узнаваемых, сильных кандидатов ни в краевом центре, ни тем более в районах. Сегодняшний итог с прохождением фильтра — это закономерность, в которой виноваты сами КПРФ и СРЗП.

Нет повести печальнее на свете, чем сказ о депутате и мунфильтре…

Справедливоросс Юрий Григорьев во время своей первой (а уже кажется и последней) пресс-конференции в роли кандидата на пост губернатора Забайкалья устроил себе что-то напоминающее политические похороны.

Признался, что не заладилось уже на старте. Не получается у “главного противника” Осипова собрать подписи муниципальных депутатов. Попросил публично потенциальных “соседей по бюллетеню” по-братски поделиться. Мы уж не будем углубляться в тему законности таких маневров. Но сам факт - клянчить подписи у других кандидатов как-то не по-губернаторски и даже не по-депутатски. Тем более, когда ты пару минут назад их же назвал “не конкурентами” и “техническими”, еще и обвинил в трусости. Такой себе пиар.

Даже любопытно стало, как он регионом собирается управлять, если уже на старте избирательной кампании едва ли не расписался в своем политическом бессилии? Тоже будет просить помощи у коллег по предвыборной гонке?

А еще интересно, на что вообще рассчитывал Григорьев, когда шел на выборы от “Справедливой России За Правду”? Да, конечно, друзья-товарищи, более 15 лет в партии, с ее помощью громко выиграл выборы в Госдуму в 2021-м. Но давайте смотреть на вещи реально. Рейтинг СРЗП в Забайкалье сейчас - ниже плинтуса. Всего около 2%. Маловато будет. Да и сам Григорьев... С одной стороны, его былая слава тает, а нового, чем бы можно было гордиться и заслужить поддержку населения, особо ничего не сделано...

Выборы Александра Осипова: проверка тефлонового слоя

Министр природных ресурсов Забайкалья Сергей Немков подал в отставку. Казалось быть, что могло пойти не так?

С одной стороны – причина очевидна: пожары.
На сегодня огонь прошел в регионе 196 тыс. га: четверть всей площади, пройденной в стране, а в самом Забайкалье – вчетверо больше, чем на ту же дату прошлого года и практически столько же, сколько за весь прошлый год. 30 мая в Забайкалье горело 50 тыс. га из 87 в стране (т.е., 57% всего объема). И это еще ничего: 28 мая горело 35 из 46 (76%). Т.е., объективно ситуация потихоньку ухудшается, но на фоне «подоспевших» других регионов это становится не так заметно.

Помимо количественной составляющей, еще важнее на фоне драматически разворачивающейся (пока в аппаратной части) губернаторской кампании – качественная, чисто психологическая: дым заволок небо в Чите, а после того, как частично выгорело отдаленное село Неляты с 10 жителями, к теме эмоционально прилипло внимание жителей региона.

Губернатору, идущему на переизбрание, и построившему свой имидж на «новой искренности», попросту пришлось, под прицелом и прямой угрозой критики со всех сторон, бросать все дела, переодеваться в камуфляж, организовывать эвакуацию жителей.
Честно говоря, в целом, все это сильно начало в какой-то момент напоминать знаменитые сцены с тонущим судном в спектакле «День Радио». Ведь, помимо эвакуации двух жителей вертолетом (что само по себе правильно, но по российским масштабам, сами понимаете, как выглядит), в теме засветились:
⏺️сам губернатор Александр Осипов;
⏺️инфоресурсы штаба его оппонента Юрия Григорьева;
⏺️инфоресурсы правительства Забайкалья;
⏺️первый замгубернатора Александр Костенко;
⏺️глава Каларского округа Владимир Устюжанин;
⏺️прокуратура округа.

Однако причем же тут слухи об отставке Немкова и почему она не подтверждается?
Видимо, все довольно просто. Причины пожаров в основном – природные (сухая погода в степи, ветер до 15-20 м/с). Им традиционно в крае «помогает» недотехногенный человеческий фактор – завещанные предками ежегодные палы сухой травы и стерни.

Виноват ли Немков? Сложно сказать. Прошлым летом активно шла кампания, в ходе которой ловили поджигателей, повышали для них штрафы до немыслимых для Забайкалья цифр. Тогда удалось ситуацию удержать. Но и погоды стояли другие.

Сейчас все это вроде бы тоже делается, но профилактической работы между сезонами что-то особо заметно не было. Кто тут крайний – Немков или информационный блок краевого правительства? Вопрос риторический. Да и не время сегодня виноватых искать.

Надо отдать должное: технологически делается очень многое, и своими силами, и по линии пожарных – на тушении работает 119 единиц техники, больше 930 человек (перебрасывают из Бурятии, со всего Дальнего Востока, из Хакасии и даже с Урала).

Выводы, наверное, стоит делать уже на холодную голову.

Во-первых, политтехнологически непонятно, зачем менять до вынесения объективных выводов человека, знающего тему (четыре года в должности, что сегодня для правительства края, ох, как не мало), организующего работу на уровне региона.

Во-вторых, вопрос в другом: хватит ли нервов и порядочности у самого Немкова, работать под постоянным давлением в кризисной ситуации, когда для губернаторских выборов в Забайкалье пожары создают в самом прямом смысле угарный фон?
Честно говоря, не хочется взывать ни к чьей совести. Но, иногда, просто нужно подавать котлеты выборы отдельно, а мух пожары отдельно.

Озеленение методом кронирования под пень как политтехнология

Тему раскачивали всю прошлую неделю (во-первых, началось массовое варварское кронирование, во-вторых, оппозиция не догадалась тогда еще задействовать тему реакции власти на природные пожары).
Сегодня выяснилось, что Щеглова против подобного метода, с ее стороны это пиар здоровый популизм, как и по другим вопросам озеленения (та же критика высадки елей в Чите и т.п.) – а по сути, началась явная синхронизация ее кампании с кампанией Осипова.
Оппозиция погавкала, но на подобный антикризис резонных возражений не сформулировала.

Что в сухом остатке: помимо удачных пиар-технологий Щегловой, попутно родилась хорошая инициатива: отказать (пока оперативно) УК в праве самостоятельно оформлять подобные работы, использовать хоть какие-то механизмы рациональной экспертизы. Теперь хорошо бы сформулировать схему и вынести ее на федеральный уровень, да и вообщеможно законодательно создать федеральную схему для всех российских городов, в равной мере страдающих от этой коммунальной прорехи в законодательстве.