最感到悲哀的是，共情心疼汪小菲“离婚了还要花钱养前妻一家”的人里，很多都是女性。
她们可能没有意识到这种共情的底层逻辑是：
否定女人在婚姻中的价值贡献、否定法律赋予女性离婚后获得合法财产分配与抚养费的权利、认为女性因婚姻和生育而中断事业是天经地义的所有身心牺牲都不应获得补偿，否则就是“凭什么离婚了还花前夫的钱”。
这种底层逻辑，其实就相当于在各种“结婚十年后离婚，全职太太获五万元家务补偿费”的新闻下，怒斥“女人怎么好意思要钱啊”！
然而我相信，大多数女性在面对一个普通主妇离婚后得不到应有赔偿的新闻时，是气愤的悲哀的、希望法律在婚姻层面给女性更多权益保障。
可当一个依法维护自身权益的女明星，在双方律师的严谨见证和当事人的清醒判断下达成共识，获得合法的财产分配和补偿金时，这些女人又看不下去了，开始心疼男方了，甚至觉得单方面违反协议也理所应当。
她们好像不记得，这是个被实锤多次婚内出 轨伤害家庭妻子孩子的男人，而她是知名多金有自己成就却在鼎盛期结婚生子中断事业的女人。
你可以说回归家庭是女人自己的选择，不该由男人买单，ok。
那她因为生育差点丧命，落下了长久的病根，这不值得补偿？
她帮衬每况愈下生意惨淡的老公一次次创业、长年消耗自己的资源和名气去支持老公事业，这又是多大的价值？
而老公婚内多次出 轨还把各种女人带回家亲热，给妻子的身心创伤不应该赔偿？
我不理解在这些事实面前，为何有这么多女人不共情女方，却支持男方。
这是表态自己在婚姻中的一切贡献与牺牲都毫无价值、哪天丈夫出 轨了要求你净身出户你就会收拾行李乖乖走人的意思吗？
也可能有人觉得，就算给抚养费也不该那么多吧！太贪婪了！
首先excel不是转账记录，单方面列个表格不叫证据，男的自己移民瑞士的费用都算在里面呢，他说啥就是啥啊？
其次，人和人对贪婪的认知不同，月薪一千的人同样会觉得“结婚十年获得五万元家务赔偿”的全职主妇太贪了。没办法，收入量级不同。
女明星也不是普通主妇，半隐退十年了只要拿她炒话题就能盘活内娱热搜，这影响力和价值补偿不是按每天做了几小时家务来算的，看看这两天前婆婆的直播销量便知。
如果还是觉得贵，不妨想想给出 轨对象买车买房和几百万堕胎补偿，还觉得前妻不配吗？
最后，也是最重要的一点，协议是双方在律师见证下自愿签署的，你要实在觉得不合理，可以问问男方为啥当初这么签，难道还有更多需要补偿的不为外界所知的事情？
只要协议内容无关再婚与否，就不存在“再婚了凭什么花前夫钱”这种法盲指控。大S走法律程序追讨欠款，如果不合理法院不会冻结汪的资产。
这只是法律在发挥它应有的作用，竟然就那么稀奇、令那么多人无法接受，于我们的社会而言，这不可悲吗。
我知道我说这么多，还是会有人拿男方毫无证据的信口雌黄来维护他，或者各打五十大板“两边都不是好鸟”。
没关系，我们所处的时代和社会阶段就是如此。
我只是很悲哀，大家平常都说爱看爽文大女主，喜欢雷厉风行的飒姐，可当一个女明星真的做到了，不“发疯”不“撒泼”四两拨千斤体面克制解决问题时，女孩们带头说这叫心机绿茶段位高，反过来心疼狂躁男宝。
我只是很悲哀，这么多女人对于“法律保障了离婚女性的权益”一事，如此看不惯。 source
她们可能没有意识到这种共情的底层逻辑是：
否定女人在婚姻中的价值贡献、否定法律赋予女性离婚后获得合法财产分配与抚养费的权利、认为女性因婚姻和生育而中断事业是天经地义的所有身心牺牲都不应获得补偿，否则就是“凭什么离婚了还花前夫的钱”。
这种底层逻辑，其实就相当于在各种“结婚十年后离婚，全职太太获五万元家务补偿费”的新闻下，怒斥“女人怎么好意思要钱啊”！
然而我相信，大多数女性在面对一个普通主妇离婚后得不到应有赔偿的新闻时，是气愤的悲哀的、希望法律在婚姻层面给女性更多权益保障。
可当一个依法维护自身权益的女明星，在双方律师的严谨见证和当事人的清醒判断下达成共识，获得合法的财产分配和补偿金时，这些女人又看不下去了，开始心疼男方了，甚至觉得单方面违反协议也理所应当。
她们好像不记得，这是个被实锤多次婚内出 轨伤害家庭妻子孩子的男人，而她是知名多金有自己成就却在鼎盛期结婚生子中断事业的女人。
你可以说回归家庭是女人自己的选择，不该由男人买单，ok。
那她因为生育差点丧命，落下了长久的病根，这不值得补偿？
她帮衬每况愈下生意惨淡的老公一次次创业、长年消耗自己的资源和名气去支持老公事业，这又是多大的价值？
而老公婚内多次出 轨还把各种女人带回家亲热，给妻子的身心创伤不应该赔偿？
我不理解在这些事实面前，为何有这么多女人不共情女方，却支持男方。
这是表态自己在婚姻中的一切贡献与牺牲都毫无价值、哪天丈夫出 轨了要求你净身出户你就会收拾行李乖乖走人的意思吗？
也可能有人觉得，就算给抚养费也不该那么多吧！太贪婪了！
首先excel不是转账记录，单方面列个表格不叫证据，男的自己移民瑞士的费用都算在里面呢，他说啥就是啥啊？
其次，人和人对贪婪的认知不同，月薪一千的人同样会觉得“结婚十年获得五万元家务赔偿”的全职主妇太贪了。没办法，收入量级不同。
女明星也不是普通主妇，半隐退十年了只要拿她炒话题就能盘活内娱热搜，这影响力和价值补偿不是按每天做了几小时家务来算的，看看这两天前婆婆的直播销量便知。
如果还是觉得贵，不妨想想给出 轨对象买车买房和几百万堕胎补偿，还觉得前妻不配吗？
最后，也是最重要的一点，协议是双方在律师见证下自愿签署的，你要实在觉得不合理，可以问问男方为啥当初这么签，难道还有更多需要补偿的不为外界所知的事情？
只要协议内容无关再婚与否，就不存在“再婚了凭什么花前夫钱”这种法盲指控。大S走法律程序追讨欠款，如果不合理法院不会冻结汪的资产。
这只是法律在发挥它应有的作用，竟然就那么稀奇、令那么多人无法接受，于我们的社会而言，这不可悲吗。
我知道我说这么多，还是会有人拿男方毫无证据的信口雌黄来维护他，或者各打五十大板“两边都不是好鸟”。
没关系，我们所处的时代和社会阶段就是如此。
我只是很悲哀，大家平常都说爱看爽文大女主，喜欢雷厉风行的飒姐，可当一个女明星真的做到了，不“发疯”不“撒泼”四两拨千斤体面克制解决问题时，女孩们带头说这叫心机绿茶段位高，反过来心疼狂躁男宝。
我只是很悲哀，这么多女人对于“法律保障了离婚女性的权益”一事，如此看不惯。 source