Последние сводки прохамасовких телеграмм помоек каналов.
В качестве вступления - часть этой информации может подтвердиться и придётся выносить болезненные уроки на будущее.
1. Шейх Яхья и палка. История видео, где раненный Синвар воюет палкой с дроном очень зашла арабскому-хамасовскому телеграмму. Цитаты: "
Не удивительно, что их всего самого ужасного арабы умеют выносить позитив, особенно если это касается смерти и эта смерть ещё и героическая. Случай с палкой сыграл им даже на руку - они обыграли это как высочайшее мученичество, где сионисты аж целый танк послали на ликвидацию великого пидора шейха.
2. Отсутствие оружия читается между строк.
Новый вызов для Хамаса в Газе читается между строк в их телеграмм сообщениях. У них заканчивается оружие. Но как я писал выше, араб умеет из маленькой лжи создать большую и притягательную ложь. Таким образом есть две истории, которые пока ещё никак не освещались нашими СМИ или другими источниками.
Звучит угрожающе и к сожалению, зная недостатки того что мы называем "гизра шохэкэт", отсутствие бдительности могут привести к подобному. Пока что, относиться к этому нужно с настороженностью.
Итак, почему недостаток оружия? Во первых, в сводках мелькают ножи, и это отсылка к обыденным для нас ножевым терактам. Цель у такого теракта одна и она символическая: показать что они живы. Во вторых, это подчёркивает "героизм". В третьих, это идеально ложится на их религиозный миф о силе ислама напротив иудаизма (еврей с огнестрельным оружием ≠ мусульманин с ножом).
3) Хамас понял нашу тактику, что скрывать потери мы не можем, это физически невозможно, поэтому больше не видно сводок о потерях сотен танков и солдат. Но. Как указано выше, есть сводки о "приемлимых" потерях - от 2 до 6 солдат. У нас нет возможности это проверить (с 85% вероятностью это ложь), но сокрытие малого количества потерь более возможно, нежели большое. В этом также читается их новая тактика.
Ну, и не грех добавить, что наши службы не делают многого для освещения операций. Фильмы про ЯМАМ и освобождённых им людей крутили три недели, но у обычных батальонов и бригад фактически не существует никаких ПРЕСС-Служб. А должны были бы, один пример в Украине чего стоит.
Коллегам на заметку.
В качестве вступления - часть этой информации может подтвердиться и придётся выносить болезненные уроки на будущее.
1. Шейх Яхья и палка. История видео, где раненный Синвар воюет палкой с дроном очень зашла арабскому-хамасовскому телеграмму. Цитаты: "
Шейх Кассами, из последних сил отбивался от агрессора истекает кровью, и это пример нам."
Не удивительно, что их всего самого ужасного арабы умеют выносить позитив, особенно если это касается смерти и эта смерть ещё и героическая. Случай с палкой сыграл им даже на руку - они обыграли это как высочайшее мученичество, где сионисты аж целый танк послали на ликвидацию великого пидора шейха.
2. Отсутствие оружия читается между строк.
Новый вызов для Хамаса в Газе читается между строк в их телеграмм сообщениях. У них заканчивается оружие. Но как я писал выше, араб умеет из маленькой лжи создать большую и притягательную ложь. Таким образом есть две истории, которые пока ещё никак не освещались нашими СМИ или другими источниками.
Или:
В сложной операции по обеспечению безопасности...
Сегодня днем моджахид Кассами смог прикончить сионистского снайпера и его помощника с нулевой дистанции в лагере Джабалия, к северу от сектора Газа.
моджахед смог замаскировался под оккупационных солдат и смог добраться до сионистских сил, состоящих из 6 солдат, и взорвать себя поясом".
Звучит угрожающе и к сожалению, зная недостатки того что мы называем "гизра шохэкэт", отсутствие бдительности могут привести к подобному. Пока что, относиться к этому нужно с настороженностью.
Итак, почему недостаток оружия? Во первых, в сводках мелькают ножи, и это отсылка к обыденным для нас ножевым терактам. Цель у такого теракта одна и она символическая: показать что они живы. Во вторых, это подчёркивает "героизм". В третьих, это идеально ложится на их религиозный миф о силе ислама напротив иудаизма (еврей с огнестрельным оружием ≠ мусульманин с ножом).
3) Хамас понял нашу тактику, что скрывать потери мы не можем, это физически невозможно, поэтому больше не видно сводок о потерях сотен танков и солдат. Но. Как указано выше, есть сводки о "приемлимых" потерях - от 2 до 6 солдат. У нас нет возможности это проверить (с 85% вероятностью это ложь), но сокрытие малого количества потерь более возможно, нежели большое. В этом также читается их новая тактика.
Ну, и не грех добавить, что наши службы не делают многого для освещения операций. Фильмы про ЯМАМ и освобождённых им людей крутили три недели, но у обычных батальонов и бригад фактически не существует никаких ПРЕСС-Служб. А должны были бы, один пример в Украине чего стоит.
Коллегам на заметку.