Результаты российской СВО на Украине пойдут на пользу США?
Профессор истории Майкл Киммейдж в вышедшей 5 июля статье в «The National Interest»
пишет, что
конфликт на Украине с высокой долей вероятности затянется на годы и закончится тем или иным поражением России, однако это не означает, что противостояние Москвы и Запада на этом прекратится. «Негативное влияние» России на Европу сохранится и после завершения конфликта на Украине, оно будет выражаться в следующем: «
Россия будет пытаться использовать любой источник европейской нестабильности в своих интересах... негативное влияние России будет выражаться в ядерных угрозах, часть которых останется без внимания (если это просто бахвальство), а часть может быть подкреплена нетривиальным намерением сделать их максимально правдоподобными». Со своей стороны США смогли гарантировать региональную безопасность в Европе и смогут в ближайшее время создать аналогичную систему в Азии.
Можно было бы не останавливаться на подобной типично пропагандистской информации, если бы её автор не высказал правильный, по сути, тезис: противостояние России и Запада не закончится с окончанием СВО на Украине – Америке нужен был образ врага, и она его нашла. Одной из главных причин Холодной войны была угроза грандиозного экономического кризиса, который разразился бы в Америке в случае быстрого свёртывания военного производства, разросшегося в годы Второй мировой войны. Сегодня США, используя «образа врага», пытаются решить не менее существенные задачи: сохранить мировую гегемонию, объединить вокруг себя Западный мир, сплотить американское общество.
Однако у Штатов сегодня есть более реальный конкурент – Китай. Вызывают сомнения утверждение автора, что «
Китай же в связи с происходящим на Украине занимает довольно прохладную и даже сконфуженную позицию… В Пекине нет видения ни конфликта, ни мира, который должен наступить после его завершения». Китай довольно откровенно стремится максимально воспользоваться сложившейся ситуацией для укрепления собственных позиций. Чем интенсивнее будет конфликт России и Запада, чем дольше он продлится, тем больше он в интересах Поднебесной. Поэтому США нужно, чтобы конфликт на Украине, максимально ослабив Россию, не только не отвлекал внимание Америки от Китая, но и вбил серьёзный клин между Москвой и Пекином. Это тем более вероятно с учётом того, что пока Китай не оказывает серьёзной поддержки России. В этом смысле автор прав, говоря, что Китай «
нельзя назвать настоящим партнером России».
Могут ли результаты нашей СВО соответствовать интересам США? Вполне, если наше руководство после освобождения Донбасса решит, что операция достигла своих целей и пойдёт на заключение каких-либо соглашений с Западом. Сохранив Украину Запад использует её как рассадник русофобии на всем постсоветском пространстве. Кроме того, Украина будет живым примером для того же Казахстана: можно «успешно» противостоять России и одновременно выстраивать выгодные отношения с Западом. При подобном раскладе США действительно достигнут целей, которые ставили перед собой, провоцируя Россию: окончательно рассорили Россию и Европу, сплотили Запад на русофобской основе, удержав при этом лидерство в Западной цивилизации и сохранив силы для противостояния с Китаем.
Мы отмечали ранее, что не допустить победы Запада в этой прокси-войне можно только выходом нашей армии на внешние границы Украины с НАТО и полной ликвидацией русофобского проекта «Украина». Откроется возможность для Новой внешней политики России в отношениях со странами Западной цивилизации, которые должны базироваться только на двусторонних отношениях, при полном игнорировании созданных ими наднациональных институтов. Это и будет решением задачи полного выхода России из политической системы Запада. Кроме того, после окончания СВО Россия может и должна будет сосредоточиться на Новой внутренней политике, направленной в сторону созидания справедливого и социального государства, основанного на принципах равных прав и обязанностей граждан, равных возможностей, прежде всего, для молодежи.