ХОХО! Нет, это я не от ноябрьской печали прикидываюсь Сантой, это на английском — икс-о-икс-о. Если никогда не встречали подобное: иногда так подписывают неформальные письма и сообщения, имея в виду hugs and kisses – "целую-обнимаю".
Расскажу чутка о своих раскопках по этому поводу, где же здесь целую, а где обнимаю, и что рандомные люди в интернетах об этом думают (наше любимое).
Сперва небольшая скучноватая настоящая история. Знаком X люди завершают письма уже очень давно, как минимум со средневековья, а то и раньше. С одной стороны, слишком многие в эпохи повальной безграмотности не умели подписываться в принципе и скрепляли любые документы простым крестиком. С другой, в христианской культуре «X» очень уж устойчиво обозначал Христа (Χριστός) и крест, а с ними автоматически верность и благие намерения. Подписавшийся мог даже поцеловать «Х», чтобы удостоверить свою искренность — в том же духе, как христиане целовали Библию, чтобы продемонстрировать веру. В принципе, так всё и сложилось в "sealed with a kiss". (Кстати, акроним SWAK тоже применяется для завершения писем. Не могу избавиться от мысли о мультяшном звуке поцелуя — swwwak!).
В какой момент X стал использоваться исключительно для светских завершающих поцелуйчиков, не совсем ясно. Но, например, в письме маме в 1894 Черчилль, не самый главный приятель христианской церкови, написал: "Please excuse bad writing as I am in an awful hurry. (Many kisses.) xxx WSC". Законодатель мод, не иначе.
В конце концов, "икс" и "кисс" звучат родственно (хотя это и обманка). В общем, скрестить, простите за каламбур, иксы с поцелуями в подписи было несложно.
С "О" всё обстоит гораздо загадочней. По одной из версий таким символом подписывались американские евреи-мигранты, потому что не хотели иметь ничего общего с христианской символикой. Ну... Даже если и так, путь к обнимашкам в письмах от этого не становится короче. Гораздо более вероятной мне кажется отсылка к игре "крестики-нолики", которая древнее самих писем и давно зарекомендовала себя как устойчивый культурный код. И однажды, где-то в середине XX века, кто-то, оставшийся для истории анонимным, поставил в конце письма Х, задумался, и добавил противоположность — О. А дальше идея на поверхности: если Х — это поцелуй, то О — непременный атрибут поцелуя — объятия. Очевидно же, как дважды два. На самом деле нет, но некоторые идеи однажды просто приходят в голову уже готовыми. ¯\_(ツ)_/¯
В любом случай, O без X почти не употребляется, а вот X без О — вполне. В противоположность реальной жизни)
Расскажу чутка о своих раскопках по этому поводу, где же здесь целую, а где обнимаю, и что рандомные люди в интернетах об этом думают (наше любимое).
Сперва небольшая скучноватая настоящая история. Знаком X люди завершают письма уже очень давно, как минимум со средневековья, а то и раньше. С одной стороны, слишком многие в эпохи повальной безграмотности не умели подписываться в принципе и скрепляли любые документы простым крестиком. С другой, в христианской культуре «X» очень уж устойчиво обозначал Христа (Χριστός) и крест, а с ними автоматически верность и благие намерения. Подписавшийся мог даже поцеловать «Х», чтобы удостоверить свою искренность — в том же духе, как христиане целовали Библию, чтобы продемонстрировать веру. В принципе, так всё и сложилось в "sealed with a kiss". (Кстати, акроним SWAK тоже применяется для завершения писем. Не могу избавиться от мысли о мультяшном звуке поцелуя — swwwak!).
В какой момент X стал использоваться исключительно для светских завершающих поцелуйчиков, не совсем ясно. Но, например, в письме маме в 1894 Черчилль, не самый главный приятель христианской церкови, написал: "Please excuse bad writing as I am in an awful hurry. (Many kisses.) xxx WSC". Законодатель мод, не иначе.
В конце концов, "икс" и "кисс" звучат родственно (хотя это и обманка). В общем, скрестить, простите за каламбур, иксы с поцелуями в подписи было несложно.
С "О" всё обстоит гораздо загадочней. По одной из версий таким символом подписывались американские евреи-мигранты, потому что не хотели иметь ничего общего с христианской символикой. Ну... Даже если и так, путь к обнимашкам в письмах от этого не становится короче. Гораздо более вероятной мне кажется отсылка к игре "крестики-нолики", которая древнее самих писем и давно зарекомендовала себя как устойчивый культурный код. И однажды, где-то в середине XX века, кто-то, оставшийся для истории анонимным, поставил в конце письма Х, задумался, и добавил противоположность — О. А дальше идея на поверхности: если Х — это поцелуй, то О — непременный атрибут поцелуя — объятия. Очевидно же, как дважды два. На самом деле нет, но некоторые идеи однажды просто приходят в голову уже готовыми. ¯\_(ツ)_/¯
В любом случай, O без X почти не употребляется, а вот X без О — вполне. В противоположность реальной жизни)