На днях пообщался с изданием The Bell (иностранный агент). Они выпустили большой материал об ИИ-музыке в России. К сожалению, статья платная, поэтому тезисно о самом интересном.
- Там есть крупный блок, посвященный моей аналитике. Тут ничего нового для вас нет, поэтому повторяться не буду.
- Есть дистрибьюторы, которые встроили генерацию музыки в процесс публикации. Теперь можно за несколько минут создать трек и сразу отправить его на стриминги. Дистрибьютор сперва получит деньги за использование ИИ для генерации трека, а если он залетит, то удержит ещё и % с роялти.
- Раньше производство песни требовало команды и бюджета. Теперь стратегия некоторых авторов — это выпускать огромное количество треков в надежде, что один из них выстрелит. Но заработать на ИИ-музыке не так просто, как обещает реклама. Большинство релизов, как мы знаем, остаются незамеченными. Но, видимо, стоимость их генерации настолько низкая, что такая модель производства контента всё равно оказывается жизнеспособной.
- Один из собеседников издания отметил, что, по его ощущениям, системы рекомендаций "охотнее" продвигают ИИ-музыку. Но не потому что это сделано специально разработчиками системы рекомендаций, а просто ИИ-музыка максимально соответствует шаблонам популярных треков и поэтому лучше продвигается.
- Ещё один собеседник тревожится за культурное будущее. Он считает, что новым музыкантам будет всё сложнее бороться за внимание, так как нейросеть делает песню за минуты, а человеку нужны недели или месяцы. В целом, ситуация схожа с IT и наймом джунов: в нынешнюю эпоху, дать сеньору фару на лоб ИИ выходит дешевле и быстрее, чем обучить молодого специалиста.
- Там есть крупный блок, посвященный моей аналитике. Тут ничего нового для вас нет, поэтому повторяться не буду.
- Есть дистрибьюторы, которые встроили генерацию музыки в процесс публикации. Теперь можно за несколько минут создать трек и сразу отправить его на стриминги. Дистрибьютор сперва получит деньги за использование ИИ для генерации трека, а если он залетит, то удержит ещё и % с роялти.
- Раньше производство песни требовало команды и бюджета. Теперь стратегия некоторых авторов — это выпускать огромное количество треков в надежде, что один из них выстрелит. Но заработать на ИИ-музыке не так просто, как обещает реклама. Большинство релизов, как мы знаем, остаются незамеченными. Но, видимо, стоимость их генерации настолько низкая, что такая модель производства контента всё равно оказывается жизнеспособной.
- Один из собеседников издания отметил, что, по его ощущениям, системы рекомендаций "охотнее" продвигают ИИ-музыку. Но не потому что это сделано специально разработчиками системы рекомендаций, а просто ИИ-музыка максимально соответствует шаблонам популярных треков и поэтому лучше продвигается.
- Ещё один собеседник тревожится за культурное будущее. Он считает, что новым музыкантам будет всё сложнее бороться за внимание, так как нейросеть делает песню за минуты, а человеку нужны недели или месяцы. В целом, ситуация схожа с IT и наймом джунов: в нынешнюю эпоху, дать сеньору фару на лоб ИИ выходит дешевле и быстрее, чем обучить молодого специалиста.