Журавлёв прав

МНОГООБРАЗИЕ ОГРОМНОЙ СТРАНЫ. ВЫСТАВКА “РОССИЯ”

Посетив выставку «Россия», могу отметить, что подобная постоянно действующая экспозиция необходима. Причём она должна демонстрировать не только наши достижения, но и сам факт существования разнообразия регионов. У нас огромная страна и довольно небогатый народ. Мы физически не можем, как американцы, объехать всю страну на колёсах и посмотреть, какая же она красивая. Выставка поможет познакомиться со страной, почувствовать её, понять нашу целостность.

В противном случае страна сужается до твоего региона проживания, а все остальное вроде где-то существует, но неактуально, а это очень опасная тенденция. По идеологическому и информационному значению она повторяет советскую ВДНХ.

Страна не сводится к тому, что люди видят перед собой, есть нечто большее, причем это не зримый образ, а чувственный, общий дух нашей огромной родины. Поэтому и президент Путин приехал на выставку «Россия». Своим присутствием он продемонстрировал всю важность происходящего сегодня.

Эффективность выставки огромная – круглые столы, переговоры, беседы. Ежедневно проходят мероприятия по задачам региона, и у каждого региона есть свой день. Все не сводится даже к выставке-демонстрации как таковой, нет, выставка «Россия» значительно сложнее, больше и эффективнее.

@zhuravlevprav

ЕВРОПЕ НАДО НАРАСТИТЬ ЯДЕРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. Часть 3-я. Итоги.

На прошлой неделе президент Чехии Петр Павел на встрече глав государств Вышеградской четверки, по сути, призвал НАТО готовиться к войне с Россией. Они говорят о вероятном конфликте, однако, не о ядерной войне, поймите! Ядерная война с Россией продлится десять минут, после чего следующее телевидение, радио и вообще все будут создавать тараканы.

Мы можем уничтожить мир 11 раз. Мы одни. Без других стран. Так какая же ядерная война? Гибридная война — да. Не получится гибридная — значит, обычными вооружениями, потому что есть договор, и он выполняется с обеих сторон. Пока в дело не вступает ядерное оружие, его не использует никто.

То, что два заявления появились одновременно, отражает настроение определенных элит, которые ненавидят нас больше, чем любят себя. Это люди-психопаты. «Сбитый летчик» Йошка Фишер и Петр Павел, президент республики, от которой ничего не зависит, как в своё время от Болгарии. Тем более Чехия вообще-то республика парламентская. Ни руководство ФРГ, ни руководство Франции ничего подобного не заявляли.

Безусловно, европейцам, конечно, хочется расшить свой ядерный арсенал. Но для этого, скорее всего, они будут использовать то, что у них есть — то есть атомную промышленность Франции.

Немцы, скорее всего, подпишут какой-то договор о создании ядерных сил Евросоюза, но в их основе будут именно французские. А вкладывать во французов никто не будет.

Повторюсь: 300 боеголовок у Франции, 900 у Китая, девять тысяч у США и 11 тысяч у нас. Что сможет Германия — еще 200? Но в таком случае экономика немцев просто надорвется, да и итог — ни Богу свечка, ни черту кочерга.

@zhuravlevprav

ЕВРОПЕ НАДО НАРАСТИТЬ ЯДЕРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. Часть 2-я. Поддержка членов.

Напомним: Германия хочет обзавестись ядерным оружием, называя его “общеевропейским”. Есть два уровня поддержки этой идеи: это мнение Соединенных Штатов и мнение населения Европы.

Думаю, США будут против, потому что самый большой кошмар Америки — это расползание ядерного оружия по разным странам. Американцы считают, что такое оружие должно быть только у них в руках, а не у кого-то еще.

Полагаю народ будет против, потому что это означает ядерную войну. Даже после всех сумасшествий, которые там творились, люди понимают, что ядерная война это очень плохо.

Особенно это понимают именно немцы. В Германии всегда были антиядерные настроения, и сейчас Фишер выражает мнение не народа, а элиты, которой захотелось поруководить миром. Немцы видят свой суверенитет в наличии ядерного оружия.

Впрочем, есть еще один аспект, почему общество будет против. Дело в том, что ядерный арсенал — это очень дорого. Игорь Курчатов в свое время говорил, что атомная технология не сложная, она просто очень дорогая.

Да, Европейский союз богат, но он богат деньгами, а не ресурсами. Не факт, что за свои деньги он сможет купить чужие ресурсы в таких объемах, которые нужны для развертывания серьезной ядерной программы. На сегодня 900 боеголовок у Китая, 300 у Франции, 200 у Англии. Все остальное — меньше десятка. Ну, не тянут страны ядерные технологии!

Советский Союз, чтобы создать свой великий ядерный щит, жил очень бедно в течение довольно долгого времени. Вряд ли европейцы на это пойдут. Вряд ли они захотят выключать свет в своих домах, чтобы создать мощную ядерную промышленность.

@zhuravlevprav

ЕВРОПЕ НАДО НАРАСТИТЬ ЯДЕРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. Часть 1-я. Введение.

Это предложил Йошка Фишер, являвшийся главой Министерства иностранных дел ФРГ в 1998—2005 годах. Ему это нужно для сдерживания «соседней России». Она является главной силой, которой Евросоюз будет противостоять в ближайшее время.

Я думаю, что его идея — “безумна”. Заметьте, это тот самый Йошка Фишер, бывший лидер «зеленых», которые при нем выступали за всемирное разоружение. Очень быстро переобулся!

Это заявление является продолжением фразы нынешнего канцлера Германии Олафа Шольца о том, что противостояние на Украине освободило Германию от ответственности за Вторую мировую войну. Сейчас объясню, ведь фраза совершенно фантастическая,. Они верят, что сейчас происходит на Украине с нашей стороны ровно то, что делали немцы. Но они как-то совсем забыли про масштабы.

А раз немцы свободны от ответственности за Вторую мировую войну, то они, как самая сильная военно-политическая и экономическая страна Европы, хотят иметь ядерное оружие. Просто упаковывают свою идею в виде «оружия Евросоюза», а не Германии.

Ядерная дубина есть у Франции и Англии, но последняя уже вообще в ЕС не входит. Франция на основании, что она ядерная держава, считает себя политическим лидером ЕС.

Теперь же немцы говорят: “Нет, ребята, мы тоже хотим. Пусть ядерное оружие будет общеевропейским — ни вашим, ни нашим.”

@zhuravlevprav

Дал комментарий для Pravda.Ru 👇

@zhuravlevprav

МОЛОДЁЖЬ США МЕНЯЕТ БАЙДЕНА НА ПАЛЕСТИНУ

Пропалестинские активисты сорвали лекцию бывшего американского госсекретаря Хиллари Клинтон в Колумбийском университете в США. Почему сегодня граждане Соединенных Штатов в большей степени поддерживают Палестину, но не Израиль?

На мой взгляд, причины здесь две.

1) в стране есть крупная мусульманская диаспора. Так кого же ей поддерживать? Я вот в телефоне у одного молодого мусульманина прочитал заставку: «Если ты забыл о Палестине, она тебе напомнит». Это у нас. А там — то же самое, только язык английский.

2) рядовой американец предпочитает поддерживать слабого, а не сильного, обиженного, а не обидчика. Особенно это касается студенчества, молодой интеллигенции — они так видят мир. Поэтому они считают Израиль агрессором, а Палестину жертвой, хотя это не совсем правда. Скорее, наоборот: напали-то палестинцы. Но в общественном мнении американцев Израиль — агрессор. Поэтому значительная часть населения поддерживает арабов.

Это в чистом виде реакция на империализм. И чем эта реакция особенно важна, она — именно внутриамериканская, не на чужой империализм, а на свой собственный. И с точки зрения политики, это очень интересно.

Однако, ни государству, ни политическому режиму подобные настроения никакой угрозы не несут. Хотя перед выборами не учитывать их нельзя.

Многие эксперты полагают, что палестино-израильский конфликт обязательно отразится на итогах предстоящих выборов, что в принципе верно. Но здесь важно определиться — как? Мусульманская общественность США проголосует против Джо Байдена, но не принесет ли это ему дополнительные еврейские голоса? Это нужно смотреть, потому что здесь палка о двух концах.

В США происходит поляризация: одна группа будет значительно сильнее «против», а другая — значительно сильнее «за». И пока не понятно, чьих голосов окажется больше, и Байден приобретет или потеряет.

Если Дональд Трамп будет от Республиканской партии, то, скорее всего, мусульманская общественность за него все равно не проголосует, поскольку он выступает против миграции. Впрочем, если будет что-то среднее, то мусульманские голоса пойдут за среднее.

@zhuravlevprav

РОССИЯ “РАЗЛОЖИЛА” РЕСПУБЛИКИ СНГ

Ереван инициировал заседание ЕАЭС для обсуждения претензий Россельхознадзора к армянской продукции импортируемой в Россию. По данным ведомства, в текущем году было выявлено более 70 случаев обнаружения вредных организмов в цветочной и плодоовощной продукции из этой республики.

Как нужно смотреть на эту ситуацию? Точно без конспирологии: давлением Москвы на премьера Армении **Никола Пашиняна** за его недавние антироссийские высказывания это не является. Мы Пашиняну многое прощали и прощаем. Мы носимся с ним, как с писанной торбой. А потому, я, уверен, что мелочиться бы мы не стали — скорее всего здесь дело действительно в качестве самой продукции.

Мы очень любим, чтобы на нас не обижались. А потому, возможно, мы опять вопреки себе будем помогать армянам. То, что Ереван собирает совещание, означает — у него есть надежда на успешный итог. Если бы надежды уговорить Москву не было, то никакого совещания бы не было.

Ведь Россия, как тот старший брат, который вместо ремня, пытается уговорить и подарить конфетку.

@zhuravlevprav

Было дело, что Эрдоган ополчился на Израиль. Так вот…

Президент Турции обвинил Совбез ООН в бездействии относительно израильского ядерного оружия. Но я бы обратил внимание, что все и раньше предполагали о наличии у Израиля ядерного оружия, но официально об этом не заявлялось!

Ведь как только государство заявляет о наличии ядерного оружия, оно сразу входит в клуб ядерных держав, а там есть целый ряд ограничений, которых сейчас нет. Получается “подпольное ядерное оружие”. Вроде бы, нарушаются правила и приличия, но сегодняшнему Израилю на правила и приличия сильно наплевать — ему воевать надо.

В то же время у Эрдогана есть задача стать великой державой региона, а Израиль ему сильно мешает. Поэтому, как я думаю, он и хочет ограничить Израиль. Или же, под эту сурдинку, потребовать себе право также создавать ядерное оружие. У Эрдогана есть желание вернуть турецкую империю от моря до моря. Мечтает человек, живет с этим.

Эрдоган хочет стать вождем арабского мира. Но если нынешний палестино-израильский кризис будет продолжаться, а он объявит себя вождем арабов, то ему придется решать проблему с Израилем. Может, не военным путем, но решать. Вот он и, как говорится, “стелет соломку”.

@zhuravlevprav

Все началось с поножовщины: протесты в Дублине, стычки с полицией и мародерство.

Участники протестов и погромов постоянно выкрикивали националистические и антимигрантские лозунги. А причиной стали напавший уроженец Бразилии, работавший курьером на пятилетнюю девочку, женщину и пожилого мужчину. Кроме того, с легкими травмами были доставлены в больницу пятилетний мальчик и шестилетняя девочка.Глава ирландского минюста Хелен Макэнти охарактеризовала погромы как «невыносимые» и выразила готовность «не позволить бандитским элементам и манипуляторам использовать ужасную трагедию для нагнетания хаоса».

Я же думаю, что не важно, имела место в Дублине случайная вспышка массового недовольства или беспорядки стали отражением глубинных процессов, происходящих в ирландском обществе — Европа, что называется, на грани потрясений. Там еще рванет.

Если организм ослаблен, болезнь проявит себя снова. Чтобы рвануло, нужны объективные процессы, которые еще обозначатся, хотя эта вспышка насилия может сама по себе быть случайной. Любые погромы, как правило, имеют религиозную либо этническую окраску. Неприязнь к евреям, арабам или еще кому-то должна пусть корни в обществе, чтобы рвануло именно таким образом.

Здесь вряд ли получится так, что мигрант напал на кого-то, его арестовала полиция и все забыли об этом. Если это вызвало бурные события с негодованием на национальной почве, значит, мигранты успели “достать” часть ирландского общества. Поэтому, даже если это случайность — она закономерна.

При этом, заметьте, Ирландия никогда не была центром миграции в Европе. Если уж там протест имел радикальное проявление — значит, недовольство миграционной политикой сформировалось нешуточное.

@zhuravlevprav