Ещё немного про нашу метрополию. А конкретно про аборты, которые мизогинист Трамп запретит своим первым указом 20 января, потому что он Трамп, какая вам ещё нужна причина?
Такой запрет незамедлительно окажется под иском к федеральным властям, то есть сразу отправится в Верховный суд, который "под полным контролем Трампа". Там действительно 6 консервативных судей против 3 либеральный, причём 3 из этих 6 назначил Трамп. То есть даже если он кого-то там контролирует, то только 3 судей из девяти. Судьи там занимают свой пост пожизненно, если не уходят в отставку или на пенсию сами. В теории можно использовать импичмент для отстранения судьи, но импичмент проводится через Конгресс, но даже Трамп не сможет за два года (следующие выборы в обе палаты Конгресс в 2026 году) убедить республиканцев в обеих палатах отстранить неугодного судью по факту "он меня не слушается". То есть какой-то власти над судьями у него нет. Заставить суд запретить аборты или отклонить иск Трамп не сможет, даже если захочет: у него нет инструментов влияния на суд.
Харрис всю кампанию пугала запретом на аборты со стороны Трампа, что привело к истерике среди демократов после его победы: спрос на препараты для прерывания беременности вырос в несколько раз. Ранее Верховный суд отменил конституционное право на аборт, то есть юридически Трамп может запретить аборты, ибо это больше не противоречит Конституции. Но есть нюанс: это право суд сам же и ввёл в 1973 году в деле Roe v. Wade. В 2022 году судьи сочли, что решение о праве на аборте должно быть в руках властей штата, ибо оно не закреплено в Конституции или своде федеральных законов (то есть Конгресс не принял соответствующего закона). Таким образом, это решение ставит крест и на федеральном запрете абортов: запрещать и разрешать аборты - это дело штатов, а не Вашингтона. Даже если Трамп захочет (а он во время кампании опровергал планы на запрет абортов), он не сможет запретить аборты на федеральном уровне. Но производители препаратов для аборты сделали гешефт ни на чём.
Помимо прочего, Трамп в свой первый срок также поддерживал независимость штатов во внутренней политике. Например, он не вводил никаких федеральных мер против коронавируса, позволив штатам самим разбираться с эпидемией. Для сравнения Германия (тоже федерация) вводила одни из самых жёстких мер на федеративном уровне, что ударило по независимости земель. Аборты же - лишь одна из иллюстраций ограничений президентской власти во внутренней американской политике, то есть бомжей из Сан-Франциско он уже не выгонет, но границу с Мексикой закрыть может.
——————
Подписаться: Голос Сиона
Такой запрет незамедлительно окажется под иском к федеральным властям, то есть сразу отправится в Верховный суд, который "под полным контролем Трампа". Там действительно 6 консервативных судей против 3 либеральный, причём 3 из этих 6 назначил Трамп. То есть даже если он кого-то там контролирует, то только 3 судей из девяти. Судьи там занимают свой пост пожизненно, если не уходят в отставку или на пенсию сами. В теории можно использовать импичмент для отстранения судьи, но импичмент проводится через Конгресс, но даже Трамп не сможет за два года (следующие выборы в обе палаты Конгресс в 2026 году) убедить республиканцев в обеих палатах отстранить неугодного судью по факту "он меня не слушается". То есть какой-то власти над судьями у него нет. Заставить суд запретить аборты или отклонить иск Трамп не сможет, даже если захочет: у него нет инструментов влияния на суд.
Харрис всю кампанию пугала запретом на аборты со стороны Трампа, что привело к истерике среди демократов после его победы: спрос на препараты для прерывания беременности вырос в несколько раз. Ранее Верховный суд отменил конституционное право на аборт, то есть юридически Трамп может запретить аборты, ибо это больше не противоречит Конституции. Но есть нюанс: это право суд сам же и ввёл в 1973 году в деле Roe v. Wade. В 2022 году судьи сочли, что решение о праве на аборте должно быть в руках властей штата, ибо оно не закреплено в Конституции или своде федеральных законов (то есть Конгресс не принял соответствующего закона). Таким образом, это решение ставит крест и на федеральном запрете абортов: запрещать и разрешать аборты - это дело штатов, а не Вашингтона. Даже если Трамп захочет (а он во время кампании опровергал планы на запрет абортов), он не сможет запретить аборты на федеральном уровне. Но производители препаратов для аборты сделали гешефт ни на чём.
Помимо прочего, Трамп в свой первый срок также поддерживал независимость штатов во внутренней политике. Например, он не вводил никаких федеральных мер против коронавируса, позволив штатам самим разбираться с эпидемией. Для сравнения Германия (тоже федерация) вводила одни из самых жёстких мер на федеративном уровне, что ударило по независимости земель. Аборты же - лишь одна из иллюстраций ограничений президентской власти во внутренней американской политике, то есть бомжей из Сан-Франциско он уже не выгонет, но границу с Мексикой закрыть может.
——————
Подписаться: Голос Сиона