Попытка опровержения господина Баграта Микояна, руководителя офиса второго президента, сегодня не только не рассеяла возникшие вопросы, но и сделала их еще более актуальными. Если сегодняшняя публикация, по версии офиса, подлежит опровержению, то как тогда объяснить тот факт, что публикации в прессе 2018 года, касающиеся встречи президента Кочаряна и Армена Саркисяна, не были столь же оперативно опровергнуты? Или же опровержения задним числом сегодня являются частью политической конъюнктуры?
В то же время мои утверждения о телефонных переговорах и контактах остаются неопровергнутыми. Если для господина Микояна принципиальное значение имеет место или количество встреч и телефонных разговоров, и именно поэтому он возмущается и считает поставленные вопросы ложными утверждениями, то я хочу еще раз четко прояснить: суть вопроса не в количестве встреч или их месте. Гораздо важнее понять, почему и с какой целью второй президент Армении Роберт Кочарян встречался или вел телефонные переговоры с человеком, которому, по заявлениям его же соратников, приписывается ключевая роль в процессе сдачи Арцаха.
В этом контексте особенно важен еще один вопрос. Если теперь утверждается, что подобные оценки не соответствуют действительности, то как тогда понимать тот факт, что 9 апреля 2018 года Роберт Кочарян публично поздравил Армена Саркисяна с вступлением в должность президента Республики Армения, пожелав ему крепкого здоровья и успешной работы? Зачем было поздравлять и желать успешной работы человеку, который, согласно заявлениям соратников второго президента, впоследствии должен был сыграть судьбоносную роль в процессе сдачи Арцаха?
Следовательно, если господин Микоян действительно намерен дать полноценное разъяснение, то ему необходимо ответить на эти вопросы не выборочно и с опозданием в семь лет, а четко и аргументированно.
P.S. На мой прямой вопрос вы ответили, что это ложь, а некий человек по имени Мигрдат, который пишет в духе «николовских зомби», просто обвиняет меня в клевете, не отвечая на сам вопрос. Если вы не в состоянии вести политическую дискуссию, то не высказывайте мысли, за которые не можете нести ответственность, и не опускайте уровень политического дискурса до риторики, свойственной Николу. И еще одно. Человек, занимающий должность руководителя аппарата второго президента, мог бы проявить больше креативности и не использовать шаблонные выражения, заезженные в социальных сетях сотни раз.
Генрих Даниелян