It's time to reimplement the death sentence worldwide - Utøya massacre example - part 1
Breivik mener de to eneste logiske utfallene av rettssaken er at han frifinnes eller blir idømt dødsstraff.
– Synes du det hadde vært riktig om Norge innførte dødsstraff i forbindelse med denne saken, lurte aktor Inga Bejer Engh.
– Det hadde vært det riktige på mange måter. Skal man vurdere en sak som dette, er det bare to utganger. Jeg ser på 21 års fengsel som en patetisk straff, svarte Breivik.
– Ønsker du å dømmes til døden?
– Jeg ønsker jo ikke å bli dømt til døden, men jeg hadde respektert den avgjørelsen. Jeg kommer ikke til å anerkjenne 21 år, det er en latterlig straff, sa Breivik.
I don't want to be sentenced to death, but I would have respected that decision. I will not recognize 21 years, it is a ridiculous punishment, said Breivik https://perma.cc/Y8VG-SXUG
When even prisoners are saying that our laws are 💩!
Breivik-saken fikk meg til å endre syn på dette med dødsstraff i Norge. Jeg mener nå at vi burde hatt en åpning for dødsstraff i lovverket vårt, når det gjelder så soleklare eksempler på overlagte drap som de begått 22. juli for 10 år siden. Jeg er ikke alene om å mene dette. Man kommer aldri bort fra at dette var overlagte/planlagte drap som burde vært straffet hardere en det som ble tilfellet.
Anders Behring Breivik ble dømt til 20 års fengsel og har allerede sonet halve tiden. 10 år fra nå kan han være en fri mann. Særlig dersom han bare sitter pent og stille på ”hybelen” sin og skriver oppmuntrende noter til den imaginære organisasjonen sin. Han fikk lovens strengeste straff, 20 års fengsel, med et noe diffust tillegg om forvaring.
Anders Behring Breivik was sentenced to 20 years in prison and has already served half the time. 10 years from now he could be a free man. The Breivik case made me change my view on the death penalty in Norway. I now believe that we should have an opening for the death penalty in our legislation https://perma.cc/8P8N-6V2W
Part 2: next post
Breivik mener de to eneste logiske utfallene av rettssaken er at han frifinnes eller blir idømt dødsstraff.
– Synes du det hadde vært riktig om Norge innførte dødsstraff i forbindelse med denne saken, lurte aktor Inga Bejer Engh.
– Det hadde vært det riktige på mange måter. Skal man vurdere en sak som dette, er det bare to utganger. Jeg ser på 21 års fengsel som en patetisk straff, svarte Breivik.
– Ønsker du å dømmes til døden?
– Jeg ønsker jo ikke å bli dømt til døden, men jeg hadde respektert den avgjørelsen. Jeg kommer ikke til å anerkjenne 21 år, det er en latterlig straff, sa Breivik.
I don't want to be sentenced to death, but I would have respected that decision. I will not recognize 21 years, it is a ridiculous punishment, said Breivik https://perma.cc/Y8VG-SXUG
When even prisoners are saying that our laws are 💩!
Breivik-saken fikk meg til å endre syn på dette med dødsstraff i Norge. Jeg mener nå at vi burde hatt en åpning for dødsstraff i lovverket vårt, når det gjelder så soleklare eksempler på overlagte drap som de begått 22. juli for 10 år siden. Jeg er ikke alene om å mene dette. Man kommer aldri bort fra at dette var overlagte/planlagte drap som burde vært straffet hardere en det som ble tilfellet.
Anders Behring Breivik ble dømt til 20 års fengsel og har allerede sonet halve tiden. 10 år fra nå kan han være en fri mann. Særlig dersom han bare sitter pent og stille på ”hybelen” sin og skriver oppmuntrende noter til den imaginære organisasjonen sin. Han fikk lovens strengeste straff, 20 års fengsel, med et noe diffust tillegg om forvaring.
Anders Behring Breivik was sentenced to 20 years in prison and has already served half the time. 10 years from now he could be a free man. The Breivik case made me change my view on the death penalty in Norway. I now believe that we should have an opening for the death penalty in our legislation https://perma.cc/8P8N-6V2W
Part 2: next post