قسمت ۲ از ۲
🔷بررسی تاریخی:
همانطور که عرض شد آیه در انتهای جنگ بدر و در شرایطی که رسول الله(ص) با قریش معاهدهای نداشت نازل شد. غیر از بعض قبایل کوچک و غیر اصلی از اعراب بادیه نشینی، جدیترین گروهی که با رسول الله(ص) پیمان صلح داشت، یهود مدینه بود که خود از چند طایفه تشکیل میشد. طوایفی که در عین ارتباط با یکدیگر در قلاع جداگانهای زندگی میکردند. رسول الله(ص) در بدو ورود به مدینه با تمام این قبایل معاهده کرد. لکن بنی قَینُقاع در سال دوم هجری (بعد از جنگ بدر)، بنی نضیر در سال چهارم هجری و بنی قریظه در سال پنجم هجری (در جریان جنگ احزاب) به صورت جداگانه نقض عهد کردند و در هر مورد رسول الله متناسب با شدت خیانت آنها، برخورد تنبیهی کرد.
آیه مورد ذکر به اولین نقض عهد (یعنی نقض عهد بنی قینقاع بعد از جنگ بدر) اشاره دارد. این نقض عهد، اولین تخطی گروهی از یهود بود که البته با پاسخ قاطع مسلمین مواجه شد. با عهد شکنی ایشان حضرت اعلام کردند که از نظر مؤمنین هم دیگر معاهدهای وجود ندارد فلذا به سمت قلعه بنی قینقاع لشکر کشیدند. بعد از دو هفته محاصره، بنی قینقاع تسلیم شده و به جزای شکستن پیمان صلح، به حضرموت تبعید شد.
اما این آخرین پیمان شکنی قبایل یهودی نبود. علی رغم تذکرات پیامبر(ص) بعد از عهد شکنی بنی قینقاع به سایر قبایل یهود، این قبایل هم در سالهای بعد نقض پیمان کردند. لذا اینطور نبوده که پیامبر(ص) با همان گروهی که نقض عهد کردهاند دوباره عهد ببند. بلکه در هر سه مورد با طایفه پیمان شکن به شدت برخورد کردند (همانطور که آیات بعدی انفال به این کار امر کردهاند) لکن با الباقی گروههایی که هنوز نقض عهد نکردهاند پیمان را حفظ کردند. پس آنچه چند بار تکرار شده، نقض عهد یهود بوده و نه معاهده رسول الله با ایشان. چه اینکه رسول الله با ایشان یکبار عهد بستند ولی در هر رویدادی (جنگ بدر باشد یا احزاب) اینها نقض عهد کردند. البته این مطلب را با دقت نظر در آیه هم میتوان فهمید. چه اینکه آیه، فعل معاهده را به صورت مضارع (که دلالت بر استمرار داشته باشد) نیاورده و فرموده «عاهدتَ»؛ یعنی «عهد بستی» و نه «عهد میبندی»! به خلاف «نقض» که با صیغه مضارع آمده و دلالت بر استمرار میکند؛ مضافاً اینکه کاربست «ثم» قرینه عدم تعلق «کل مره» به «عاهدت» است. پس «کل مره» به «ینقضون» برمیگیرد!
پ.ن.
۱) البته همه این بحثها در فرضیست که قبول کنیم آمریکا نقض برجام کرده. لکن همانطور که قبلاً هم عرض کردهام برجام نقض نشده (یا به تعبیر حضرت آقا، متن برجام طوریست که آمریکا هر کاری هم که بکند برجام نقض نمیشود) و اساساً آمریکا نیازی به نقض برجام ندارد! بلکه برجام به شکلی تألیف شده که تمام منافع آمریکا را تأمین کند و خسارتهایی تاریخی و جبران ناپذیر (در ابعاد #ترکمانچای) بر کشور وارد آورد. لذاست که ترامپ هم به دنبال توسعه و تکرار برجام در موضوعات غیر هستهای (موشکها، مباحث منطقهای، حقوق بشر) است.
۲) اگر برجام جدیدی در کار باشد (کما اینکه قرائن هم همین را نشان میدهد. بنگرید به: [گزارش رویترز از آمادگی ایران برای مذاکره موشکی http://ift.tt/2xny0uK]، [توئیت مهدی محمدی https://t.me/mahdi_mohammadi61/1912] و ... ) مستقل از صحنه سازیهای اصولگرایان که خود را به عنوان حافظ منافع ملی و مخالف #برجامیزم جا میزنند به عنوان #جوان_مؤمن_انقلابی (ان شاء الله) که در ایام مذاکرات برجام نخست شب و روزش یکی شده بود، به دنبال سازماندهی اعتراضات مدنی به برجام جدید نخواهم بود. به راستی چه تضمینی وجود دارد که برجام ۲ و ۳ هم تصمیم نظام نباشد؟ آن چنان که مدتها بعد از اعتراضات مدنی ما، آقای قالیباف گفتند که برجام تصمیم نظام بود! [بنگرید به: https://t.me/DerangPayami/11]
۳) تکرار میکنم که روحانی و دولت او خیلی ناتوانتر از آن هستند که بتوانند کشور را در مسیر #برجامیزم بیاندازند. بلکه این بزرگان اصولگرا هستند که پروسه برجام را -در دولتی که مخالف مذاکره بود و با دور زدن رئیس جمهور وقت- در عمان شروع کردند. [بنگرید به گزارشهای #صالحی (وزیر خارجه وقت) در خصوص شروع مذاکرات عمان: yon.ir/KltfU، yon.ir/Qdc1z، yon.ir/rqLU4] در واقع روحانی صرفاً مکمل و حداکثر پیمان کار پروژه حضرات است.
۴) تا وقتی که مردم و به خصوص امت حزب الله آگاه نشوند که مشکل اصلی نه دولت، که خودیها هستند (همانها که در انتخاباتها با ایجاد دو قطبی در مقابل جریان غربگرا خود را به عنوان راه حل جا میزنند) #برجامیزم ادامه پیدا خواهد کرد و متأسفانه -همانطور که رهبر انقلاب هم فرمودند- خوشبینانه ترین پایان برای آن، سقوط نظام است.
۵) #دریغ_است_ایران_که_ویران_شود.
خداوند این انقلاب را حفظ کند.
این خطوط را با نهایت تأسف و تأثر رقم زدم.
🕰اینک هنگامهی #درنگ است...
https://t.me/DerangPayami
🔷بررسی تاریخی:
همانطور که عرض شد آیه در انتهای جنگ بدر و در شرایطی که رسول الله(ص) با قریش معاهدهای نداشت نازل شد. غیر از بعض قبایل کوچک و غیر اصلی از اعراب بادیه نشینی، جدیترین گروهی که با رسول الله(ص) پیمان صلح داشت، یهود مدینه بود که خود از چند طایفه تشکیل میشد. طوایفی که در عین ارتباط با یکدیگر در قلاع جداگانهای زندگی میکردند. رسول الله(ص) در بدو ورود به مدینه با تمام این قبایل معاهده کرد. لکن بنی قَینُقاع در سال دوم هجری (بعد از جنگ بدر)، بنی نضیر در سال چهارم هجری و بنی قریظه در سال پنجم هجری (در جریان جنگ احزاب) به صورت جداگانه نقض عهد کردند و در هر مورد رسول الله متناسب با شدت خیانت آنها، برخورد تنبیهی کرد.
آیه مورد ذکر به اولین نقض عهد (یعنی نقض عهد بنی قینقاع بعد از جنگ بدر) اشاره دارد. این نقض عهد، اولین تخطی گروهی از یهود بود که البته با پاسخ قاطع مسلمین مواجه شد. با عهد شکنی ایشان حضرت اعلام کردند که از نظر مؤمنین هم دیگر معاهدهای وجود ندارد فلذا به سمت قلعه بنی قینقاع لشکر کشیدند. بعد از دو هفته محاصره، بنی قینقاع تسلیم شده و به جزای شکستن پیمان صلح، به حضرموت تبعید شد.
اما این آخرین پیمان شکنی قبایل یهودی نبود. علی رغم تذکرات پیامبر(ص) بعد از عهد شکنی بنی قینقاع به سایر قبایل یهود، این قبایل هم در سالهای بعد نقض پیمان کردند. لذا اینطور نبوده که پیامبر(ص) با همان گروهی که نقض عهد کردهاند دوباره عهد ببند. بلکه در هر سه مورد با طایفه پیمان شکن به شدت برخورد کردند (همانطور که آیات بعدی انفال به این کار امر کردهاند) لکن با الباقی گروههایی که هنوز نقض عهد نکردهاند پیمان را حفظ کردند. پس آنچه چند بار تکرار شده، نقض عهد یهود بوده و نه معاهده رسول الله با ایشان. چه اینکه رسول الله با ایشان یکبار عهد بستند ولی در هر رویدادی (جنگ بدر باشد یا احزاب) اینها نقض عهد کردند. البته این مطلب را با دقت نظر در آیه هم میتوان فهمید. چه اینکه آیه، فعل معاهده را به صورت مضارع (که دلالت بر استمرار داشته باشد) نیاورده و فرموده «عاهدتَ»؛ یعنی «عهد بستی» و نه «عهد میبندی»! به خلاف «نقض» که با صیغه مضارع آمده و دلالت بر استمرار میکند؛ مضافاً اینکه کاربست «ثم» قرینه عدم تعلق «کل مره» به «عاهدت» است. پس «کل مره» به «ینقضون» برمیگیرد!
پ.ن.
۱) البته همه این بحثها در فرضیست که قبول کنیم آمریکا نقض برجام کرده. لکن همانطور که قبلاً هم عرض کردهام برجام نقض نشده (یا به تعبیر حضرت آقا، متن برجام طوریست که آمریکا هر کاری هم که بکند برجام نقض نمیشود) و اساساً آمریکا نیازی به نقض برجام ندارد! بلکه برجام به شکلی تألیف شده که تمام منافع آمریکا را تأمین کند و خسارتهایی تاریخی و جبران ناپذیر (در ابعاد #ترکمانچای) بر کشور وارد آورد. لذاست که ترامپ هم به دنبال توسعه و تکرار برجام در موضوعات غیر هستهای (موشکها، مباحث منطقهای، حقوق بشر) است.
۲) اگر برجام جدیدی در کار باشد (کما اینکه قرائن هم همین را نشان میدهد. بنگرید به: [گزارش رویترز از آمادگی ایران برای مذاکره موشکی http://ift.tt/2xny0uK]، [توئیت مهدی محمدی https://t.me/mahdi_mohammadi61/1912] و ... ) مستقل از صحنه سازیهای اصولگرایان که خود را به عنوان حافظ منافع ملی و مخالف #برجامیزم جا میزنند به عنوان #جوان_مؤمن_انقلابی (ان شاء الله) که در ایام مذاکرات برجام نخست شب و روزش یکی شده بود، به دنبال سازماندهی اعتراضات مدنی به برجام جدید نخواهم بود. به راستی چه تضمینی وجود دارد که برجام ۲ و ۳ هم تصمیم نظام نباشد؟ آن چنان که مدتها بعد از اعتراضات مدنی ما، آقای قالیباف گفتند که برجام تصمیم نظام بود! [بنگرید به: https://t.me/DerangPayami/11]
۳) تکرار میکنم که روحانی و دولت او خیلی ناتوانتر از آن هستند که بتوانند کشور را در مسیر #برجامیزم بیاندازند. بلکه این بزرگان اصولگرا هستند که پروسه برجام را -در دولتی که مخالف مذاکره بود و با دور زدن رئیس جمهور وقت- در عمان شروع کردند. [بنگرید به گزارشهای #صالحی (وزیر خارجه وقت) در خصوص شروع مذاکرات عمان: yon.ir/KltfU، yon.ir/Qdc1z، yon.ir/rqLU4] در واقع روحانی صرفاً مکمل و حداکثر پیمان کار پروژه حضرات است.
۴) تا وقتی که مردم و به خصوص امت حزب الله آگاه نشوند که مشکل اصلی نه دولت، که خودیها هستند (همانها که در انتخاباتها با ایجاد دو قطبی در مقابل جریان غربگرا خود را به عنوان راه حل جا میزنند) #برجامیزم ادامه پیدا خواهد کرد و متأسفانه -همانطور که رهبر انقلاب هم فرمودند- خوشبینانه ترین پایان برای آن، سقوط نظام است.
۵) #دریغ_است_ایران_که_ویران_شود.
خداوند این انقلاب را حفظ کند.
این خطوط را با نهایت تأسف و تأثر رقم زدم.
🕰اینک هنگامهی #درنگ است...
https://t.me/DerangPayami