Не секрет, что современные медиа уже не являются источником 100% достоверной информации. Если раньше роль средств массовой информации было отведено телевидению и печатным изданиям, то сейчас основное влияние на аудиторию переходит к Интернет медиа: новостным порталам, блогерам, социальным сетям.
Популизм зачастую играет большую роль в таких медиа, нежели экспертность. В поисках хайпа и большого трафика используются всевозможные уловки, которые заставляют аудиторию бурно обсуждать и делиться данной новостью, нередко такие новости являются "фейковыми" или скорректированными в нужной манере для пущего эффекта, зачастую намеренно и предвзято. Нередко такие обсуждения заканчиваются публичными оскорблениями между пользователями, что порождает нелицеприятное явление как хейтинг и троллинг. Чувство безнаказанности в Интернет пространстве развязывает многим языки, усугубляет ситуацию гораздо больший охват аудитории. (Особенно ярко страдает этим явлением социальная сеть Вконтакте, где создать фэйковый аккаунт или бота не составляло труда, после чего произошел большой отток адекватных пользователей в другие соцсети, где модераторы работают более отвественно, и количество фэйковых аккаунтов и ботов контролируется.)
Эмоциональная привязанность или ненависть к определенному объекту, имеет волновой эффект, так называемый эффект толпы. К примеру, когда публичный человек, совершив проступок, приходиться принимать на себя удар критики со стороны недовольной толпы. С другой стороны волновой эффект позволяет неизвестному никому таланту быть признаным и стать знаменитым в кратчайшие сроки.
Помимо хайпа зачастую мотивом для контрпиара или дискредитация определенной цели являют скрытые мотивы: конкурентное лобби, шантаж, захват власти или имущества. Больший охват аудитории без модерации является грозным инструментом в нечистых руках.
До тех пор пока отвественность Интернет медиа и ее пользователей не будет четко ограничена и описана в своде законов, и контролироваться правительством, а также международным правом таким прецедентам имеет место быть. Что порождает естественное желание правительств отдельных стран контролировать свое Интернет пространство.
Илон Маск - признанный миром инноватор, понимает всю серьезность ситуации и предлагает создать систему публичной оценки журналистов и их работ.
https://vc.ru/38633-ilon-mask-zahotel-sozdat-sayt-pravda-dlya-publichnoy-ocenki-zhurnalistov-i-ih-rabot
P.S. Считаю, что схожий механизм требует внедрение и в социальные медиа. Это позволит оценивать мнение и действие пользователей, и формировать свое доверие к нему. Пользователи должны осознавать всю отвественность своих действий в Интернете, но это тонкая грань, которая требуется скрупулезного подхода и воспитание сетевого этикета.
#медиа #цензура #информация #сми #рейтинг
Популизм зачастую играет большую роль в таких медиа, нежели экспертность. В поисках хайпа и большого трафика используются всевозможные уловки, которые заставляют аудиторию бурно обсуждать и делиться данной новостью, нередко такие новости являются "фейковыми" или скорректированными в нужной манере для пущего эффекта, зачастую намеренно и предвзято. Нередко такие обсуждения заканчиваются публичными оскорблениями между пользователями, что порождает нелицеприятное явление как хейтинг и троллинг. Чувство безнаказанности в Интернет пространстве развязывает многим языки, усугубляет ситуацию гораздо больший охват аудитории. (Особенно ярко страдает этим явлением социальная сеть Вконтакте, где создать фэйковый аккаунт или бота не составляло труда, после чего произошел большой отток адекватных пользователей в другие соцсети, где модераторы работают более отвественно, и количество фэйковых аккаунтов и ботов контролируется.)
Эмоциональная привязанность или ненависть к определенному объекту, имеет волновой эффект, так называемый эффект толпы. К примеру, когда публичный человек, совершив проступок, приходиться принимать на себя удар критики со стороны недовольной толпы. С другой стороны волновой эффект позволяет неизвестному никому таланту быть признаным и стать знаменитым в кратчайшие сроки.
Помимо хайпа зачастую мотивом для контрпиара или дискредитация определенной цели являют скрытые мотивы: конкурентное лобби, шантаж, захват власти или имущества. Больший охват аудитории без модерации является грозным инструментом в нечистых руках.
До тех пор пока отвественность Интернет медиа и ее пользователей не будет четко ограничена и описана в своде законов, и контролироваться правительством, а также международным правом таким прецедентам имеет место быть. Что порождает естественное желание правительств отдельных стран контролировать свое Интернет пространство.
Илон Маск - признанный миром инноватор, понимает всю серьезность ситуации и предлагает создать систему публичной оценки журналистов и их работ.
https://vc.ru/38633-ilon-mask-zahotel-sozdat-sayt-pravda-dlya-publichnoy-ocenki-zhurnalistov-i-ih-rabot
P.S. Считаю, что схожий механизм требует внедрение и в социальные медиа. Это позволит оценивать мнение и действие пользователей, и формировать свое доверие к нему. Пользователи должны осознавать всю отвественность своих действий в Интернете, но это тонкая грань, которая требуется скрупулезного подхода и воспитание сетевого этикета.
#медиа #цензура #информация #сми #рейтинг