טיפה בים ובכל זאת - עניין לא טרוויאלי.
הרגע התכנית "פגוש את העיתונות," נפתחה בדיון מאוזן על תיקי נתניהו
לתחושתי זה הדיון המאוזן הראשון בערוץ מאז נפתחו התיקים. אשכרה רגע היסטורי.
רינה מצליח לא עשתה חיים קלים לצד שהגיע להגן על הפרקליטות וכשדברים מתרחשים באופן מאוזן - התיקים נקרעים מול הפרצוף של הצופים כשהצד שבא "להגן" על התפירה מובס בנוק אאוט כבר בהתחלה.
שלושה דברים שאני בכל זאת רוצה לחדד בעקבות הדיון:
1. "חריגות" נקבעת על ידי "ממוצע".
אי אפשר להסתיר את הממוצע שבשיגרה ובד בבד להצביע על "חריגות."
מה שחריג חייב להיות מעל או מתחת לממוצע.
לכן ההסתרה המכוונת של הפרקליטות אודות ההיענות החריגה לכל בקשות הפוליטיקאים במפה פחות או יותר, אינה יכולה להתפרש בשום קונסטלציה כשגיאה תמימה.
זאת איננה שגיאה ואין כאן שום תום לב.
הם הסתירו במכוון מידע שמוביל ישירות למסקנה שנתניהו לא נהנה משום היענות חריגה ואילו שאר הפוליטיקאים דווקא כן.

2. הנסיון שנעשה מצד "דובר הפרקליטות" באולפן שקוף נורא ואפילו קצת מביך - העובדה שנתניהו לא זכה לשום "היענות חריגה" היא רלוונטית לאללה להתמוטטות תזת השוחד, נכון, יש עוד רגל והיא ההטבה כביכול שאלוביץ' קיבל.
אבל גם הרגל הזאת תתמוטט תוך שניות ודי אם נזכיר את וועדת חייק בנושא.

3. Michael Dvorin
הוא תותח על חלל.