📎
فریب و منطقه خاکستری در ادبیات کلاسیک نظامی چینقسمت اول:
🔴در تاریخ چین ،همواره عناصر جنگ های ترکیبی اغلب مولفه های مهمی از "درگیری و جنگ" با همسایگان را در بر داشته است. حاکمان چین باستان اساساً از چهار روش برای خنثی کردن مشکل خود استفاده می کردند. اولین رویکرد استفاده از وحشیان برای مبارزه با وحشیان، در این مورد با استفاده از مزدوران وحشی و ایجاد اتحاد راهبردی، همسایگان در کوتاه ترین زمان خرد میشدند.
◀️تقابل معاصر (جنگ دیپلماتیک) نام دارد. یعنی خنثی کردن دولتهای غیر دوست از طریق دیپلماسی عمومی و ایجاد فساد در میان اتحاد و مشارکت های شکل گرفته از سوی آنان.
◀️رویکرد دوم ،رشوه و احترام فراوان به دشمنان است تا آنها را از حمله به چین بازگرداند.رویکرد فعلی؛ تجارت سودآور و کمکهای مالی در اصل یک انگیزه کلیدی و مهم به شمار می رود.
◀️ رویکرد سوم بازدارندگی قوی و برنامه ریزی شده که چین برای جلوگیری از تهاجم نیروی خارجی آن را طراحی و به اجرا در آورده است. تجاوز و عملیات نظامی زمانی رخ میدهد که تمامی تلاش ها نتایج مطلوب را کسب نکند.
🔴اصول و مقاصد چین باستان هنوز هم برای سیاستگذاران کشور چین و نخبگان و نظامیان کارساز و موثر است.
۷ طبقه کلاسیک نظامی چین باستان مجموعهای گسترده و کاملاً ناهمگون از درس های راهبردی به شمار میرود که در دورههای مختلف همچون دولتهای متخاصم انباشته شده و همچنان یک مرجع کلیدی و اثرگذار در آموزش نخبگان سیاسی و نظامی آن کشور به شمار می رود.
◀️گرچه هنر جنگ سان تزو یکی از محبوبترین کتابهای دنیای بین المللی است که به نامwu.ziو ۳۶ عنوان دیگر است اما ثابت کرده منابع فراوان برای "حکمت و فلسفه نظامی" در طول قرن ها وجود داشته و از متخصصان نظامی جمهوری خلق چین نشات گرفته است.
◀️ ادبیات نظامی کلاسیک، مبانی نظری را در بر می گیرد که تمام طیف عملیاتها را نیز پوشش میدهد. اصول تاکتیکی ساده و روش های پیچیده سازماندهی در زمینه فرماندهی و کنترل مبارزات مسلحانه، عملیات روانی، ارائه اطلاعات نادرست، مانور، قدرت راهبردی، اطلاعات، تخریب دشمن ،فریب، تنظیم و محدودیتها ،ارزیابی دشمن و به کارگیری شبه نظامیان در جنگ قابل ارزیابی و تحلیل است.
@HybridWarSt