Пост 2 Психология толпы
К чему приводит формирование массы и как это проявилось в течение последних 18 месяцев?
1) у людей снижается диапазон внимания. Как с когнитивной, так и с эмоциональной точки зрения люди могут воспринимать только очень малую часть реальности, то есть только то, на чем сфокусирован нарратив. Например, люди будут эмоционально реагировать только на жертв, пострадавших от вируса. На жертвы косвенного ущерба от пандемии (которых во много раз больше), никакого внимания обращаться не будет. Кажется практически невозможным представить обществу рациональные аргументы, которые идут вразрез с нарративом, потому что они не попадают в этот узкий диапазон внимания. То есть, люди находятся словно под гипнозом и больше не обращают внимания даже на те вещи, которые были очень важны для них в обычном состоянии. Люди не будут замечать, что теряют свое физическое и психологическое благополучие, благосостояние и тп, потому что будут поглощены нарративом и поддержанием солидарности с другими.
Мы все это проходили. Нас затачивали на коллективизацию, общее благо, прекрасное коммунистическое будущее и тп., давая тотальный контроль, цензуру, ограничение религиозной и духовной жизни и тп.
В данный момент люди лишаются работы, нормального образования, жилья, лечения своих хронических болезней, запланированных операций, поездок и тп, ради общего блага, во имя выравнивания абстрактной кривой заболеваемости, спасения мира и тп. То есть, посреди кризиса у людей появляется смысл жизни, высокий смысл борьбы во имя чего-то общего и хорошего, предназначение и тп. То есть, если фармкомпании получают материальную (финансовую) выгоду от всей ситуации, то такие люди получают психологическую/моральную выгоду, обретя наконец то, что они не могли обрести в их предыдущей доковидной жизни.
И поэтому они больше НЕ ХОТЯТ возвращаться к той жизни и "нормальности". Потому что для них это будет возврашение к своим бессмысленным работам, высоким уровням тревожности, депрессии и тп.
Политики и руководство стран также в выгодном положении, потому что получили расширенные полномочия, которые они просто так не отдадут.
Еще один важный момент: при формировании толпы люди становятся чрезвычайно нетерпимы к мнениям, которые хоть как-то отличаются от общего нарратива. Это происходит именно потому что 1) человек, услышав противоречивое мнение, испытывает страх "проснуться" и снова столкнуться со своим прежним существованием. И 2) человеку намного проще перенаправить свою тревожность/агрессию на имеющийся повод (например, противоречащее мнение), чем включить критическое осмысление.
Толпа имеет тендецию творить зверства, в качестве священной обязанности защиты толпы и того, во что она верит. Так она удовлетворяет свою потребность и направляет фрустрацию и агрессию на необходимый объект.
Однако, толпа никогда до конца своего врага не уничтожает, потому что он ей нужен. Толпа, как единая масса, может существовать, если у нее есть единый враг. Это было хорошо показано Оруэллом в "1984", когда государство/люди вели борьбу против врага, но никто до конца не был уверен существует он на самом деле или нет.
Тоталитарная система и масса/толпа может существовать, только если у них есть враг. Потому что это помогает им контролировать свою тревожность и агрессию, направлять их. Стоит убрать объект тревожности, то бишь, врага, толпа очнется, оценит весь тот ущерб, который она понесла в "борьбе" с "врагом" и убьет своих лидеров.
(Продолжение следует)
К чему приводит формирование массы и как это проявилось в течение последних 18 месяцев?
1) у людей снижается диапазон внимания. Как с когнитивной, так и с эмоциональной точки зрения люди могут воспринимать только очень малую часть реальности, то есть только то, на чем сфокусирован нарратив. Например, люди будут эмоционально реагировать только на жертв, пострадавших от вируса. На жертвы косвенного ущерба от пандемии (которых во много раз больше), никакого внимания обращаться не будет. Кажется практически невозможным представить обществу рациональные аргументы, которые идут вразрез с нарративом, потому что они не попадают в этот узкий диапазон внимания. То есть, люди находятся словно под гипнозом и больше не обращают внимания даже на те вещи, которые были очень важны для них в обычном состоянии. Люди не будут замечать, что теряют свое физическое и психологическое благополучие, благосостояние и тп, потому что будут поглощены нарративом и поддержанием солидарности с другими.
Мы все это проходили. Нас затачивали на коллективизацию, общее благо, прекрасное коммунистическое будущее и тп., давая тотальный контроль, цензуру, ограничение религиозной и духовной жизни и тп.
В данный момент люди лишаются работы, нормального образования, жилья, лечения своих хронических болезней, запланированных операций, поездок и тп, ради общего блага, во имя выравнивания абстрактной кривой заболеваемости, спасения мира и тп. То есть, посреди кризиса у людей появляется смысл жизни, высокий смысл борьбы во имя чего-то общего и хорошего, предназначение и тп. То есть, если фармкомпании получают материальную (финансовую) выгоду от всей ситуации, то такие люди получают психологическую/моральную выгоду, обретя наконец то, что они не могли обрести в их предыдущей доковидной жизни.
И поэтому они больше НЕ ХОТЯТ возвращаться к той жизни и "нормальности". Потому что для них это будет возврашение к своим бессмысленным работам, высоким уровням тревожности, депрессии и тп.
Политики и руководство стран также в выгодном положении, потому что получили расширенные полномочия, которые они просто так не отдадут.
Еще один важный момент: при формировании толпы люди становятся чрезвычайно нетерпимы к мнениям, которые хоть как-то отличаются от общего нарратива. Это происходит именно потому что 1) человек, услышав противоречивое мнение, испытывает страх "проснуться" и снова столкнуться со своим прежним существованием. И 2) человеку намного проще перенаправить свою тревожность/агрессию на имеющийся повод (например, противоречащее мнение), чем включить критическое осмысление.
Толпа имеет тендецию творить зверства, в качестве священной обязанности защиты толпы и того, во что она верит. Так она удовлетворяет свою потребность и направляет фрустрацию и агрессию на необходимый объект.
Однако, толпа никогда до конца своего врага не уничтожает, потому что он ей нужен. Толпа, как единая масса, может существовать, если у нее есть единый враг. Это было хорошо показано Оруэллом в "1984", когда государство/люди вели борьбу против врага, но никто до конца не был уверен существует он на самом деле или нет.
Тоталитарная система и масса/толпа может существовать, только если у них есть враг. Потому что это помогает им контролировать свою тревожность и агрессию, направлять их. Стоит убрать объект тревожности, то бишь, врага, толпа очнется, оценит весь тот ущерб, который она понесла в "борьбе" с "врагом" и убьет своих лидеров.
(Продолжение следует)