🔴Denunciado uno de los dos candidatos a presidir la Sala de lo Penal del Supremo, Andrés Martínez Arrieta, por tener cuentas en paraísos fiscales.
ACODAP, la asociación contra la corrupción liderada por el juez Presencia, ha denunciado ante la Autoridad Independiente (A.A.I), al magistrado del Supremo, Andrés Martínez Arrieta, por tener cuentas en paraísos fiscales.
En concreto, Andrés Martínez Arrieta, tendría 1.000.000€ en 4 depósitos de 250.000€ cada uno, ingresados en la entidad ISLE OF MAN BANK en febrero de 2020.
Ana María Ferrer García es la otra candidata, con más posibilidades que Arrieta, para alcanzar la presidencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
De corte progresista, Ferrer García, se negó a firmar la providencia que se supone tenía que declarar la firmeza de la sentencia condenatoria, por la que en la actualidad, y desde hace año y medio, sigue ilegalmente encarcelado el juez Presencia.
Por esa razón, y ante la ausencia de firma alguna de esa resolución, el equipo jurídico del magistrado Fernando Presencia ha solicitado a la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo que “exija al Estado de la Administración de Justicia que dé cuenta a la Sala de lo Penal del Supremo que la supuesta providencia de inadmisión a trámite de la casación, en el recurso 2195/21, carece de firma alguna, y no está incorporado el expediente digital”, todo ello, a los efectos que procedan, según se indica en la nota de prensa hecha pública hoy.
ACODAP, la asociación contra la corrupción liderada por el juez Presencia, ha denunciado ante la Autoridad Independiente (A.A.I), al magistrado del Supremo, Andrés Martínez Arrieta, por tener cuentas en paraísos fiscales.
En concreto, Andrés Martínez Arrieta, tendría 1.000.000€ en 4 depósitos de 250.000€ cada uno, ingresados en la entidad ISLE OF MAN BANK en febrero de 2020.
Ana María Ferrer García es la otra candidata, con más posibilidades que Arrieta, para alcanzar la presidencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
De corte progresista, Ferrer García, se negó a firmar la providencia que se supone tenía que declarar la firmeza de la sentencia condenatoria, por la que en la actualidad, y desde hace año y medio, sigue ilegalmente encarcelado el juez Presencia.
Por esa razón, y ante la ausencia de firma alguna de esa resolución, el equipo jurídico del magistrado Fernando Presencia ha solicitado a la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo que “exija al Estado de la Administración de Justicia que dé cuenta a la Sala de lo Penal del Supremo que la supuesta providencia de inadmisión a trámite de la casación, en el recurso 2195/21, carece de firma alguna, y no está incorporado el expediente digital”, todo ello, a los efectos que procedan, según se indica en la nota de prensa hecha pública hoy.