Лидер Приднестровья Вадим Красносельский считает, что главная угроза для безопасности Молдовы - это неграмотные действия ее политиков, лживые заявления и недооценка ситуации.
На мероприятии, приуроченном к 32-й годовщине ввода миротворцев России в Приднестровье, он заявил: «Надо всегда стремиться к миру и оперировать фактами. Если существует угроза безопасности, пусть приведут конкретные факты, которых нет. Миротворцы России и приднестровские миротворцы выполняют свою миссию, как и военнослужащие вооруженных сил Приднестровья, которые готовы встать на защиту своей родины в случае необходимости. Защищать себя мы обязаны и сможем это сделать.
Любая война заканчивается. Будет мир, и это неизбежно. В силах политиков - поторопить события. Так зачем же тогда откладывать на будущее, терять при этом людей, экономику? Занимайтесь сейчас. Я не сомневаюсь, что все эти нагнетания, попытки осуществления террористических актов - это все моменты агрессии, но это все пройдет».
Странно слышать, когда, как говорят «хорошие люди», «неполноценные власти Приднестровья» выдают базовые установки, отвечающие всем запросам не только приднестровского, но и молдавского народа. При этом мы четко знаем, что Санду еще в 2022 году отказалась от ведения переговоров о «политическом урегулировании», а в 2023 году отказалась от обсуждения проблем «сохранения мира».
В первом случае оказалось, что Кишинёв за 30 лет реинтеграции не выработал ни одного жизнеспособного предложения по урегулированию конфликта. Более того, элиты при всем своем многообразовании не создали даже понимания направления этого урегулирования. Можно было в рамках политической теории и прикладной дипломатии пойти от унитарной Молдовы до цивилизованного развода. Однако даже про унитарную Молдову говорят дежурно, не вкладывая в это понятие политического реализма.
Ответа на вопрос, что должно заставить приднестровский народ отказаться от 30 лет собственной истории, чтобы уйти обратно в Молдову, попросту нет. Это дипломатический и политический кризис молдавской власти, а если не кризис, то подготовка к военному решению приднестровского вопроса.
Во втором случае, отказ от обсуждения мира – это нонсенс, повод для беспокойства и подготовки к войне. В конце 2021 года Россия просила гарантий мира, их проигнорировали, в итоге война. Утрированно, конечно, мы - не зомбированные дебилы, чтобы забывать о предыстории украинского кризиса, но суть сводится только к этому: запрос мира и гарантий безопасности – отказ - создание условий для сохранения мира военным путем. Все достаточно примитивно, но память следует тренировать, а не поддаваться первой же пропаганде.
Возвращаясь к Молдове и Приднестровью. Кто сегодня даст гарантии, что действия Тирасполя не часть плана Москвы, не прямые указания Кремля? Уже сейчас на политическом и дипломатическом уровне Тирасполь на голову превосходит Молдову по качеству переговорных позиций. Дело движется к исключению Кишинева из решения приднестровской проблемы. Провоцирование новой войны станет жестом отчаяния и поворотным моментом в истории Молдовы.
На мероприятии, приуроченном к 32-й годовщине ввода миротворцев России в Приднестровье, он заявил: «Надо всегда стремиться к миру и оперировать фактами. Если существует угроза безопасности, пусть приведут конкретные факты, которых нет. Миротворцы России и приднестровские миротворцы выполняют свою миссию, как и военнослужащие вооруженных сил Приднестровья, которые готовы встать на защиту своей родины в случае необходимости. Защищать себя мы обязаны и сможем это сделать.
Любая война заканчивается. Будет мир, и это неизбежно. В силах политиков - поторопить события. Так зачем же тогда откладывать на будущее, терять при этом людей, экономику? Занимайтесь сейчас. Я не сомневаюсь, что все эти нагнетания, попытки осуществления террористических актов - это все моменты агрессии, но это все пройдет».
Странно слышать, когда, как говорят «хорошие люди», «неполноценные власти Приднестровья» выдают базовые установки, отвечающие всем запросам не только приднестровского, но и молдавского народа. При этом мы четко знаем, что Санду еще в 2022 году отказалась от ведения переговоров о «политическом урегулировании», а в 2023 году отказалась от обсуждения проблем «сохранения мира».
В первом случае оказалось, что Кишинёв за 30 лет реинтеграции не выработал ни одного жизнеспособного предложения по урегулированию конфликта. Более того, элиты при всем своем многообразовании не создали даже понимания направления этого урегулирования. Можно было в рамках политической теории и прикладной дипломатии пойти от унитарной Молдовы до цивилизованного развода. Однако даже про унитарную Молдову говорят дежурно, не вкладывая в это понятие политического реализма.
Ответа на вопрос, что должно заставить приднестровский народ отказаться от 30 лет собственной истории, чтобы уйти обратно в Молдову, попросту нет. Это дипломатический и политический кризис молдавской власти, а если не кризис, то подготовка к военному решению приднестровского вопроса.
Во втором случае, отказ от обсуждения мира – это нонсенс, повод для беспокойства и подготовки к войне. В конце 2021 года Россия просила гарантий мира, их проигнорировали, в итоге война. Утрированно, конечно, мы - не зомбированные дебилы, чтобы забывать о предыстории украинского кризиса, но суть сводится только к этому: запрос мира и гарантий безопасности – отказ - создание условий для сохранения мира военным путем. Все достаточно примитивно, но память следует тренировать, а не поддаваться первой же пропаганде.
Возвращаясь к Молдове и Приднестровью. Кто сегодня даст гарантии, что действия Тирасполя не часть плана Москвы, не прямые указания Кремля? Уже сейчас на политическом и дипломатическом уровне Тирасполь на голову превосходит Молдову по качеству переговорных позиций. Дело движется к исключению Кишинева из решения приднестровской проблемы. Провоцирование новой войны станет жестом отчаяния и поворотным моментом в истории Молдовы.