К логике социальных событий. 3.0
Эпизоды
Начинаем тяжелую тему — не эмоционально тяжелую, но интеллектуально. Мы ведь ждём от популярного изложения социальных наук подтверждений того, что нам интуитивно ясно. Оттого нас так часто возмущает статистика: она не совпала с нашей интуицией, и мы тут же помещаем ее в сравнительный ряд с ложью и большой ложью. Тем более не хочется отходить от интуиции в таких случаях, когда ей противостоит просто рассуждение, не подкреплённое ни царицей наук, ни ее приемными дочками. Как же быть? Попытаться воспитать одну интуицию вместо другой, заменить привычное на новое — или сразу «захлопнуть эту книгу» и обратиться к приятному чтению.
Но должны же быть какие-то основания напрягаться!? Мало ли кто придёт и что-то скажет. Конечно, это так. Ну, что ж. Приведём простой пример спортивной игры. Вот встречаются два соперника, неважно, в личном качестве или команды. Про них много чего известно, мы даже можем воспользоваться инсайдерским знанием. Ещё мы знаем правила состязаний, статистику выигрышей и проигрышей и мн. др. Но сколь бы полным ни было знание обстоятельств, причин действий и тому подобное, как бы рационально и убедительно мы ни объясняли бы потом, по результатам, почему так получилось, все равно ни ход борьбы, ни ее исход предвидеть нельзя. Здесь уместно было бы сделать оговорку про купленные результаты и договорные состязания, имитирующие борьбу, но на самом деле она ничего не меняет, хотя и должна быть принята в расчёт. Так вот, само состязание — это эпизод, со своим внутренним устройством, в котором каждое событие не беспричинно, но не в том смысле, в каком мы говорим, например, о падении камня с крыши или движении паровоза по рельсам. Куда камень упадёт и куда паровоз приедет, примерно, можно сосчитать, зная начальные условия. А кто выиграет и как выиграет, если вообще не сведётся вничью, знать заранее нельзя, можно лишь с большей или меньшей уверенностью предполагать, принимая во внимание другие похожие эпизоды. Это важный аналог , хотя не полный и не точный, социальной жизни. Не то, что жизнь — игра, а то, что составлена она из эпизодов, и нет никакой машины, которая бы ехала по рельсам. Если вы это одолели, значит, ура. А если нет, то вам и не обидно. Ждите продолжения.
Эпизоды
Начинаем тяжелую тему — не эмоционально тяжелую, но интеллектуально. Мы ведь ждём от популярного изложения социальных наук подтверждений того, что нам интуитивно ясно. Оттого нас так часто возмущает статистика: она не совпала с нашей интуицией, и мы тут же помещаем ее в сравнительный ряд с ложью и большой ложью. Тем более не хочется отходить от интуиции в таких случаях, когда ей противостоит просто рассуждение, не подкреплённое ни царицей наук, ни ее приемными дочками. Как же быть? Попытаться воспитать одну интуицию вместо другой, заменить привычное на новое — или сразу «захлопнуть эту книгу» и обратиться к приятному чтению.
Но должны же быть какие-то основания напрягаться!? Мало ли кто придёт и что-то скажет. Конечно, это так. Ну, что ж. Приведём простой пример спортивной игры. Вот встречаются два соперника, неважно, в личном качестве или команды. Про них много чего известно, мы даже можем воспользоваться инсайдерским знанием. Ещё мы знаем правила состязаний, статистику выигрышей и проигрышей и мн. др. Но сколь бы полным ни было знание обстоятельств, причин действий и тому подобное, как бы рационально и убедительно мы ни объясняли бы потом, по результатам, почему так получилось, все равно ни ход борьбы, ни ее исход предвидеть нельзя. Здесь уместно было бы сделать оговорку про купленные результаты и договорные состязания, имитирующие борьбу, но на самом деле она ничего не меняет, хотя и должна быть принята в расчёт. Так вот, само состязание — это эпизод, со своим внутренним устройством, в котором каждое событие не беспричинно, но не в том смысле, в каком мы говорим, например, о падении камня с крыши или движении паровоза по рельсам. Куда камень упадёт и куда паровоз приедет, примерно, можно сосчитать, зная начальные условия. А кто выиграет и как выиграет, если вообще не сведётся вничью, знать заранее нельзя, можно лишь с большей или меньшей уверенностью предполагать, принимая во внимание другие похожие эпизоды. Это важный аналог , хотя не полный и не точный, социальной жизни. Не то, что жизнь — игра, а то, что составлена она из эпизодов, и нет никакой машины, которая бы ехала по рельсам. Если вы это одолели, значит, ура. А если нет, то вам и не обидно. Ждите продолжения.