Markarian

Роскосмос запускает новый корабль к МКС.

С рекламой курорта Сбера на борту.

Курорт назывется "Мрия".

"Мрия" находится на Южном берегу Крыма.

На корабль возьмут флаг "Мрия".

Корабль повезет смешанный экипаж (включая американского астронавта Петитта и российского космонавта по фамилии Вагнер).

Вопрос:
Какой символический мессидж хотят до нас (или не до нас?) донести "Роскосмос" и "Сбер"?

@Markarian_R

"Россия двигается вперед и двигается быстро. Новое поколение обещает порядочные плоды, много старых зол истребляется или смягчается. Теперь, когда государства Европы беспокойно ожидают, чем ознаменуется влияние России на их дела, какую идею принесет с собою страна, недавно вступившая на сцену ее политики, — русский, увлеченный вихрем событий, еще более задумывается о ее судьбе и будущности. «Где мы, куда мы идем? Что из нас выйдет, что мы такое?», — вопросы эти занимают всех наших разномыслящих соотечественников. Одни видят в будущем квасную утопию блаженства России, когда она перельет в душу Европы какой-то свежий патриархально-религиозный элемент, другие мрачно смотрят на ее развитие, на могущество ее верховной власти, пророчат России страшные смуты и теряются в демократических мечтаниях, которые к ней вовсе не пристали, как итальянская блуза сибиряку. Третьи спрашивают себя с недоумением, чем это все держится, чем все кончится и, соскучивши подобными размышлениями, погружаются в спокойный эгоизм или ищут случая половить в мутной воде рыбу.

Мы все в политике любим поклоняться раз принятым идеям и обо всех государствах готовы судить по Франции или Англии. Идея неограниченной власти возбуждает в нас неодобрение, аристократию мы ненавидим более чем французы перед революциею, демократию мы признаем неудобною для России, потому что надо быть пошлым дураком, чтоб утверждать противное. Держа в одной руке историю чужих государств, в другой — сочинения чужих политических писателей, мы смотрим на Россию и, пораженные тем, что она не подходит под раз созданные правила, провозглашаем ее нестройным колоссом, варварским государством, едва ли способным для внутреннего совершенствования."

(Александр Дружинин, 1845 год, автору 20 лет, он умрет от чахотки в 39).

@Markarian_R

Гарри Каспаров:

Трусливая и позорная позиция Запада – договориться с Путиным за счет трагедии украинцев, которых убивают каждый день. Компромисс ищут там, где он возможен. Однако надо понимать, что существуют ситуации, когда попытки его найти только поощряют агрессию. Задачи Путина не являются военной тайной. Ликвидация украинской государственности – это только часть общего плана противостояния Свободному миру. Путин ведет войну с НАТО за передел мирового устройства. Компромиссы хороши, когда есть четкое понимание возможности получить что-то взамен, а все попытки найти точки соприкосновения с Путиным всегда заканчивались очень плохо.

Хорошо, когда все заканчивается миром, но иногда необходимо применять силу, и очевидно, что такой путь часто спасает больше жизней. В 2008 году, когда Путин напал на Грузию, более жесткая позиция американцев дала бы совершенно иной сценарий развития событий. Если бы в 2014 году Запад начал вводить нынешние санкции, то большой войны бы не было. Эти ограничения ясно продемонстрировали бы Путину, что агрессия идет ему не на пользу, а во вред. 2022 год и полномасштабное нападение на Украину – закономерный результат многолетнего бездействия Запада.

Путинские преступления на сегодняшний день сопоставимы с тем, что было во время Второй мировой войны. Он бьет по госпиталю в день проведения саммита НАТО, он убил Навального в день открытия Мюнхенской конференции по безопасности. Путин подает Западу сигнал о том, что они ни на что не способные импотенты, которых он не боится. Запад может дать достойный ответ – дать Украине "томагавки", способные разгромить военную базу в Подмосковье. Это тот язык, который Путин понимает.

@Markarian_R