Прагматик Сол


Kanal geosi va tili: Butun dunyo, Ruscha
Toifa: Bloglar


Чат и обратная связь в легендарной Кантине: https://t.me/solar_grad
Солярно-лунарные сказки: https://t.me/solar_lunar
Автору на еду (Сбер):
5469 3800 6866 1213

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
Butun dunyo, Ruscha
Toifa
Bloglar
Statistika
Postlar filtri


А при чём здесь "без вас разберёмся"?
Не надо спорить с эмоциями. Этот эквивалент ответа: "пошли на... со своими запретами", а почему посылают - это другой вопрос.

Не буду говорить за всю страну, но в моём личном понимании, запрещания и регулирования делаются вовсе не потому, что бедные дети могут повредить свой рассудок из за ужасных игр и побежать славить ЛГБТ, а по совершенно иным причинам.
Каковых я вижу две:

1) Это банальная недобросовестная конкуренция. Какие-то выродки и ублюдки, которые пилят деньги на патриотическом контенте вкладывают (и распиливают) дохреллионы рублей на мерзейшей "Смуте". Народ, разумеется, от этой смуты выворачивает. Потому что это объективное дерьмо, а не игра. Потому те люди, которые курируют выделение денег своим игроделам-протеже решают: "конечно это не мы делаем плохие игры, это просто народ - быдло тупое, не понимает. А всё потому что до сих пор играется в бездуховные иностранные проекты". А значит, что? Значит, надо убрать с рынка конкурентов и тогда точно народ будет играть в нашу духовноскрепную Смуту-2 или какое-то ещё дерьмо, на котором будут и дальше пилиться деньги.

2) Законодатели, которые, как я уже писал, являются бесполезными нахлебниками на шее у России, в то время когда они не исполняют заказ из АП или не отрабатывают взятки лоббистов, должны имитировать какую-то патриотическую деятельность, чтобы показывать электорату, что они вообще существуют и что-то общественно-полезное придумывают.

В итоге получается гармоничный союз жабы и гадюки, каждой из которых надо осваивать госденьги и единственное, что им мешает - это наши с вами мнения.

Т.е. претензия не в том, что "отлюбитесь вы от нас, это наше личное дело", а в том, что:
-Я не верю в чистоту намерений тех, кто это делает. Я не считаю, что эти люди хотят сделать обществу лучше, я считаю, что они хотят нас ограбить.
-Я не верю в профессионализм тех, кто это делает даже если на секунду в воспалённом воображении допустить, что они действительно это делают с благими намерениями.
-Я не верю в честность того, как они это делают. Что Володин накидал ботов или кто-то накидывал ботов Мизулиной - это статистический факт. Т.е. уже на самом раннем этапе мошенники нас пытаются развести.

И да, этим напёрсточникам, которые пытаются нас обокрасть мы говорим: "пошли нах, не ваше дело", потому что обсуждать с мошенниками, что они мошенники - бессмысленно.


Оказывается, хохлы виноваты и в том, что Калифорния горит.
Выяснилось, что власти Калифорнии пожертвовали Украине часть своей техники и средств тушения. Украинцам, которых бомбят злые русские, мол нужнее.

В общем, хохлы ответят и за это.


У Катюхи голосовалку закрыли на вдвое большем чем у Славика числе голосов.

При чём в последний час какие-то нехорошие люди (возможно шлюхоботы Славика) набежали и количество голосов за внедрение цензуры с 8-10% резко возросло до 22%.


Ну хорошо, мысль понятна и даже логична.

Предложить американцам помощь в тушении пожаров.

Давай даже на мгновение представим, что они согласились. Прилетают туда наши самолёты, тушат эти пожары и... после того как всё закончится американцы наши самолёты арестуют в рамках санкционной политики.

Наши действия?


В случае пожара - горите.


Сказки dan repost


Не, начало января - это очень хороший повод поднять очень актуальный вопрос:
Зачем России вообще нужна Госдума?

Никакой демократической конкуренции там нет и с 90-х годов не было. Все "оппозиционные" партии там существуют исключительно с имитационными целями.
Все действительно важные для государства закона в Госдуму заносят в готовом виде из Администрации президента.
Когда Госдума не отрабатывает заказы из АП, она как правило либо занимается какой-то хренью, либо отрабатывает взятки за лоббизм.

Так в чём смысл существования этого органа, вреда от которого как видится больше чем пользы?

А главное, мы же вроде уже не пытаемся изображать из себя либеральную демократию (этот путь нам теперь закрыт навсегда), а окружающий мир летит в бездну агрессивного империализма. Так зачем нам эти имитационные псевдодемократические институты?


Судя по опросу у Катюши, у которой подписчики - это реальная молодёжь, у Славика в канале либо сидят боты, либо вся его аудитория - это престарелые импотенты.
Картина явно диаметрально противоположная.

364 2 3 20 17

Екатерина Мизулина dan repost
Нужно ли ограничение видеоигр с деструктивным контентом - агрессией, насилием и пропагандой чуждых нам ценностей?
So‘rovnoma
  •   Да
  •   Нет
  •   Возрастной маркировки достаточно
  •   Решение об ограничении игр должны принимать родители ребенка
  •   Лучше ограничить отдельные жестокие игры и игры с ЛГБТ* пропагандой (*экстремисткое движение)
  •   Хочу посмотреть ответы
22905 ta ovoz


Вот похоже на то, да.

Т.е. альтернатив две:
-В Госдуме сидят профессиональные сумасшедшие, которые вообще потеряли связь с реальностью и живут в своём индивидуальном выдуманном мире.
-В Госдуме сидят продажные лоббисты, которые за деньги продвигают неконтролируемую миграцию (убивая страну) или вот запрещают игры, чтобы освободить поляну для каких-то местных монополистов, не способных в силу скудоумия конкурировать с остальным миром (смотри успехи рутуба, который даже после запрета ютуба не смог стать удобной площадкой).

В любом случае возникает вопрос: а зачем нам Госдума? И почему это сборище дармоедов, сумасшедших или взяточников нельзя заменить на небольшую контору из профессионалов, которые занимаются законотворчеством по заказу сверху, а не по коммерческому запросу от заинтересованных лиц?


В будущей Империи, которая либо придёт на смену упаднической Эрефии, либо Эрефия сдохнет в результате естественного отбора, будет два важных изменения:

1) В Империи не будет Государственной думы. Банально даже для того, чтобы не дискредитировать верховную власть самим фактом своего бессмысленного и вредного существования. Потому что какие-нибудь депутаты, которые начинают с пеной у рта публично орать, что все, кто смеют поднимать национальный вопрос - это враги и их надо расстреливать, да ещё и делать это от лица воюющих на фронте, напялив на себя камуфляж - это ни что иное как позор не этих депутатов, а всей государственности Эрефии. И у людей возникает логичный вопрос: мы что, воюем ради мира, который будут строить ВОТ ЭТИ ВОТ? Чёт не кажется, что эти депутаты вкупе с кучей запрещальщиков всего и вся могут построить мир лучше, чем тот, который предлагают нам наши враги. Так себе суверенитет, если честно.
Так что вместо позорной Госдуры нам нужен будет нормальный законосовещательный орган, в котором будут сидеть профессиональные юристы и аналитики, а не профессиональные клоуны и сумасшедшие. И там, в Империи они будут просто тихо собирать данные и вырабатывать решения проблем, которые будут класть на стол в императорской канцелярии.

2) В Империи компьютерные игры будут признаны одной из главных форм искусства вместе с кинематографом. Будет реализована масштабная поддержка игростроя. При чём с минимальной цензурой. В этих играх будет и насилие, и агрессия. Даже детей там можно будет убивать. Потому что Империи нужны поколения мужчин и женщин, которые растут не в инклюзивном мире плюшевых единорогов, а понимающих, что окружающий их мир - это грёбанный вархаммер, где мы все окружены ненавистью, врагами, демонами, желающими нас убить. Дети должны с детства играть в войнушку и солдатиков, чтобы из них росли воины, а не утончённые пидарасы, жён и дочерей которых можно как в Англии насиловать десятилетиями.

Такая вот политическая программа.




Зато благодаря Трампу империализм снова в тренде.
И страны мира делятся на две категории:
-Те, кто захватывают территории других стран.
-Лохи, чьи территории захватывают первые.


Сказки dan repost


Я сейчас выскажу вещь, от которой жутко пригорает у всех отечественных националистов, но кланы в нацреспубликах - это более прогрессивная форма общественного устройства, чем "западная форма индивидуализма".

То, что мы сейчас живём как западники в атомизированном обществе - это не прогресс, а деградация.
Мы в социальном плане более отсталые, чем семейные кланы в нацреспубликах. Это очень тяжело и больно принимать, но это правда.

И проблема кланов в нацреспубликах в том, что де факто они существуют, но де юре они никак не вписаны в правовое поле государства.
В правовом поле попросту отсутствуют такие субъекты как семейные кланы или диаспоры. Отсюда и коррупция.

А лечится это всё очень просто - кланы необходимо во-первых, легализовать.
Во-вторых, согласно феодальному имперскому принципу, привилегии этих кланов узаконить (то самое протаскивание родни на любые должности).
В-третьих, вместе с привилегиями добавить ответственности.

Т.е. да, вы можете воспользоваться своим феодальным правом и протащить на хлебную должность своего родственника. Вот только отвечать за его косяки вы будете всем кланом если что. Готовы ВСЕ в клане попасть под уголовку и лишиться своих должностей если этот ваш родственник проворуется? Подумайте тщательнее, скидок не будет.

Проблема кланов в нацреспубликах в том, что с ними просто не умеют обращаться.


Сказки dan repost
Тогда остальным нет смысла что-то делать для своей семьи.
А семье нет смысла вкладываться в младших.

Отсюда конфликты и ослабление семей. Задача в виде консолидации ресурсов (в том числе человеческих) внутри одной семьи - не выполняется.

А самое главное - исчезнет смысл рожать второго и более ребёнка. Новый ребёнок перестаёт быть "+1 рабочие руки в семейном клане". Зачем он/она вообще нужен, если остальные дети помимо старшего - просто обуза, которую нужно будет всё равно потом выкинуть из семьи?
Если же их рожать, то что потом делать? Возникнет социальная напряжённость в виде массы "младших и лишённых наследства" детей, которым не будет места среди "старых денег", а создавать новые ценности не будет хватать места в обществе.

В общем, майорат - это плохой вариант.

Что-то подобное есть в Азии, скажем в Корее. Там только не к младшим такое отношение, а к... женщинам. Традиционно женщина с детства рассматривается не как "своя дочь", а как "будущая жена своего мужа". Поэтому считается, что вкладываться в образование девочки, да даже вообще тратить на неё время или семейную любовь - это бессмысленно. Всё равно её судьба - выйти замуж и из семьи навсегда уйти. Пусть ею занимаются родители мужа.
Майорат - это примерно так же, только по отношению ко всем младшим детям, которым придётся жить в тени старшего. При чём если в средневековье из за высокой смертности всегда был вариант, что старший погибнет из за какого-нибудь гриппа или отравления, то сегодня наличие старшего брата - это почти гарантия того, что семье ты не нужен.

Я же предлагаю систему семейно-родовых кланов, где новые поколения (дети/внуки) остаются внутри единой семьи под общим управлением и с единой ресурсной базой, только формируя младшие ветви.
Фактически, семейно-родовой клан превращается в одну большую корпорацию, связанную не только деньгами, но и кровным родством.


В комментах задали хороший вопрос:
Таким образом, вторые семьи, которые есть практически у каждого мужчины,обретут юридическую силу?

Нет, речь не о легализации "второй", "третьей" или другой семьи. Речь о создании ОДНОЙ семьи с более чем 2мя участниками.
Это очень важный нюанс. Нельзя позволять мужчине (или в некоторых случаях женщине) жить на два и более домов. Дом должен быть один. И в этом доме единое имущество, за семьёй должны быть закреплены единые активы, счета, бизнес. Социальные программы распространяться на всех детей такой семьи, безотносительно того чьи конкретно это дети.
И семейное право имперской модели предполагает крайне сложный процесс отчуждения имущества, чтобы наследники не раздербанили единые активы, нажитые одним своим предком. Смысл, наоборот, в остановке атомизации и консолидации ресурсов в семейно-родовых кланах.

Поэтому, это весьма непростой квест и предполагает, что число семей с более чем 2мя участниками не будет превышать 20% от общего числа (с учётом возможности привлечения женщин из за рубежа).


Член палаты представителей США Тейлор Грин представила резолюцию, обязывающую переименовать Мексиканский залив в залив Америки. Если она будет принята, на всех федеральных картах и документах в течение 180 дней залив станет отображаться как "Залив Америки"


Украинство какое-то...

Украинские штаты Америки.


Ну и чтобы два раза не вставать, то напомню, что в том образе имперского будущего, который проповедую я ведь тоже присутствует явление многожёнства.
Но тут начинаются нюансы...

Многожёнство ислама - оно про полное закрепощение женщин, про ликвидацию такого явления как "половая конкуренция" и исключение женщины из этого процесса.
Если женщина не имеет права голоса, то обо всём договариваются мужчины - старшие исходя из своих интересов. И женщину просто продают из одного дома в другой как скот.
Многожёнство Империи - это часть группового брака, который концептуально не отличается от брака классического и предполагает согласие всех участников как субъектов на такой союз.

Т.е. если исламистская модель семьи существует для того, чтобы убрать половую конкуренцию, то имперская модель, наоборот, половую конкуренцию запускает и заставляет мужчин бороться за внимание и благосклонность женщин, чтобы те согласились осознанно и добровольно как свободные личности вступить с ними в брачный союз. При том, что групповой брак допускает не только форму многожёнства, но и, к примеру, многомужества и наиболее успешные женщины могут и вокруг себя собирать нескольких мужей.
В таких условиях у русских будут значительные конкурентные преимущества за счёт нашего традиционного обходительного отношения к женщинам и в целом высокого уровня жизни и культуры в стране. Россия попросту будет перетягивать женщин из остального мира и ассимилировать нацменьшинства, потому что женщины - нацмены будут предпочитать выбирать в мужья русских, а мужчины нацмены будут вынуждены сами себя ассимилировать, чтобы не проиграть в конкурентной борьбе.
Исламская же модель в таких условиях нежизнеспособна. Женщины не будут выбирать в мужья мужчин, которые желают посадить их на цепь и завернуть в тряпки.

Отсюда и предсказуемые результаты:
-Исламистская структура семьи порождает стадо трусливых мужчин-импотентов и безграмотных покорных женщин.
-Имперская модель семьи порождает способных к половой конкуренции и умеющих удовлетворять женщин мужчин и независимых женщин, делающих осознанный выбор в пользу семьи.

P.S. А если вам не нравится как я ломаю через колено традиционную советскую семью, то можете посмотреть на свежие показатели демографии в России, поплакать над ними и смириться с тем, что при этой традиционной советской семье мы вымрем и нас заменять негры с южносибирскими кочевниками.
На данный момент дилемма именно такая: вымирание или изменение всей структуры социума.


Сказки dan repost
Не, я считаю, что пора уже прекращать миндальничать с исламистами и вести какие-то там традиционалистские дискуссии.

Считаешь, что женщина должна дома сидеть, в тряпки заворачиваться, или там не имеет права машину водить потому что нормы ислама - значит ты не мужик. Значит не важно каким ты там себя львом считаешь, ты просто не мужик, который не способен даже со своими женщинами управиться.
Возможно латентный импотент, у которого не стоит и женщину удовлетворить не можешь. Или латентный гомик и стоит у тебя только на других мужиков или на что похуже.
И поэтому, чтобы не прослыть импотентом или гомиком, ты в ислам и уходишь. Потому что не способен с другими мужчинами конкурировать за женщин.
Ближневосточные мусульмане уже показали себя на деле какие они трусливые ничтожества и торгаши. Израилю противостоять сообща не могут. Ну а что ждать от людей, которые даже женщин боятся и заворачивают их в тряпки?

Вот так должен выглядеть дискурс с традиционным исламизмом.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.