ProteinChauvinist Channel


Kanal geosi va tili: ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan



Kanal geosi va tili
ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan
Statistika
Postlar filtri


ОК ли составитель? Переводчик?


Читаешь сборник Эрика Берна
Сначала идёт предисловие самого Берна, за ним - составителя:


ЗаТелеком 🌐 dan repost
Норот по привычке всё еще думает, что 5G — это всего лишь очередное увеличение скорости в мобильном. Но нет. Каждое поколение связи создавалось под определенные потребности и задачи потребителей. Точнее — появлялись новые рынки, которые удовлетворяли новые потребности. Причем, связь двигалась ровно по той же траектории, что и развитие микроэлектроники и процессоров.

Коротко:
1 поколение — это просто появление мобильной телефонной связи. Люди хотели отвязаться от стационарного телефона и иметь возможность звонить из любой точки города

2. Выяснилось, что у первого поколения есть существенный недостаток — звонки можно было просшлушивать. Появилось шифрование и связь стала цифровой. До кучи появился сервис СМС — зачаток мобильной передачи данных

3. В третьем поколении появился интернет. Вполне себе приличный, стало возможна передача видео

4. Сети четвертого поколения — это только интернет. Там даже звонки на обычный телефон сделаны в виде костылей. Но появление мобильного инетрнета перевернуло вообще общество. Теперь в телефоне пользователя целый мир — такси, банки, социальные связи, Ютюб.

… и вот приходит пятое поколение. Казалось бы — а чего ещё-то? Всё ж и так работает! Еще не все мобильные сервиссы даже придуманы. Интернета, вроде как, хватает.

Так вот. Пятое поколение будет про роботов. Пока они вот в таком зайчаточном состоянии, в виде сортировщиков на складах гигантских _интернет_ ритейлеров:

https://www.nytimes.com/2022/07/12/business/warehouse-technology-robotics.html?

Но в скором времени все эти роботы появятся на улицах и станут такими же привычными, как электросамокаты. Кстати, вы вообще помните, как на улицах оказалось тысячи этих средств передвижения? И, ведь, это стало возможно только при широком использовании мобильного интернета четвертого поколения — при третьем это бы ничего не работало бы.

Вот ровно так и будет с пятым. Просто мы в какой-то момент начнем замечать, что все физические перемещения товаров и/или себя любимых мы будем осуществлять с помощью роботов. И сделать это на 4G|LTE будет невозможно — нужна новая сеть, где в услуги будет включена не только еще большая скорость передачи данных, но еще и всякие вычисления для «искусственного интеллекта», который и управляет этими самыми роботами.


итогдалие dan repost
Или вот другая милая история:

Сценографы всегда переживали из-за того, что их искусство ценится недостаточно высоко, что профессия театрального художника вечно остается в тени режиссера и актерской труппы.

Джованни Никколо Сервандони был придворным итальянским архитектором, живописцем, театральным художником (впрочем, есть мнение, что на самом деле его звали Жан-Николя Серван, и что он был французом, «италинизировавшим» свои имя и фамилию — итальянские архитекторы и художники тогда были в моде).

У Джованни была бешеная работоспособность. Он строил дворцы и парки, оформлял королевские свадьбы, был директором декораций в Парижской опере. В течение 1738–1743 и 1754–1758 годов Сервандони поставил серию театральных постановок, во многом напоминающих машинные пьесы семнадцатого века, с упором на тщательно продуманные изменения декора и спецэффекты – и без актеров. Сервандони представлял себе, что он возведет сценографию в ранг чистого искусства, что люди будут приходить исключительно насладиться пространством. Его первое «шоу» было посвящено Базилике Святого Петра в Риме и получило очень очень сдержанный отклик.

Позже Сервандони добавил в представления музыку и пантомимы – без особого успеха. Он умер нищим и не очень известным.

В начале своей карьеры на заре 20 века Гарри Гудини арендовал театры, где показывал себя запертым в ящик с дюжиной замков. Аудитория, с замиранием дыхания, наблюдала по часу-полтора, как иллюзионист пытается выбраться из ящика. На самом деле, как рассказывал Гудини, на «освобождение» уходило е больше минуты. Иногда он проводил этот час за чтением газеты, периодически издавая звуки борьбы и страдания, чтобы держать аудиторию в напряжении.

«Гудини, – пишет Джозеф Воутерс, – смог сделать то, что не удалось Сервандони. Он смог заставить аудиторию смотреть на коробку сцены – ни что иное, как обыкновенный декор. Он создал перформанс, состоящий исключительно из сценографии».




Помните геронтолога, который говорил, что человек может жить до 150 лет, а сам обманул всех и умер в 65? Тут философ написал, что смерти бояться нечего, потому что после нее ничего нет, а сам жил почти сто лет.




S K dan repost
ну так учить надо

человек тоже не сразу учится

смоделируйте роботу ЕБАЛО и бейте по ебалу как только охуевать начнет






Morningshit Post dan repost






Eugene Vagin dan repost


Такие отзывы нам нужны


Arseniy dan repost


Жалкие низкочастотники dan repost
Читатели подсказывают: есть аналогичный проект на русских новостных корпусах, можно посмотреть на динамику смысла прямо на сайте https://shiftry.rusvectores.org/


Жалкие низкочастотники dan repost
Word embeddings (автоматическое сопоставление словам векторов в некотором "пространстве смыслов") широко используется в современной компьютерной лингвистике. В том числе, таким способом можно построить вектора одних и тех же слов на базе текстов, написанных в разные периоды времени, и анализировать, как менялся смысл слова во времени. На первой картинке — дрифт английского модального глагола "should", источник — твитер Guillaume Desagulier, профессора лингвистики из Paris 8 University. На второй — иллюстрация смены смысла нескольких английских слов из проекта HistWords, сделанного несколько лет назад командой Stanford NLP.




Новое Средневековье dan repost
В этой статье прекрасно все, так можно было бы не комментировать - просто переходите по ссылке и наслаждайтесь. Но мы все-таки добавим пару слов...

Симон Кордонский изящно издевается над идеей служения истине, которой, по его мнению, движима современная наука. Давайте попробуем развернуть конструкцию и посмотрим, какое место в ней уготовано ремеслу гострайтера/скриптора (да и прочим сословным явлениям).

Истина становится объектом поклонения, а вузы, как места сосредоточения ученого люда - храмами и школами толкования истины о бозоне Хиггса, законе тяготения и структурно-функциональном подходе.

В этой конструкции сдача академических работ преподавателям это жертва, которую жрецы проверяют на предмет белых пятен и раздвоенных копыт.

Принципы проверки могут меняться, сегодня знак чистоты жертвы - техническая уникальность текста и соответствие ГОСТам. Старые жрецы могут печалиться, что жертву принимают не так, как в их лучшие годы.

Диплом и квадратная шапка - артефакты и символы принятия человека в сообщество причастных религии знания. Ищущий быть жрецом подготовляет свои жертвы сам.

Но человек другой религии, которому нужны артефакты, вполне естественно стремится к тому, чтобы подать хорошую, удовлетворяющую жрецов, жертву. Но не делает её сам. Как и некогда вместо того, чтобы ловить голубей по горам, можно было прийти в Храм и купить их там.

Призрачные авторы в этой конструкции - поганые шакалы, отирающиеся вокруг священных врат Кафедры, но не ставшие достойными Степени. Они отращивают в своих клоаках барашков на продажу недобросовестным верующим. Но это малая часть проблемы: в этой среде проклятых, ненавистных отщепенцев гудят и сыпят искрами ереси, угрожающие Науке.

С другой стороны, иногда барашков для не очень опытных верующих выращивают и жрецы. Иногда они вынуждены это делать, потому что мирская власть не кормит жреческое сословие достаточно хорошо. Но важно помнить - и для этого мы писали текст - что вслед за допущением жрецу заниматься не прямым жреческим промыслом неизбежно следует пересмотр ритуала, а подчас - и догматики.

https://polit.ru/article/2008/05/28/science/

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.

33

obunachilar
Kanal statistikasi