➡️➡️➡️ @Q_Gold
🚨🚨🚨
Frisch aus der Presse: Der Oberste Gerichtshof von New York hat sich auf die Seite von Project Veritas geschlagen: Project Veritas darf die New York Times absetzen. Und zum ersten Mal in der Geschichte werden Sie genau dort sein, um es mitzuerleben.
Wie Sie wissen, haben wir die Times verklagt, weil wir behauptet haben, dass unser Video zur Stimmzettelernte in Minnesota “trügerisch " sei."Die New York Times hat versucht, den Fall zurückzuweisen, und wir haben einen historischen Sieg errungen, als der Oberste Gerichtshof von New York den Antrag ablehnte und entschied, dass die Begriffe "Täuschung" und "Desinformation" für die Handlungen und Ansprüche der Reporter der New York Times gelten. Die Times legte Berufung ein und bat das Gericht dann, eine Aussetzung zu erlassen, die es uns effektiv verbieten würde, die Times zu hinterlegen, bis die Berufung beigelegt ist - ein Prozess, der bis zu drei Jahre dauern könnte.
Das Gericht gab heute eine schriftliche Stellungnahme ab: "Nachdem [Die New York Times] das Gericht nicht davon überzeugt hatte, dass der Fall [Project Veritas] abgewiesen werden sollte, konnte sie auch nicht die außergewöhnliche Rechtfertigung nachweisen, die für die Verhängung des drastischen Rechtsbehelfs erforderlich ist eine Aussetzung bis zur Berufung."Das Gericht stellte fest, dass "trotz der Tatsache, dass [die New York Times] seit Jahrzehnten Anti-SLAPP-Anträge auf Entlassung einreichen durfte, die [New York Times] hier keine Fälle anführte, in denen einem erfolglosen Umzug eine Aussetzung bis zur Berufung gewährt wurde[.]”
Meine Damen und Herren, Lassen Sie die Aussagen beginnen. Bleib dran. Wir werden die erste New York Times-Aussage jeden Tag fallen lassen.
https://t.me/project_veritas/818
➡️➡️➡️ @Q_Gold
🚨🚨🚨
Frisch aus der Presse: Der Oberste Gerichtshof von New York hat sich auf die Seite von Project Veritas geschlagen: Project Veritas darf die New York Times absetzen. Und zum ersten Mal in der Geschichte werden Sie genau dort sein, um es mitzuerleben.
Wie Sie wissen, haben wir die Times verklagt, weil wir behauptet haben, dass unser Video zur Stimmzettelernte in Minnesota “trügerisch " sei."Die New York Times hat versucht, den Fall zurückzuweisen, und wir haben einen historischen Sieg errungen, als der Oberste Gerichtshof von New York den Antrag ablehnte und entschied, dass die Begriffe "Täuschung" und "Desinformation" für die Handlungen und Ansprüche der Reporter der New York Times gelten. Die Times legte Berufung ein und bat das Gericht dann, eine Aussetzung zu erlassen, die es uns effektiv verbieten würde, die Times zu hinterlegen, bis die Berufung beigelegt ist - ein Prozess, der bis zu drei Jahre dauern könnte.
Das Gericht gab heute eine schriftliche Stellungnahme ab: "Nachdem [Die New York Times] das Gericht nicht davon überzeugt hatte, dass der Fall [Project Veritas] abgewiesen werden sollte, konnte sie auch nicht die außergewöhnliche Rechtfertigung nachweisen, die für die Verhängung des drastischen Rechtsbehelfs erforderlich ist eine Aussetzung bis zur Berufung."Das Gericht stellte fest, dass "trotz der Tatsache, dass [die New York Times] seit Jahrzehnten Anti-SLAPP-Anträge auf Entlassung einreichen durfte, die [New York Times] hier keine Fälle anführte, in denen einem erfolglosen Umzug eine Aussetzung bis zur Berufung gewährt wurde[.]”
Meine Damen und Herren, Lassen Sie die Aussagen beginnen. Bleib dran. Wir werden die erste New York Times-Aussage jeden Tag fallen lassen.
https://t.me/project_veritas/818
➡️➡️➡️ @Q_Gold