John Durham accusa l'ex avvocato di Hillary Clinton di aver mentito all'FBI
John Durham, il procuratore speciale nominato dall'amministrazione Trump per indagare sulle presunte interferenze russe nelle elezioni, ha incriminato l'ex avvocato di Hillary Clinton Michael Sussmann per aver mentito all'FBI nel 2016.
Secondo Politico, un gran giurì ha incriminato Michael Sussmann giovedì per "un singolo reato di aver fatto una falsa dichiarazione durante un incontro del settembre 2016 con il consigliere generale dell'FBI James Baker".
L'incriminazione segue un rapporto del New York Times che mercoledì annunciava che Durham avrebbe cercato un'incriminazione del gran giurì per un incontro del 2016 tra Michael Sussmann e l'FBI in cui Sussmann ha affermato di non aver lavorato per conto di un cliente mentre esprimeva sospetti sui legami di Donald Trump con la Russia.
Michael Sussmann è ora un partner di Perkins Coie - un importante studio legale spesso utilizzato dai politici democratici - e in precedenza ha rappresentato "il Comitato Nazionale Democratico in questioni relative all'hacking russo dei loro server nel 2016", secondo il Times.
Sussman nega di aver lavorato per conto della campagna della Clinton. In una dichiarazione all'accusa, gli avvocati di Sussmann hanno detto che il loro cliente "non ha commesso alcun crimine".
Durham ha presentato le accuse giovedì sulla base della prescrizione di cinque anni per il crimine che Sussmann avrebbe commesso il 19 settembre 2016.
Da CNN:
Secondo l'accusa, Sussmann - un importante avvocato di cybersecurity il cui studio legale, Perkins Coie, ha lavorato per la campagna di Hillary Clinton del 2016 - ha mentito durante un incontro del settembre 2016 con l'allora consigliere generale dell'FBI James Baker in cui Sussmann ha condiviso informazioni su possibili legami tra la Trump Organization e una banca russa.
Sussman ha detto a Baker che non stava lavorando per conto di un cliente, ma i pubblici ministeri sostengono che ha rappresentato sia la campagna di Clinton che un professionista dell'industria tecnologica che ha fornito i dati del server, secondo l'accusa.
Un'indagine dell'FBI non ha trovato alcuna prova di comunicazioni clandestine tra la Banca Alfa della Russia e l'organizzazione di Trump, secondo un rapporto della Commissione Intelligence del Senato. E la banca e l'organizzazione Trump hanno negato le accuse.
Secondo Durham, Baker ha detto agli investigatori che Sussman aveva detto di non aver sollevato sospetti sulla campagna di Trump per conto di un cliente. Tuttavia, durante la testimonianza davanti al Congresso nel 2017, Sussmann ha detto che "ha cercato l'incontro per conto di un cliente senza nome che era un esperto di sicurezza informatica e aveva contribuito ad analizzare i dati", secondo il New York Times.
Inoltre, i registri di fatturazione ottenuti da Durham da Perkins Coie mostrano presumibilmente che quando Sussman "registrava certe ore come lavoro sulla questione Alfa Bank" stava fatturando in quel momento durante la campagna 2016 di Hillary Clinton. All'epoca, Marc Elias, un altro partner di Perkins Coie, era in servizio come consigliere generale della campagna di Clinton.
Gli avvocati di Sussmann hanno sostenuto che il loro cliente non ha lavorato per conto della campagna di Clinton, insistendo sul fatto che "ha rappresentato l'esperto di cybersecurity che ha menzionato al Congresso".
Sulla base delle domande che John Durham ha posto ai testimoni negli ultimi mesi, il Times ha concluso che il suo team stava "perseguendo la teoria che la campagna di Clinton ha usato Perkins Coie per fornire all'FBI informazioni dubbie sulla Russia e il signor Trump per aumentare le indagini e danneggiare la sua campagna del 2016".
[Fonte]
@QlobalChangeItalia 🇮🇹
John Durham, il procuratore speciale nominato dall'amministrazione Trump per indagare sulle presunte interferenze russe nelle elezioni, ha incriminato l'ex avvocato di Hillary Clinton Michael Sussmann per aver mentito all'FBI nel 2016.
Secondo Politico, un gran giurì ha incriminato Michael Sussmann giovedì per "un singolo reato di aver fatto una falsa dichiarazione durante un incontro del settembre 2016 con il consigliere generale dell'FBI James Baker".
L'incriminazione segue un rapporto del New York Times che mercoledì annunciava che Durham avrebbe cercato un'incriminazione del gran giurì per un incontro del 2016 tra Michael Sussmann e l'FBI in cui Sussmann ha affermato di non aver lavorato per conto di un cliente mentre esprimeva sospetti sui legami di Donald Trump con la Russia.
Michael Sussmann è ora un partner di Perkins Coie - un importante studio legale spesso utilizzato dai politici democratici - e in precedenza ha rappresentato "il Comitato Nazionale Democratico in questioni relative all'hacking russo dei loro server nel 2016", secondo il Times.
Sussman nega di aver lavorato per conto della campagna della Clinton. In una dichiarazione all'accusa, gli avvocati di Sussmann hanno detto che il loro cliente "non ha commesso alcun crimine".
Durham ha presentato le accuse giovedì sulla base della prescrizione di cinque anni per il crimine che Sussmann avrebbe commesso il 19 settembre 2016.
Da CNN:
Secondo l'accusa, Sussmann - un importante avvocato di cybersecurity il cui studio legale, Perkins Coie, ha lavorato per la campagna di Hillary Clinton del 2016 - ha mentito durante un incontro del settembre 2016 con l'allora consigliere generale dell'FBI James Baker in cui Sussmann ha condiviso informazioni su possibili legami tra la Trump Organization e una banca russa.
Sussman ha detto a Baker che non stava lavorando per conto di un cliente, ma i pubblici ministeri sostengono che ha rappresentato sia la campagna di Clinton che un professionista dell'industria tecnologica che ha fornito i dati del server, secondo l'accusa.
Un'indagine dell'FBI non ha trovato alcuna prova di comunicazioni clandestine tra la Banca Alfa della Russia e l'organizzazione di Trump, secondo un rapporto della Commissione Intelligence del Senato. E la banca e l'organizzazione Trump hanno negato le accuse.
Secondo Durham, Baker ha detto agli investigatori che Sussman aveva detto di non aver sollevato sospetti sulla campagna di Trump per conto di un cliente. Tuttavia, durante la testimonianza davanti al Congresso nel 2017, Sussmann ha detto che "ha cercato l'incontro per conto di un cliente senza nome che era un esperto di sicurezza informatica e aveva contribuito ad analizzare i dati", secondo il New York Times.
Inoltre, i registri di fatturazione ottenuti da Durham da Perkins Coie mostrano presumibilmente che quando Sussman "registrava certe ore come lavoro sulla questione Alfa Bank" stava fatturando in quel momento durante la campagna 2016 di Hillary Clinton. All'epoca, Marc Elias, un altro partner di Perkins Coie, era in servizio come consigliere generale della campagna di Clinton.
Gli avvocati di Sussmann hanno sostenuto che il loro cliente non ha lavorato per conto della campagna di Clinton, insistendo sul fatto che "ha rappresentato l'esperto di cybersecurity che ha menzionato al Congresso".
Sulla base delle domande che John Durham ha posto ai testimoni negli ultimi mesi, il Times ha concluso che il suo team stava "perseguendo la teoria che la campagna di Clinton ha usato Perkins Coie per fornire all'FBI informazioni dubbie sulla Russia e il signor Trump per aumentare le indagini e danneggiare la sua campagna del 2016".
[Fonte]
@QlobalChangeItalia 🇮🇹