📰 «عمو ابراهیمِ به وقت شام» اشتباه می‌رود
⭕️ یادداشت میهمان
«مهدی آیت ثانی»
:: بخش سوم
از بسیجی‌های عمو ابراهیم هیچ‌گاه طهرانی‌مقدم و عماد مغنیه و شهریاری در نمی‌آید! طهرانی‌مقدمی که سازمان پُرعظمت ناسا را با علم و تخصص خود دُور زده و ایران را با موشک‌های ماه‌واره‌بر و قاره‌پیما و نقطه‌زنِ دفاعی بر خلاف میل منافقین اپوزیسیون‌نما، قدرتمند و تسخیرناپذیر ساخته؛ یا عماد مغنیه که اگر خیانت نمی‌شد، موساد نمی‌توانست این پیچیده‌ترین فرمانده نظامی و هوشمندترین استراتژیست امنیتی جهان را ترور کند.
اینها قابل تأمل است، آقایان!
بسیجی‌های فیلم‌های حاتمی‌کیا مورد پسند همان میهمانان اکران‌های خصوصی و صمیمی آقا ابراهیم هستند و هر که غیر از این باشد در گفتمان ابراهیم با کلیدواژه «موتوری» یعنی افراطی و خطرناک معرفی می‌گردد؛ حال آن‌که موتوری‌های دهه ۶۰ همین تندروهای اصلاحاتی و براندازان امروزند. موتوری‌های سال ۷۸ و ۸۸ با پیش‌کش جان خود نظام را در برابر کودتا بیمه کردند. باید از آقا ابراهیم پرسید چرا در بادیگارد هم‌چنان اصرار دارد کاراکترهای ضدارزش اما نوستالژیک خود را «خیبری» بنامد و هر بسیجی که مانند کاراکترهای فیلم‌های او خنثی و بی‌خطر برای دشمن نیست را «موتوری»؟! او از این کلیدواژه‌سازی و نسبت دادنِ افراط به بسیجیِ حافظ امنیت ملی و ناموس مردم و جنگنده با منافقین در خیابان‌های تهران چه هدفی دارد؟ ایضاً «میهمان‌های اکران خصوصی» ابراهیم چه حظ و بهره‌ای از کلیدواژه‌های «خیبری» و «موتوری» دارند؟ چرا سعید در ذهن آقای حاتمی‌کیا یا حتما سعید عسکر است یا سعید حجاریان؟!
چرا این به قول خودش «سرباز نظام»، برای نظامی که گرفتار کودتا و براندازی شد و «تا لبه پرتگاه رفت» هیچ فیلمی نساخت؟ در این ۱۸ سال و دو کودتا سرباز نظام نبود، اما برای فریاد کشیدن روی سن اختتامیه جشنواره ناگهان سرباز و وابسته نظام می‌شود؟! آیا باید اگر با چشمان پر اشک فرمود من سرباز و وابسته نظامم و عده‌ای نیز تکرار کردند، من و من‌ها باور کنیم ایشان سرباز نظامی است که با ستون ولایت فقیه پابرجا مانده و این ولایت تنها در وجدان بیدار سلسله بسیجیانِ به قول عمو ابراهیم «موتوری» متبلور می‌شود؟ اصلاً ولایت فقیه چیست؟ لابد همان که افراطی‌های دهه ۶۰ می‌گویند نباید باشد...
طبعاً باورپذیر نیست چنین نویسنده‌ای بخواهد یا بتواند بسیجی مدافع حرم را آن‌طور که هست تعریف کرده و نشان دهد؛ و نمی‌دهد! و اتفاقاً همین انتظار می‌رفت و مانند بنده یقین داشتیم که با فیلمی خوش‌ساخت تعمداً ادعای به تصویر کشیدن رشادت‌های مدافعان حرم خواهد شد!
🔻ادامه دارد...
https://t.me/Sohail_Karimi
⭕️ یادداشت میهمان
«مهدی آیت ثانی»
:: بخش سوم
از بسیجی‌های عمو ابراهیم هیچ‌گاه طهرانی‌مقدم و عماد مغنیه و شهریاری در نمی‌آید! طهرانی‌مقدمی که سازمان پُرعظمت ناسا را با علم و تخصص خود دُور زده و ایران را با موشک‌های ماه‌واره‌بر و قاره‌پیما و نقطه‌زنِ دفاعی بر خلاف میل منافقین اپوزیسیون‌نما، قدرتمند و تسخیرناپذیر ساخته؛ یا عماد مغنیه که اگر خیانت نمی‌شد، موساد نمی‌توانست این پیچیده‌ترین فرمانده نظامی و هوشمندترین استراتژیست امنیتی جهان را ترور کند.
اینها قابل تأمل است، آقایان!
بسیجی‌های فیلم‌های حاتمی‌کیا مورد پسند همان میهمانان اکران‌های خصوصی و صمیمی آقا ابراهیم هستند و هر که غیر از این باشد در گفتمان ابراهیم با کلیدواژه «موتوری» یعنی افراطی و خطرناک معرفی می‌گردد؛ حال آن‌که موتوری‌های دهه ۶۰ همین تندروهای اصلاحاتی و براندازان امروزند. موتوری‌های سال ۷۸ و ۸۸ با پیش‌کش جان خود نظام را در برابر کودتا بیمه کردند. باید از آقا ابراهیم پرسید چرا در بادیگارد هم‌چنان اصرار دارد کاراکترهای ضدارزش اما نوستالژیک خود را «خیبری» بنامد و هر بسیجی که مانند کاراکترهای فیلم‌های او خنثی و بی‌خطر برای دشمن نیست را «موتوری»؟! او از این کلیدواژه‌سازی و نسبت دادنِ افراط به بسیجیِ حافظ امنیت ملی و ناموس مردم و جنگنده با منافقین در خیابان‌های تهران چه هدفی دارد؟ ایضاً «میهمان‌های اکران خصوصی» ابراهیم چه حظ و بهره‌ای از کلیدواژه‌های «خیبری» و «موتوری» دارند؟ چرا سعید در ذهن آقای حاتمی‌کیا یا حتما سعید عسکر است یا سعید حجاریان؟!
چرا این به قول خودش «سرباز نظام»، برای نظامی که گرفتار کودتا و براندازی شد و «تا لبه پرتگاه رفت» هیچ فیلمی نساخت؟ در این ۱۸ سال و دو کودتا سرباز نظام نبود، اما برای فریاد کشیدن روی سن اختتامیه جشنواره ناگهان سرباز و وابسته نظام می‌شود؟! آیا باید اگر با چشمان پر اشک فرمود من سرباز و وابسته نظامم و عده‌ای نیز تکرار کردند، من و من‌ها باور کنیم ایشان سرباز نظامی است که با ستون ولایت فقیه پابرجا مانده و این ولایت تنها در وجدان بیدار سلسله بسیجیانِ به قول عمو ابراهیم «موتوری» متبلور می‌شود؟ اصلاً ولایت فقیه چیست؟ لابد همان که افراطی‌های دهه ۶۰ می‌گویند نباید باشد...
طبعاً باورپذیر نیست چنین نویسنده‌ای بخواهد یا بتواند بسیجی مدافع حرم را آن‌طور که هست تعریف کرده و نشان دهد؛ و نمی‌دهد! و اتفاقاً همین انتظار می‌رفت و مانند بنده یقین داشتیم که با فیلمی خوش‌ساخت تعمداً ادعای به تصویر کشیدن رشادت‌های مدافعان حرم خواهد شد!
🔻ادامه دارد...
https://t.me/Sohail_Karimi