Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
🟥🟩 DOSSIER TRANSITION ÉNERGÉTIQUE : APRÈS LA MONTAGNE DE LURE.. LE PROBLÈME N’EST PLUS UN PARC, C’EST L’ACCUMULATION
Quelques hectares ici, quelques milliers de panneaux là.. Pris séparément, chaque sacrifice peut sembler minime. Mais quand on additionne tout, ça commence à faire beaucoup de vivant sacrifié au nom du '' vert''.
À un moment, il va peut-être falloir ressortir le BON SENS du Placard..!!!!
➡️🇫🇷 ANTITECH RÉVOLUTION :
On vous avait déjà parlé de Cruis et de la montagne de Lure.
17 hectares occupés par une centrale photovoltaïque, près de 30 000 panneaux et une bataille judiciaire autour des espèces protégées.
Mais aujourd’hui, le problème dépasse largement un seul parc.
➡️ C’EST L’ACCUMULATION QUI INTERPELLE.
La carte présentée dans cette vidéo rassemble autour de la montagne de Lure une multitude de projets photovoltaïques : certains réalisés, d’autres autorisés, contestés ou abandonnés.
⚠️ Cette carte étant issue d’un collectif militant et mélangeant différents statuts et périodes, elle doit être interprétée avec prudence.
Mais elle soulève une vraie question :
Projet après projet, hectare après hectare, quelle sera l’empreinte cumulée de cette transition sur nos espaces naturels ?
🔥 ET PUIS IL Y A LA GIRONDE..
Après les gigantesques incendies de 2026, des publications ont fait le rapprochement avec des projets photovoltaïques.
Soyons précis : aucune preuve n’établit que ces incendies auraient été provoqués pour permettre l’installation de panneaux solaires.
En revanche, des projets photovoltaïques nécessitant le défrichement de terrains boisés existent bel et bien en Gironde.
Une coïncidence n’est pas une preuve.
Mais quand incendies, défrichements, artificialisation et nouveaux projets énergétiques finissent régulièrement par apparaître dans le même paysage, il est compréhensible que les citoyens s’interrogent et que la défiance grandisse.
⚡ D’AUTANT QUE NOS BESOINS ÉLECTRIQUES EXPLOSENT.
Réindustrialisation, électrification des procédés industriels, nouveaux usages numériques, multiplication des data centers..
Il faudra produire toujours davantage d’électricité.
Mais où ?
Avant de toucher aux forêts et aux espaces naturels, nous disposons déjà de millions de mètres carrés de : friches industrielles, toitures, parkings, zones commerciales, surfaces déjà artificialisées.
Alors pourquoi le vivant devrait-il encore payer l’addition ?
Le débat n’est peut-être même plus :
« Pour ou contre le photovoltaïque ? »
Mais plutôt :
👉 Combien de nature sommes-nous prêts à artificialiser au nom d’une transition censée précisément la protéger ?
Parce qu’à force de regarder chaque projet séparément, on finit peut-être par oublier de regarder la carte entière.
(https://vm.tiktok.com/ZN8NFsBmq/)
SOURCES
➡️ Boralex : parc photovoltaïque de Cruis
https://fr.boralex.com/fr/projets-et-sites/solaire-cruis
➡️ Conseil d’État : décision du 7 mai 2026 concernant Cruis
https://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2026-05-07/496357
➡️ Préfecture de Gironde : réglementation du défrichement
https://www.gironde.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Agriculture-viticulture-foret/Foret/Defrichement
➡️ Justice administrative : projet photovoltaïque girondin soumis à autorisation de défrichement
https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000053415414
➡️ Vérification concernant les affirmations reliant incendies de Gironde et projets photovoltaïques
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.C3BC4WE
Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, partagez-la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée :
https://t.me/VeriteDiffusee
Suivez-nous également sur X :
https://x.com/VeriteDiffusee
Quelques hectares ici, quelques milliers de panneaux là.. Pris séparément, chaque sacrifice peut sembler minime. Mais quand on additionne tout, ça commence à faire beaucoup de vivant sacrifié au nom du '' vert''.
À un moment, il va peut-être falloir ressortir le BON SENS du Placard..!!!!
➡️🇫🇷 ANTITECH RÉVOLUTION :
On vous avait déjà parlé de Cruis et de la montagne de Lure.
17 hectares occupés par une centrale photovoltaïque, près de 30 000 panneaux et une bataille judiciaire autour des espèces protégées.
Mais aujourd’hui, le problème dépasse largement un seul parc.
➡️ C’EST L’ACCUMULATION QUI INTERPELLE.
La carte présentée dans cette vidéo rassemble autour de la montagne de Lure une multitude de projets photovoltaïques : certains réalisés, d’autres autorisés, contestés ou abandonnés.
⚠️ Cette carte étant issue d’un collectif militant et mélangeant différents statuts et périodes, elle doit être interprétée avec prudence.
Mais elle soulève une vraie question :
Projet après projet, hectare après hectare, quelle sera l’empreinte cumulée de cette transition sur nos espaces naturels ?
🔥 ET PUIS IL Y A LA GIRONDE..
Après les gigantesques incendies de 2026, des publications ont fait le rapprochement avec des projets photovoltaïques.
Soyons précis : aucune preuve n’établit que ces incendies auraient été provoqués pour permettre l’installation de panneaux solaires.
En revanche, des projets photovoltaïques nécessitant le défrichement de terrains boisés existent bel et bien en Gironde.
Une coïncidence n’est pas une preuve.
Mais quand incendies, défrichements, artificialisation et nouveaux projets énergétiques finissent régulièrement par apparaître dans le même paysage, il est compréhensible que les citoyens s’interrogent et que la défiance grandisse.
⚡ D’AUTANT QUE NOS BESOINS ÉLECTRIQUES EXPLOSENT.
Réindustrialisation, électrification des procédés industriels, nouveaux usages numériques, multiplication des data centers..
Il faudra produire toujours davantage d’électricité.
Mais où ?
Avant de toucher aux forêts et aux espaces naturels, nous disposons déjà de millions de mètres carrés de : friches industrielles, toitures, parkings, zones commerciales, surfaces déjà artificialisées.
Alors pourquoi le vivant devrait-il encore payer l’addition ?
Le débat n’est peut-être même plus :
« Pour ou contre le photovoltaïque ? »
Mais plutôt :
👉 Combien de nature sommes-nous prêts à artificialiser au nom d’une transition censée précisément la protéger ?
Parce qu’à force de regarder chaque projet séparément, on finit peut-être par oublier de regarder la carte entière.
(https://vm.tiktok.com/ZN8NFsBmq/)
SOURCES
➡️ Boralex : parc photovoltaïque de Cruis
https://fr.boralex.com/fr/projets-et-sites/solaire-cruis
➡️ Conseil d’État : décision du 7 mai 2026 concernant Cruis
https://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2026-05-07/496357
➡️ Préfecture de Gironde : réglementation du défrichement
https://www.gironde.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Agriculture-viticulture-foret/Foret/Defrichement
➡️ Justice administrative : projet photovoltaïque girondin soumis à autorisation de défrichement
https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000053415414
➡️ Vérification concernant les affirmations reliant incendies de Gironde et projets photovoltaïques
https://factuel.afp.com/doc.afp.com.C3BC4WE
Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, partagez-la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée :
https://t.me/VeriteDiffusee
Suivez-nous également sur X :
https://x.com/VeriteDiffusee