В рамках проведенного на этой неделе
круглого стола по проблемам городской экологии я также высказался по вопросу учета и достаточности зеленых зон в городе. Приведу основные тезисы:
1) Необходимо учитывать все площади озелененных территорий, а не только парки и скверы. Дворы и улицы дают наибольший вклад в озеленение, при этом учет этих озелененных территорий не ведется. Здесь целесообразно считать как общие площади, так и делать разделение на площадные и линейные объекты.
2) Помимо количественных показателей (площади) необходимо учитывать качественные - объем и качество биомассы зеленых насаждений (объем и качество кроны деревьев и т.д.).
3) Достаточность зеленых насаждений на одного жителя необходимо считать не только в целом по городу, но и по доступности для каждого жителя. Также важно брать не только средний, но и медианный показатель.
4) Цифра достаточности зеленых насаждений на одного жителя должна быть научно обоснована, а не просто "взята из воздуха".
5) После распада СССР, Воронеж приобрел много новых жилых комплексов, но вот зеленых территорий, к сожалению, не прибавилось, а скорее наоборот (например, яблоневые сады). Безусловно, здесь речь не про формальный процесс, когда существующие зеленые территории ставятся в реестр, а например, когда площади бывшего завода превращаются в парк. С этим у нас плохо. В новом генплане все старые, нежилые зоны (промышленные и т.д.) - отданы под застройку, и ни одна зона не выделена под зеленую территорию. Соответственно, уже существовавшие зоны застройки также под парки и скверы не были отданы. В этой связи нужно тщательно проанализировать городскую территорию и выявить потенциальные места, на которых можно было бы создать новые озелененные локации на месте пустырей, бывших пром. предприятий и т.д.