Русские со знаком качества

Погибший в ДТП заместитель губернатора Херсонской области Кирилл Стремоусов являлся идеальным представителем новых элит, которые должны прийти на смену нынешним слабеющим олигархистам. Харизматичный, умный, молодой, красивый, решительный, бесстрашный, идейный патриот, чистокровный русский. Он на момент гибели был руководителем довольно высокого ранга, то есть человеком с серьёзным управленческим опытом.
Именно такие люди, если будут баллотироваться куда-либо на политические должности, наберут 92% голосов. Никакими подтасовками и манипуляциями такой гигантский перевес преодолеть невозможно. Подобный человек, обязательно будет проводить расследования обстоятельств приватизации госсобственности в 90-х. Если бы Стремоусов погиб в процессе активной антикорупционной деятельности, занимая более высокий пост, чем сейчас, то негативный для олигархистов общественный резонанс был бы ещё большим.
При подобных обстоятельствах погиб в своё время Пётр Машеров. Он тоже был исключительно популярен в народе и представлял реальную конкуренцию тогдашнему руководству в Москве.
ДТП с грузовиком характерно тем, что водитель более тяжёлого транспортного средства имеет огромные шансы остаться целым и невредимым, провоцируя аварийную ситуацию с легковушкой. Ему достаточно даже просто резко затормозить на большой скорости перед движущимся сзади легковым автомобилем. Автомобиль либо влетит на большой скорости под грузовик, либо, уворачиваясь от столкновения, потеряет управление. В случае со Стремоусовым фотографий грузовика на месте происшествия никто не видел.

Михаил Малаш

Беларусь могут задействовать в СВО после украинских провокаций

Если Беларусь жёстко ответит, на украинские провокации, как это обещает Лукашенко, то рейтинг его у россиян резко возрастёт. «…Если только вы посмеете нанести удар, как они планируют, по Гомелю на юге, по Мозырскому нефтеперерабатывающему заводу, по аэропорту, аэродрому в Лунинце или Бресту, ответ будет мгновенный. Мгновенный просто, в одну секунду! Чем ответить у нас есть…»
Даже атака на аэродром в г. Лунинец будет расценена такой провокацией.

Судя по всему, в этом случае белорусские вооружённые силы нанесут удары по тем украинским объектам, которые российские силы поражать не решаются. Возможно, это будут центры принятия решений в Киеве. В Российском обществе существует неудовлетворённый вопрос, почему российские ракеты до сих пор их не поразили.

У Лукашенко нет сдерживающих факторов, как у Москвы в виде зарубежных активов олигархов, мнения Запада, страха перед новым пакетом санкций и т.п. Свобода действий в политическом плане у Лукашенко значительно больше, чем у российского руководства.

Вероятно, что вмешательство совместной Региональной группировки Союзного государства произойдёт после подобной провокации. Результатом этого вмешательства могут быть, как объекты в Киеве и северной Украине, так и пути коммуникаций на Западной Украине, по которым вооружения из стран НАТО проникает на Донбасс.

Такой маневр для Кремля очень удобен, так как руками белорусов россияне могут выполнить те задачи, которые по тем или иным политическим причинам не могут сделать сами. Раз белорусский лидер заявляет, что ответ будет мгновенным, значит, к этому всё готово.

Михаил Малаш, политический аналитик

Москва решила закончить Карабахский конфликт.

Похоже, в Кремле об этом принято политически волевое решение. Противостояние между более крупным и сильным Азербайджаном и меньшей и слабейшей Арменией изначально было возможно лишь при её поддержке со стороны Москвы. Этот затяжной конфликт может закончиться, как и любой другой, только подписанием мирного договора и возобновлением на его основе элементарных транспортно-экономических отношений.

Не смотря на то, что урегулирование будет обставлено, как компромисс между сторонами, по факту Договор о мире будет подписан в первую очередь на условиях Азербайджана. Москва просто принудит к этому Пашиняна, который находится в абсолютной зависимости от неё.

Армения изначально поставила себя в заведомо невыгодную переговорную позицию. Она при любом рассмотрении является безусловным агрессором, оккупировавшим часть соседней страны. Причём оккупированными оказались, не только территории Карабаха, населённые армянами, но и соседние территории большие по площади, чем сам Карабах. Обоснование армянами своей позиции собственным историческим величием является аргументом только для них самих и больше ни для кого в мире. Ереван в этом конфликте действовал с позиций силы, её не имея. Он опирался на внешнюю российскую силу, на которую не может ни как влиять. Эта авантюра обошлась армянскому народу дорого. В итоге очередной раз в своей истории он сократил территорию своего расселения, хотя мог бы иметь широкую автономия в составе Азербайджана. Сейчас, если автономия и будет, то гораздо меньшая и территориально, и административно.

Азербайджанцы свою проблему решили самостоятельно, за 30 лет, обогнав армян в социально-экономическом развитии. Москва в ноябре 2020 года ввела миротворцев, для того, чтобы показать, что она контролирует процесс. Алиев, тем не менее, ситуацией полностью удовлетворён, армянская сторона недовольна.

Единственный рычаг давления с армянской стороны – шантаж Москвы сближением с Западом. Он серьёзного успеха иметь не может, так как у глобалистов Запада нет физически возможности помочь армянам, да и большого желания нет. Судя по тому, что решение о прекращении армяно-азербайджанского конфликта принято сейчас, в Кремле решили, по-видимому, купировать эту ситуацию и не дать возможности американцам каким-либо способом развить своё вмешательство в процесс, да и само своё присутствие в регионе.

Для Запада в этот исторический момент нет резона ухудшать отношения с нефтегазовым Азербайджаном и стратегически важной Турцией. Для России также в свете сближения с Ираном и Турцией он имеет значение многократно большее, нежели Армения.

Одной горячей точкой на планете вскоре будет меньше. Россия сможет записать это себе в актив.

Михаил Малаш, политический аналитик

Война на Украине должна быть долгой и изнурительной.
Нам всем хочется быстрого результата того, что назвали СВО. Однако быстрый результат, во-первых, будет половинчатым и лишь законсервирует проблему надолго.
Украинская война может закончиться внезапно, как короновирус, если Запад сочтёт, что дальнейшее её продолжение для него нецелесообразно, поскольку цели ослабления РФ не достигаются, а уровень издержек приближается к границе приемлемости.
Поступают разные сигналы, что Запад планирует заключить с Москвой мирное соглашение по Украине. За Россией, скорее всего, признают те области, которые она уже контролирует и Крым. Украину обяжут иметь нейтральный внеблоковый статус. Если это произойдёт, Запад получит передышку для восстановления накопления сил для дальнейшего удара по России. Запад имиджево усилится, приписав себе лавры миротворца. Крах Запада серьёзно затормозится при этом. Если глобальным элитам Запада удастся склонить своих московских соплеменников к такому компромиссу, то нас всех ждёт период политической напряжённости и исторической неопределённости продолжительностью несколько лет. После этого последует новый виток конфликта, гораздо более тяжёлый, чем теперешний, так как западники к нему подготовятся более основательно, учтя текущий опыт. Если кремлёвцы очередной н-цатый раз поверят западным обещаниям и соблазнятся на худой мир, то их управленческая профнепригодность станет безоговорочной.
Всё патриотическое сообщество должно приложить все усилия по недопущению какого-либо соглашения с Западом и его киевскими марионетками, кроме акта о безоговорочной капитуляции. Украинство должно быть искоренено под ноль и выжжено калёным железом. Самое позорное явление в русской истории должно быть ликвидировано, так же, как Карфаген должен быть разрушен. Проблему нельзя оставлять нашим детям.

Михаил Малаш, политический аналитик

Идейных украинцев не существует.
Среди взятых в плен украинцев (и арестованных ГУБОПиКом БЧБ-шников), мы практически не наблюдаем тех, кто остаётся верен своим убеждениям и готов за них пострадать, как это было с красноармейцами и белогвардейцами в годы гражданской войны, а также немцами и русскими в годы ВОВ. Находясь в плену или под арестом, эти люди моментально «раскаиваются», меняют взгляды и готовы «сотрудничать со следствием» ради смягчения своей участи. По этой причине украинство, как и любое предательство, это не сознательная идейная позиция. Это, что угодно, но только не идеология с идеей в основе. Это протест против комплекса местечковой неполноценности вкупе с воинствующей глупостью. С другой стороны это упорствование в предательстве собственной русскости, которое изначально произошло по глупости вследствие европейского соблазна. Нет никакой идеи в украинстве, и держаться там не за что. Мечта о тихом хуторском счастье с вишнёвым садочком сама по себе предметом конфликта не является. Никто ведь у местечковцев вишнёвый садочек (а тем более мечту о нём) не отнимает. Патриотизм малой родины и местечковый национализм на его основе сам по себе безобиден.
Есть мнение, что Россия своими действиями объединила украинцев и создала народ, даже, если его не было до этого. Так вот, сегодняшняя позиция большей части украинского населения это не сплочённость нации, это психоз зомбированных дегенератов. Как только меняются внешние обстоятельства, меняется и позиция. Такие люди-флюгеры на Украине называются хохлы. Это не народ, это социальная группа, составляющая сегодня, пусть даже, большинство населения.
Михаил Малаш, политический аналитик.

Минобороны РФ заявило, что у него есть сведения о том, что США готовят на Украине провокации для обвинения России в применении оружия массового поражения — химического, биологического или ядерного, "Этот план уже разработан и является реакцией на успехи России в проведении специальной военной операции".
Утверждение весьма сомнительное, как и успехи России в Спецоперации. Дело в том, что Западу не нужны совершенно какие-либо реальные поводы для обвинения России в чём-либо. Он с успехом может сфабриковать любые для своей не весьма интеллектуальной аудитории, а тем более для украинской, которая в массе своей верит, что русские сами себя обстреливают.
Эффект от провокации в любом случае будет сильно купирован для западной аудитории заявлением российского руководства о непричастности к теракту.
Мнение же о том, что многие государства, симпатизирующие Москве, отвернутся от неё после обвинений в использовании ею оружия массового поражения не состоятельно полностью. Дело в том, что руководители государств, во-первых, получают информацию из своих каналов, а не только из западной пропаганды, во-вторых, отношения с Россией у них строятся на прагматичной основе. Даже, если Москва, в конце концов, реально применит тактическое ядерное оружие, что повлечёт за собой несколько тысяч жертв мирного населения, отношение к ней не изменится никоим образом, ни у кого в мире.
Когда Великобритания уничтожила десятки тысяч немцев бомбардировкой Дрездена, а США сотни тысяч японцев в Хиросиме и Нагасаки, то это не ухудшило отношения к ним даже со стороны Германии и Японии. Правящим элитам большинства стран мира, в реальности безразлична судьба, и немцев, и японцев, и тем более украинцев. Политика дело циничное.
Если украинцы и используют оружие массового поражения в Восточной Украине, то в первую очередь с целью попытаться усложнить россиянам задачу захвата этих территорий. Само собой разумеется, они будут проводить собственную информационную кампанию этого события так, как они привыкли, обвиняя саму Россию, но это никак не самоцель.

Михаил Малаш, политический аналитик

В США 8 ноября состоятся промежуточные выборы в Парламент. Очень большая вероятность, что победу на них одержат республиканцы.
В США двухпартийная избирательная система обусловлена соперничеством двух политических сил: Евреи-глобалисты представлены Демократической партией, а англосаксы (и вообще белое население) Республиканской.

За Демократов голосуют помимо самих евреев негры, латиноамериканцы, коренные индейцы, сексуальные меньшинства и прочие городские сумасшедшие из числа белого населения. Партия чисто либеральная. Своей задачей ставит нести миру «демократию и рынок», разумеется, на штыках, если кто-то не хочет добровольно. Негры, китайцы, латиносы поддерживают евреев-глобалистов в их стремлении военными ресурсами США установить господство над миром исключительно из желания сделать что-то наперекор белым, которых они считают своими поработителями. Их тяготит тот факт, что в англосаксонском государстве они не имеют фактического равноправия с англосаксами. Лидером демократов является Джо Байден действующий президент США.

За республиканцев голосует большая часть белого населения и некоторая часть латиноамериканцев. Партия умеренно традиционалистская. Она выступает за интересы США и, по сути, является националистической (в хорошем академическом смысле слова). Лидер республиканцев Дональд Трамп.

Если после победы республиканцев мы увидим сворачивание помощи Украине, то это значит, что республиканцы реально не зависимы от глобалистов и вся критика Трампа роли США в этой войне не блеф. После 8 ноября многое станет понятным в реальной раскладке сил в мире.

Михаил Малаш, политический аналитик

Сегодня с Главой государства встретился крупнейший современный русский философ Александр Дугин. Он является автором понятия Русский мир. Будучи сторонником цивилизационного подхода, Дугин рассматривает постсоветское пространство, как локальную евразийскую цивилизацию. Она-то и называется Русский мир. Русским он является потому, что объединён вокруг русской идеи справедливости. Соседние народы тяготеют к этой идее.
В Беларуси в чиновничьей среде сложилось понимание термина Русский мир, как сферы влияния Российской Федерации, а евразийства, как полуазиатства. Видимо, теперь оно будет аккуратно меняться под влиянием серьёзного идеолога.
Дугин является выдающимся этносоциологом и автором известной книги «Основы геополитики» «Четвёртая политическая теория» (о консерватизме). Дугин является убеждённым противником украинства. То, что Президент встречается с идеологом Русского мира, лишний раз доказывает, что становление нашей государственной идеологии будет тяготеть к консерватизму (традиционализму), евразийству и справедливости, как национальной идее.
Месяц назад украинские спецслужбы совершили на него покушение. Вместо самого Дугина в теракте погибла его дочь Дарья.

Михаил Малаш, политический аналитик

В международных конфликтах, как в шахматах: лучшая защита – нападение.

Москва и Минск вполне могут принять решение о целесообразности задействовать в спецоперации на Украине белорусскую территорию и белорусские войска. Для этого может быть использован либо подвернувшийся повод, либо это будет действие на опережение с целью не допустить нападение с украинской стороны. В пользу этой логики говорит и факт создания совместной российско-белорусской региональной группировки войск. Ухудшить отношения с Западом и Украиной сильнее, чем сейчас есть, Минск уже не может, поэтому, главным фактором в данном решении будет готовность к этому обоих русских государств.

На сегодняшний момент союзническая роль Беларуси сводится к следующему:
а) усиленно несёт боевое дежурство на своём направлении, поскольку российские вооружённые силы в значительной мере отвлеклись на процесс ликвидации Украины,
б) всячески провоцирует Украину оттягивать войска с востока на север к своим границам,
в) предоставляет свою территорию и военные ресурсы для нужд российской армии,
г) посредством своей промышленности компенсирует россиянам последствия разрыва экономических связей России с Европой.
д) принимает на свою территорию беженцев с Украины, снимая эту нагрузку с России.
Это совсем не мало.

Михаил Малаш, политический аналитик

Беларусь не участвует в СВО, почему это справедливо

Беларусь, как союзник, оказывает России всяческое содействие, однако, своих военнослужащих в зону СВО Минск не посылает. Дело тут не только в военной нецелесообразности из-за малочисленности белорусских вооружённых сил, сложностей с согласованием действий белорусов с россиянами и отсутствием у белорусской армии всякого боевого опыта. Тем более, что все эти общепринятые аргументы, мягко говоря, притянуты за уши. На фронте были бы рады любой помощи. Основной тут аргумент «против» историко-идеологический.

1 Проект Украина реализовался, получил развитие по инициативе Москвы и принял, в конце концов, свою нацистскую форму, исключительно, благодаря попустительству со стороны Москвы.
2 украинство, и литвинизм (не реализовавшийся в Беларуси по внутренним причинам и ошибкам организаторов), как проекты по перекодированию массового сознания, существуют только при наличии спарринг-партнёра в виде великоросского шовинизма. Искусственно сконструированные глобалистами деструктивные национализмы не могут существовать в одностороннем порядке, поскольку для конфликта нужны две стороны, обменивающиеся ударами.

Мало того, украинство является реакцией на него. В 10 раз более уродливой и преступной, но реакцией, то есть украинство (и литвинизм) вторичны. Проект «Великоросский шовинизм» к счастью не принял сколь-нибудь ощутимых агрессивных форм. Великороссы, как и белорусы в массе своей оказались со здоровым морально-этическим иммунитетом, устойчивым к манипуляциям.

В чём проявления этого великоросского шовинизма?
1 понятие русский и великоросс отождествляются. У жителей РФ в массе своей нет понимания, что они великороссы-москали - восточная переселенческая разновидность русских. Субэтнического уровня идентичности у них нет. Они, таким образом, не оставили возможности украинцам быть малороссами, поскольку узурпировали право быть русскими только лишь для себя.
2 неформально в отношении великороссов вводится понятие старший брат. Таким образом, старые древнерусские земли ставятся в подчинённое положение по отношению к переселенческим новым землям. Если белорусы по провинциальности своей по большему счёту пропускают это мимо ушей, то украинцы, гордящиеся древней столичностью своего Киева, воспринимают это в штыки.
3 В советские времена и до 2014 года ходило большое количество анекдотов про хохлов. В кинематографе, как советском, так и российском, активно эксплуатировался комичный ироничный образ украинца. Белорусов, к слову, не трогали совсем.

Вышеперечисленное это всё, что нашим врагам удалось внедрить в массовое сознание. На преступление оно, конечно, не тянет, но при грамотной политтехнологической накрутке оказалось вполне достаточно для разжигания русофобских настроений среди малороссов.
Россияне в массе своей это всё подспудно понимают, поэтому и принимают СВО, как свой крест, который они исторически заслужили и не предъявляют претензий белорусам. К слову, анекдоты про хохлов после киевского майдана, как-то враз прекратились. Не до смеха стало.

Михаил Малаш, политический аналитик

На Украине нет невинно пострадавшего мирного населения
Греческий философ Сократ сказал, что каждый народ достоин своего правителя. Это в полной степени относится и к украинскому населению. Когда границы государства рисуют искусственно на карте внешние геополитические акторы, получается ситуация, когда население страны народом не является и не имеет внутреннего единства (Югославия, Ирак, Сирия, Афганистан, Казахстан, Украина, Латвия, Бельгия, Судан и ещё 70% государств в мире). Такое население оказывается гораздо более податливым к внешним манипуляциям своего массового сознания.
Наиболее драматичной оказалась судьба юго-западной части русского народа. Безусловно, Украина это внешний проект, а её население – это объект воздействия технологий социального инжиниринга, однако это не отменяет его коллективной ответственности за те преступления, которые украинское государство осуществляет последние годы. Каждый преступник является жертвой обстоятельств: его недолюбили родители в детстве, ему травмировали психику, над ним издевались старшие братья и одноклассники, с ним несправедливо обошлись во время учёбы и на работе. Причин, по которым виновато общество и государство, может быть множество, однако, наказывают за преступление всегда конкретного человека, а не тех, кто его таким сформировал своим воздействием.
В нашей культуре в разных ненормальностях всегда принято обвинять власти. Дескать, народ не виноват, виноват правящий режим. Только, вот, любой режим устойчиво может существовать лишь при условии лояльности большинства граждан. Наиболее упоротая русофобская часть украинского населения юридически, по сути, является коллективным преступником (организованная группа лиц по предварительному сговору). Пассивное же большинство является массовым соучастником этого коллективного преступника. Все поголовно на Украине знали, что их государство непрецельным огнём обстреливает из тяжёлой артиллерии города Донбасса. Это называлось (АТО – Анти-террористическая операция). Все до одного украинцы прекрасно понимали, что никаких террористов таким образом уничтожить невозможно. Можно лишь случайно убить кого-то из мирного населения. Однако большинство населения это устраивало. Киев пел и плясал 8 лет подряд.
Именно поэтому крайне наивно рассчитывать на то, что «обманутые братья» прозреют, если их сводить на «Аллею ангелов». Процесс изменения сознания у большей части украинского населения давно стал необратимым. Эти люди давно перестали мыслить русскими категориями правды и справедливости. Цукерберги-соросы полностью перекодировали их систему ценностей за 120 лет. Это не просто зомбированные деграданты, это выродки-манкурты. После победы России и ликвидации Украины они, конечно, в массе своей будут рьяно изображать из себя русских патриотов, но нужен ли нам такой картонный патриотизм?
Совершенно нет никакого резона, поэтому россиянам цацкаться с этим населением, связывая себя в использовании более эффективного тяжёлого вооружения. Украинцы в массе своей русским давно никакие не братья. Все, кто там остались братьями, давно, или уехали, или по тюрьмам сидят, или убиты киевской хунтой и её нациками. Чем меньше этого лицемерного и нелояльного населения достанется Исторической России, тем в итоге будет лучше.

Михаил Малаш, политический аналитик

Кремлю придётся видимо применить тактическое ядерное оружие

Чем сложнее ситуация на фронте, тем больше недовольства у политизированной патриотической части населения и силовиков. Мнение остальных не имеет практического значения, даже, если они составляют больше половины населения. Они мало на что влияют. Историю не они вершат. Когда такое недовольство достигает критического порога, обычно в государстве происходит военный переворот. Прекрасно зная это, любая власть, как умеет, старается не допустить падения своего рейтинга ниже этого уровня.

В случае с Россией кремлёвцам придётся обеспечивать победу в войне на Украине, как того хотят россияне. И официальная пропаганда, и сама власть («…Судный день, если нападут на Крым…», «…Россия в Харьковской области навсегда…») формирует у электората такой запрос. Чем больше военных преступлений совершает Запад руками своей Украины, тем больше радикализируется общественное мнение в РФ, тем больше у него запрос на жёсткие методы ведения войны. Подрыв Крымского моста, сдача Балаклеи, выдача втихаря главарей Азова при обмене пленными, обстрелы Белгородской области и нескончаемые обстрелы Донбасса, оставленные без ответа, стремительно исчерпывают тот кредит доверия власти, который она обрела 24 февраля.

С начала СВО практически у всех, кто следит за развитием ситуации, есть вопросы, на которые нет официального ответа:
Почему доблестная российская авиация и дальнобойная высокоточная артиллерия не могут полностью ликвидировать пути транспортировки западного оружия через Западную Украину?
Почему Авдеевку, из которой 8 лет обстреливают Донецк, до сих не превратили в лунный кратер, дав населению сутки на эвакуацию? (если там, среди нацистов, за эти годы ещё осталось лояльное население)
Почему не прекратят поставки газа и нефти в Европу, создав там энергетический коллапс?

Причём, эти же вопросы ставит и официальная пропаганда. Всё это постепенно загоняет правящий режим в угол и прижимает к стенке. Когда он, исчерпает все методы переговорно-дипломатические и обычные военные, то будет вынужден прибегнуть к использованию тактического ядерного оружия. После этого будут разорваны надолго отношения с Западным миром, в котором у роттенберго-михельсонов осталась недвижимость и выведенные в оффшоры к ротшильдо-рокфеллерам триллионы нефтедолларов. Российская власть этого пытается избежать всеми силами. Однако, оттягивая этот роковой момент, она играет с огнём на внутриполитическом поле. Олигархическая элита делает мучительный выбор, всё потерять там, или всё потерять здесь. Видимо пропагандистская её часть выбор сделала, отказавшись от итальянских вилл и обучения детей в лондонах, парижах и гарвардах. Другая часть (Пугачёва, Чубайс, Макаревич и др.) сделали противоположный выбор и уехали к себе в Израиль.

Михаил Малаш, политический аналитик

Западная Европа и англосаксонский мир живут богаче других регионов по целому ряду причин:

1 Там в целом более благоприятный для трудовой деятельности климат по причине переноса Гольфстримом экваториального тепла далеко на север. Таким образом, обеспечивается относительно прохладное влажное северное лето с субтропической зимой. Больше на планете такого нигде нет.

2 В силу климатических особенностей, ресурсного многообразия и огромной длины береговой линии в 13-17 веках в западных районах Европы сложился более высокий технико-экономический уровень развития общества. Таким образом, был обеспечен большой отрыв в развитии с другими регионами мира. В античности и раннем средневековье этого не было.

3 После Великих Географических Открытий и дальнейшей колонизации остальных регионов планеты народами романо-германской (западной) цивилизации началась выкачка ресурсов оттуда в Западную Европу, а затем и в Северную Америку. Обеспечивалось это вначале за счёт прямого грабежа и работорговли, а затем за счёт ценового диспаритета в торговле товарами. Западные товары технологически более сложные продавались задорого, а трудоёмкие товары и природные ресурсы из колонизированных территорий покупались задёшево.

4 После 2 Мировой Войны еврейский капитал стал глобальным. Сформировались т.н. транснациональные корпорации. Глобализм, обретя, таким образом, материально-техническую базу, подчинил себе западные страны и прежде всего США, чтобы использовать их в качестве инструмента для обеспечения господства над остальным миром. Для этого технико-экономическая отсталость остального мира искусственно стала консервироваться глобалистами, притом, что экономическому развитию романо-германских народов глобалисты совсем не мешали. Они их используют, как всадник использует лошадь. Под предлогом помощи в развитии, но на самом деле для его недопущения, незападным странам навязывалась деиндустриализация под видом структурных реформ и разрушение системы госуправления под видом демократии и прав человека. Навязывание это осуществляется отчасти либеральным обманом, отчасти военной силой под предлогом защиты демократии. Начал практиковаться т.н. управляемый хаос, когда создаётся ситуация, что самым выгодным и гарантированно доходным вложением денег в нестабильном мире оказались доллар США и американские краткосрочные облигации. Эта финансовая пирамида ГКО, обеспечила США процветание. Они, по сути, печатают деньги и покупают на них товары из-за границы, мало что производя внутри страны. Этими напечатанными деньгами спонсируются союзники и вассалы США (Ю. Корея, Польша, Чехия).

Михаил Малаш, политический аналитик