Юридические Тонкости dan repost
Банк списал с пенсионной карты гражданина средства в рамках удержания по исполнительному листу.
Гражданин потребовал вернуть деньги, т. к. это была ежемесячная выплата, положенная ему как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС — а она по закону освобождена от взыскания.
Банк отказался вернуть деньги, гражданин обратился в суд.
Поначалу поддержали банк, но в кассации дело пересмотрели.
Там напомнили, что сейчас именно банк обязан контролировать соблюдение правил списания денежных средств в счет исполнения судебных решений:
- с 1 июля 2020 г. банк, обслуживающий счета должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона об исполнительном производстве.
Банк не доказал, что производил указанный расчет, истребовал документы, обосновывающие взыскание — значит, его действия нельзя признать законными (Второй КСОЮ, 28.08.2024).
Гражданин потребовал вернуть деньги, т. к. это была ежемесячная выплата, положенная ему как лицу, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС — а она по закону освобождена от взыскания.
Банк отказался вернуть деньги, гражданин обратился в суд.
Поначалу поддержали банк, но в кассации дело пересмотрели.
Там напомнили, что сейчас именно банк обязан контролировать соблюдение правил списания денежных средств в счет исполнения судебных решений:
- с 1 июля 2020 г. банк, обслуживающий счета должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона об исполнительном производстве.
Банк не доказал, что производил указанный расчет, истребовал документы, обосновывающие взыскание — значит, его действия нельзя признать законными (Второй КСОЮ, 28.08.2024).