وثائق منتدى الحوار العقائدي ( الملحدين و الاديان)


Kanal geosi va tili: ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan
Toifa: ko‘rsatilmagan


قناة خاصة بالوثائق عن النصارى واليهود وعلماء الإلحاد ومن اشبههم من ملل الكفر ان شاء الله مفيدة للباحثين
رابط المجموعة
https://t.me/ngvhhn

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan
Toifa
ko‘rsatilmagan
Statistika
Postlar filtri


فرق مسيحية تنكر صلب المسيح وتقول بفكرة الشبيه!


النصوص التوراتية الحالية
وصل إلى أيدينا ثلاث نصوص مختلفة للتوراة، ولا نتحدث هنا عن ثلاث ترجمات، بل نعني أنه توجد نصوص ثلاثة يستقل بعضها عن بعض.
وهذه النصوص هي:
١ - الترجمة اليونانية (السبعينية)، والتي كانت نسخها المختلفة أساسًا لنسخة القديس جيروم (الفولجاتا) التي ترجمها - مع بعض التعديلات من الأصول العبرانية - إلى اللغة اللاتينية في أواخر القرن الرابع (٣٨٦م)، وعنها أخذ الكاثوليك والأرثوذكس توراتهم.
٢ - العبرانية المعتبرة عند اليهود والبرتستانت.
٣ - السامرية المعتبرة عند طائفة السامريين من اليهود فقط.
وهذه النصوص متشابهة في عمودها الفقري، لكنها مختلفة ومتناقضة في بعض التفاصيل الدقيقة، كما ثمة فرقان كبيران يجدر أن ننبه لهما، أولهما: أن الترجمة اليونانية تزيد أسفار الأبوكريفا السبعة عن العبرية، وثانيهما: أنهما تزيدان معًا عن التوراة السامرية، والتي لا تعترف إلا بالأسفار الخمسة.
صور من الاختلاف بين النصوص التوراتية
وقد تحدث النقاد عن صور الاختلاف بين هذه النصوص، وطبقًا للموسوعة البريطانية فإن النص السامري يختلف عن النص اليوناني (في الأسفار الخمسة) بما يزيد على أربعة آلاف اختلاف، ويختلف عن النص العبري القياسي بما يربو على ستة آلاف اختلاف. (١)
- وعند دراسة أعمار الآباء في الإصحاح الخامس من سفر التكوين حسب العبرانية يفهم منه أن طوفان نوح حصل بعد ١٦٥٦ سنة من خلق آدم، فيما تجعله اليونانية سنة ٢٢٦٢، والسامرية ١٣٠٧. فكيف يجمع بين النصوص الثلاثة؟
- ثم حسب النص العبراني فإن ميلاد المسيح سنة ٤٠٠٤ من خلق آدم، وهو في اليونانية سنة ٥٨٧٢، وفي السامرية ٤٧٠٠. وقد جرى في هذه المواضع المتعلقة بأعمار الآباء الأوائل التوفيق بين النص اليوناني والعبراني، باعتماد النص الذي ترجمه جيروم (الفولجاتا) في الطبعات الحديثة من التوراة الأرثوذكسية الكاثوليكية.
- ومثله الخلاف في مقدار الزمن بين الطوفان وولادة إبراهيم، فإنه في العبرانية ٢٩٢ سنة، وهو في اليونانية ١٠٧٢ سنة، وفي السامرية ٩٣٢ سنة. (١)
كتاب هل العهد القديم كلمة الله 📖


تصرح الأناجيل بمواضيع عديدة أن المسيح (أو تلاميذه) أبدل يوم السبت بالأحد وأجاز لهم العمل فيه ومخالفة أوامر التوراة؟ ولماذا لم يقم عليه السلام من الموت في اليوم السابع (السبت) حتى يتفق سبت النصارى مع سبت اليهود الذي قدسه الرب قديمًا؟

بل كان يعظمه بعض الوثنيين الذين خصصوه لعبادة الشمس - أعظم آلهتهم - ولذلك سموه، ويسمى عند بعض الأمم للآن (يوم الشمس) (Sunday) فالنصارى تركوا أوامر الله التي في التوراة واتبعوا الوثنيين وعظموا يومهم!!


تناقض كاتب إنجيل متى مع رواية لوقا ومرقس في عماد المسيح
من الذي وجّه إليه الآب الخطاب؟
*متى = ليوحنا المعمدان والذين معه ( هذا هو ابني الحبيب)
*مرقس ولوقا = للمسيح ( أنت ابني الحبيب )


وأزدياد أوضاع اليهود سوءاً في أزمنة اضطهاداتهم أزمنة إدخال الوثنية في كتبهم فجعل حكامهم الوثنية الهيلينية واليهودية وجهان لعملة واحدة حرفياً كما يقول كتاب [[أصول تقاليد الإنجيل]]

بالصفحة رقم 16 [[وقد ازداد هذا التوجه عندما أصبحت فلسطين تحت سيطرة السلفيين (١٩٨.م.ق). وصلت هذه الذروة في زمن الملك السلوقي أنطيوخس إبيفانيس عندما حرض على عملية جعل كل شئ هيليني من خلال التهديد والعنف (١٦٧ ق. م). 👈وحاول استخدام سلطته عن طريق مرسوم وتهديدات بالعقوبات الشديدة لجعل اليهودية👉 هيلينية كلياً: سياسياً وثقافياً 👈ودينيا.👉
]]


#سرقة_الكتاب_من_الوثنيات [المدخل إلي الكتاب المقدس- إعداد الخوري أسقف بولس الفغالي] [[كذلك نسب سفر الحكمة إلى هذا الملك الحكيم وأخذ آباء الكنيسة بهذه الحيلة، واعتبروا أن سليمان مؤلف سفر الحكمة. ولكن إذا قرأنا النصّ، وجدنا في الكاتب يهوديًا مصبوغًا بالثقافة الهلينية]]


فلما لا تكون هذه الجملة وغيرها الدالة على نفس المعنى كقول التوراةَ ”أَنَا قُلْتُ إِنَّكُمْ آلِهَةٌ وَبَنُو الْعَلِيِّ كُلُّكُمْ” من المدسوسات وهو آثار الوثنية وما تبقي في كتبهم من الوثنيات ووما ادخلوه في دينهم الظاهرة جدآ (كسفر الحكمة) مأخوذ عن الوثنيات وهو نموذج يقودنا إلي سبب تأثر الكتاب المقدس بالاساطير المجاورة والشعوب الوثنية وهو سقوط الشعب اليهودي في الوثنيات أيام ما كان يحدث لهم ارتدادات جماعية


ورغم أنه يقول فى ص 229 [[هنالك عدد من المعلمين فضلاً عن المؤرخين ساهموا فى تأليف العهد القديم]]

إلا أنه يأخذ بكلام هؤلاء المعلمين اليهود –الذين أضافوا وحذفوا وحرفوا الكلام عن مواضعه– فى الحكم على موسى بأنه موحد مشوب بالشرك.

وتقول التوراة سفر الخروج الإصحاح 15 العدد [[11مَنْ مِثْلُكَ بَيْنَ الآلِهَةِ يَا رَبُّ؟ مَنْ مِثْلُكَ مُعْتَزًّا فِي الْقَدَاسَةِ، مَخُوفًا بِالتَّسَابِيحِ، صَانِعًا عَجَائِبَ؟]]
وفي الحقيقة أن مثل هذه الجملة من المدسوسات فى الكتاب ولا يُعقل أن يقول موسى كلاماً متناقضاً لما ذكره من قبل لنفس الشعب ومنه: [لِتَعْلمَ أَنَّ الرَّبَّ هُوَ الإِلهُ. ليْسَ آخَرَ سِوَاهُ.] (تثنية 4: 35)
[39فَاعْلمِ اليَوْمَ وَرَدِّدْ فِي قَلبِكَ أَنَّ الرَّبَّ هُوَ الإِلهُ فِي السَّمَاءِ مِنْ فَوْقُ وَعَلى الأَرْضِ مِنْ أَسْفَلُ. ليْسَ سِوَاهُ.] (تثنية 4: 39)
[39اُنْظُرُوا الآنَ! أَنَا أَنَا هُوَ وَليْسَ إِلهٌ مَعِي.]
(تثنية 32: 39)


يصرح علماء المسيحية بأن موسى #أعظم_نبي_في_إسرائيل، لن يقوم في إسرائيل مثله كان كالوثنين وآمن بوجود آلهة أخرى يعبده كما يقول كتاب [تاريخ سوريا ولبنان وفلسطين - الجزء الأول]

صفحة رقم 232:- [[إن الإعتقاد بوجود إله أعلى دون أن يمنع الإعتقاد بآلهة أخرى ، أى توحيد مشوب بالشرك henotheism هو مرحلة متوسطة بين الإعتقاد بتعدد الآلهة (أى الشرك) وبين التوحيد ، ومن الواضح أن موسى وكذلك داود كانا من أتباع هذه المرحلة المتوسطة من التوحيد]]


أرسل میلتو ( أسقف أبرشية ساردس (ثو في ۱۷۰ - ۱۸۰م) ) رسالة إلى أنسیمس يخبره فيها أنه اجتهد قدر استطاعته في تلبية طلبه لمعرفة أسفار العهد القديم المقدسة، وأنه سافر إلى فلسطين من أجل تقصي الأمر، ولمعرفة الأسفار المقدسة بدقة ( هذه المعاناة والمشقة التي تكبدها الأسقف ميلتو ترد على من ادعى انتشار الكتاب المقدس، ومعرفة النصاری به! ) ، وأخذ ميلتو يعدد هذه الأسفار فقال: أما أسماؤها فهي كما يلي: خمسة أسفار لموسى وهي التكوين والخروج والعدد واللاويين والتثنية ، يشوع وقضاة وراعوث، الملوك أربعة أسفار ، أخبار الأيام سفران، مزامير داود وأمثال سليمان وأيضا الحكمة والجامعة ونشيد الإنشاد وأيوب، الأنبياء إشعيا وارمیا، الأنبياء الأثنا عشر سفر واحد، دانیال و حزقيال وعزرا،نفترض أن ميلتو ذكر نحميا بذكره لعزرا، حيث أن سفري عزرا ونحميا كانا سفر واحدا عند الكثير، ونفترض أنه ذکر مراثي إرميا بذكره لإرميا، لنفس السبب. ذکر میلتو من الأسفار القانونية الثانية سفر الحكمة ولم يذكر باقي الأسفار القانونية الثانية التي يقدمها كل من الأرثودكس والكاثوليك!، فلا هو آمن بأسفار الكاثوليك والأرثودكس، ولا أمن بأسفار البروتستانت! والصاعقة هي أن ميلتو لم يذكر سفر أستير! الذي تقدسه كافة طوائف النصارى اليوم!، ولنا أن نسأل هل هذا الأسقف الذي عاش في القرن الثاني لم يعلم مع ما بذله من مجهود عظیم ما هي الأسفار المقدسة؟ أم أن نصارى اليوم قدسوا أسفارة لم يقدسها آباؤهم الأقدمون؟!
المصدر:-
تاريخ الكنيسة صـ188
أحمد سبيع✍️




آباء الكنيسة يتهمون اليهود بتحريف الكتاب المقدس وإخفاء الحقائق


والمشياخ المنتظر المفروض أنه يكون كهذا النص الذي يجمع عليه اليهود أنه يتحدث عن المشياخ كهذا النص في سفر اشعياء اصحاح 2عدد4 من الترجمة اليهودية يقول [[[هكذا يقضي بين الأمم ويحكم لشعوب كثيرة ويطرقون سيوفهم سككا ورماحهم مناجل لأ ترفع أمة على أمة سيفا لن يعرفوا الحرب مرة أخري]]]

وأيضاً سفر اشعياء [[11 :4 بل يقضي بالعدل للمساكين و يحكم بالانصاف لبائسي الأرض و يضرب الأرض بقضيب فمه و يميت المنافق بنفخة شفتيه]]]
أما يسوع لمن يقرأ في الأناجيل يعلم بكل وضوح أنه لم يكن ملكا ولا لدقيقة واحدة فالقارئ للأناجيل يدرك أنه لم يملك ولا للحظة واحدة المسيح عليه السلام لما قبض عليه بيلاطس كما تقول القصة الأنجيلية قال له أنت ملك اليهود فأجاب كما يقول النص [[[إنجيل يوحنا 18: 36
"أَجَابَ يَسُوعُ: «مَمْلَكَتِي لَيْسَتْ مِنْ هذَا الْعَالَمِ. لَوْ كَانَتْ مَمْلَكَتِي مِنْ هذَا الْعَالَمِ، لَكَانَ خُدَّامِي يُجَاهِدُونَ لِكَيْ لاَ أُسَلَّمَ إِلَى الْيَهُودِ. وَلكِنِ الآنَ لَيْسَتْ مَمْلَكَتِي مِنْ هُنَا»]]]
مملكتي ليست من هذا العالم بمعنى أن مملكته لم تكن أرضية ليست من هذا العالم الحاضر هذا العالم الدنيوي ولم يكن ملكا أو لم يعين ملكا ولو لدقيقة واحدة في أي مدينة من مدائن فلسطين فهو مملكته مملكة روحية مملكة مساوية كيف يعني مملكة مساوية مملكة روحية يقصد أنه ملك على قلوبنا ولكنه ليس ملكاً في أرضنا فهو ليس ملكاً في عالم الدنيا في عالم الأرض في هذا العالم لأ هو ليس ملكاً بل هو في عالم آخر عالم الروح عالم رمزي فقط أو معنوي

و يقول القمص انطونيوس فكري في تفسيره لإنجيل (إنجيل متى 8: 4):-
https://st-takla.org/pub_Bible-Interpretations/Holy-Bible-Tafsir-02-New-Testament/Father-Antonious-Fekry/01-Engeel-Matta/Tafseer-Engil-Mata__01-Chapter-08.html
أنظر أن لا تقول لأحد = كان اليهود في انتظار
(((((ظهور المسيا ليخلصهم من حكم الرومان،))))) وبهذا القول الذي إستعمله السيد مرارًا كان
((((يتجنب أن يأخذوه عنوة ليجعلوه ملكًا)))) فتحدث ثورة وسط الشعب تثير السلطات، ((((والمسيح لم يأت ليكون ملكًا أرضيًا.))))

ومن المعلوم طبعاً أن يسوع من الأصل في مسألة الحكم بين الناس والمشياخ الذي سيقضي على الأمم خالفه ونقده بنسبة 100% يسوع قال لك أنا مليش دعوة والله كما أقول لكم يسوع أحد الأشخاص سأله عن الميراث فقال له أنا مليش دعوة لك أن تتخيل أن الإله الذي له السموات والأرض يقول لك أنا مليش دعوة تعالى نفتح [[[انجيل لوقا الآصحاح 12 العدد 13 وَقَالَ لَهُ وَاحِدٌ مِنَ الْجَمْعِ: «يَا مُعَلِّمُ، قُلْ لأَخِي أَنْ يُقَاسِمَنِي الْمِيرَاث
14 فَقَالَ لَهُ: «يَا إِنْسَانُ، مَنْ أَقَامَنِي عَلَيْكُمَا قَاضِيًا أَوْ مُقَسِّمًا
فسبحان الله العظيم هذان الرجلان آتيا إلي يسوع الاناجيل يستفتيانه في الميراث فقال لهما مَنْ أَقَامَنِي عَلَيْكُمَا قَاضِيًا أَوْ مُقَسِّمًا]]] يعني بيقولك أنا مليش دعوة أصلا
ويقول موقع الأنبا تكلا في شرح الكتاب المقدس - الموسوعة الكنسية لتفسير العهد الجديد: كنيسة مارمرقس بمصر الجديدة
شرح لكل آية [[[[ع14: 👈رفض المسيح أن يكون قاااااااااضيًا👉 ومقسمًا للميراث لأن هدفه روحي وهو خلاص النفس وليس المُلك الأرضى. وكانوا بهذا أيضًا يحاولون اصطياد خطأ عليه، وهو أنه أقام نفسه قاضيًا مدنيًا دون إذن من السلطة المدنية أو الدينية.]]]]

فالملك الارضي سيدنا داود عليه السلام أو سليمان عليه السلام هو ملك هو حاكم يحكم بين الناس وهو قاضياً يقضي بين الناس هذا هو منصب الحكم والملك الذي يعطيه الله لمن يشاء المسيح عليه السلام قال له واحد من الجمع قل لأخي أن يُقَاسِمَنِي الْمِيرَاث أخوه أكل عليه الميراث يريد من المسيح أن يتدخل لكي يعطيه الميراث فقال له يا انسان من اقامني عليكم قاضيا

أو مقسطا أنا لست بقاضي ولأ أنا مقسط ولأ إني مسؤول هذه أعمال الملك الأرضي الحقيقي الزماني الملك مثل داود وسليمان ومن يجلس على كرسيهما أما أنا فليس لي ملك أرضي لذلك أنا لأ استطيع ان أرد لك نصيبك من الميراث لأ استطيع ان أقضي بينك وبين أخيك إذا المسيح عليه السلام في هذا النص وفي ما قبله وفي ما غيره أيضاً كان يؤكد بأنه لأ علاقة له بكرسي داود الزماني

وأيضاً البشارة الأخري بسفر التثنية: الإصحاح (١٨) الفقرات (١٨ - ١٩) . " أقيم لهم نبياً من وسط إخوتهم مثلك، وأجعل كلامى فى فمه فيكلمهم بكل ما أوصيه به، ويكون أن الإنسان الذى لا يسمع لكلامى الذى يتكلم به باسمى أنا أطالبه "

حدث هذا حسب روايات التوراة وعداً من الله لموسى فى آخر عهده بالرسالة، وكان يهمه أمر بنى إسرائيل من بعده، فأعلمه الله - حسب هذه الرواية التوراتية - أنه سيبعث فيهم رسولا مثل موسى عليه السلام فالنص يقيد البشارة بالنبى الموعود به فيه بشرطين:

أحدهما: أنه من وسط إخوة بنى إسرائيل.


يسوع الاناجيل في الحقيقة المسيح عليه السلام لمن يقرأ في الأناجيل يعلم بكل وضوح أنه لم يكن ملكا ولا لدقيقة واحدة فالقارئ للأناجيل يدرك أنه لم يملك ولا للحظة واحدة المسيح عليه السلام لما قبض عليه بيلاطس كما تقول القصة الأنجيلية قال له أنت ملك اليهود فأجاب كما يقول النص
إنجيل يوحنا 18: 36
"أَجَابَ يَسُوعُ: «مَمْلَكَتِي لَيْسَتْ مِنْ هذَا الْعَالَمِ. لَوْ كَانَتْ مَمْلَكَتِي مِنْ هذَا الْعَالَمِ، لَكَانَ خُدَّامِي يُجَاهِدُونَ لِكَيْ لاَ أُسَلَّمَ إِلَى الْيَهُودِ. وَلكِنِ الآنَ لَيْسَتْ مَمْلَكَتِي مِنْ هُنَا»."
مملكتي ليست من هذا العالم بمعنى أن مملكته لم تكن أرضية ليست من هذا العالم الحاضر هذا العالم الدنيوي ولم يكن ملكا أو لم يعين ملكا ولو لدقيقة واحدة في أي مدينة من مدائن فلسطين فهو مملكته مملكة روحية مملكة مساوية كيف يعني مملكة مساوية مملكة روحية يقصد أنه ملك على قلوبنا ولكنه ليس ملكاً في أرضنا فهو ليس ملكاً في عالم الدنيا في عالم الأرض في هذا العالم لأ هو ليس ملكاً بل هو في عالم آخر عالم الروح عالم رمزي فقط أو معنوي


نقد لقصة شفاء القعيد لوقا 5/ 17 – 26
( ورد شفاء المقعد عند الازائيين الثلاثة ، وهي معجزة من أولى المعجزات التى أجراها يسوع . لنبدأ ببعض الملاحظات الأدبية إنها رواية معجزة لكنها ولا شك فى خدمة تعليم يلقيه يسوع : تظهر المعجزة بمظهر دليل على الغفران (...) قام جدال كثيرحول مصدر هذا النص : #تساءل_المفسرون_هل_وُضع_على_مرحلتين . وفى هذه الحال تكون أمام رواية معجزة اُستـُخدمت مرة أخرى لإلقاء درس فى الغفران ، الأمر ممكن لأن الأناجيل ليست رسوما ً ومحاضر لما صنع يسوع بل #حـُررت_فى_ضوء_سر_يسوع_بكامله ، و وضعت لاستخدامها فى التعليم وهي فى ذلك أمينة ليسوع .
يبدو الغفران فريدا فى هذا النص فإننا إذا أهملناه نحصل على رواية معجزة لا ينقصها شيء لكن بنيتها الحالية التى نجدها عند الإيزائيين الثلاثة ، عريقة فى القدم ،فهي التى سنبحث فيها.(....))
دراسة فى الإنجيل كما رواه لوقا – أغسطينس - دار المشرق ص 63
طبعا كونها أمينة رغم التحرير موضع نزاع لأن الإيمان هنا مؤدلج أي أن تفسير أمانتهم خاضع لكونهم يؤمنوا بأن المسيح هو الله وليس لأنهم أمناء بشكل مجرد يقول به كل أحد يقرأ النص
ثم يحكي أن حملة القعيد لما وجدوا زحاما على يسوع :
(فصعدوا به الى السطح و دلوه بسريره " من بين القرميد " .نكتشف هنا أن لوقا يوناني ...فإن #القرميد_لا_وجود_له_فى_بيوت_فلسطين !)
دراسة فى الإنجيل كما رواه لوقا – أغسطينس - دار المشرق ص 63
فلما رأى يسوع إيمان القعيد و إيمان من حملوه مما مكنهم من نيل معجزة قال غـُفرت خطاياك
( "لما رأى ايمانهم قال : غـُفرت لك خطاياك " الفعل فى صيغة المجهول ، وهي طريقة للتعبير عن أن الفاعل هو الله .وهناك أمثلة أخرى : " طوبى للذين يغفرون فإنه سيُغفر لهم " (سيغفر الله لهم ) ،و "يُسلم ابن الانسان " لا من قبل يهوذا بل من قبل الله ، بسبب خطايانا وهو موضوع من مواضيع العقيدة المسيحية القديمة :باستعمال صيغة المجهول ، كان اليهودي يتجنب التلفظ باسم الله عن احترام)
دراسة فى الإنجيل كما رواه لوقا – أغسطينس - دار المشرق ص 63
ثم يشير المؤلف إلى أن ما قاله يسوع وقتها فقط هو العبارة الأولى :"مغفور لك" أما العبارة الثانية :"فلكي تعلموا ابن الإنسان له فى الارض سلطان يغفر به الخطايا " فلم تـُقال وقتئذ و إنما كـُتب كفهم فى ضوء إيمانهم بالتقليد الفصحي - المسيح القائم من الموت -
(يجوز لنا أن نرى هنا عمل التقليد . فإن التأكيد الأول– الملخص: يقصد غـُفرت لك خطاياك – أقرب بكثير الى طريقة يسوع فهو يبشر بالخلاص باسم الله.
ولا ينسب الأشياء الى نفسه . ومن الراجح أن الصيغة الثانية #اتخذت_شكلها_النهائي_فى_إيمان_الفصح ، لأنهم لم يبشروا بغفران الخطايا إلا فى المسيح القائم من الموت . فنحن هنا أمام تفسير يعود إلى المسيحيين الأولين ، و #يُستغرب_أن_يكون_قد_سبق_الفصح .
" فقد قام من وقته ..."-الملخص: أي القعيد- . فاستولى على الحاضرين الدهش و الخوف ذلك الخوف الذى يعني فى الكتاب المقدس، الاعتراف بعمل إلهي . و أخذوا يقولون "رأينا اليوم أمورا ً عجيبه " أي أمورا ً تخالف العادة و الفكر و الآراء المألوفة.
هذا الغفران للمقعد هو نص مشترك بين الازائيين الثلاثة . #ومن_الراجح_أنه_تأثر_بالعمل_الذى_قام_به_المسيحيون_الأولون فى ضوء التقليد الفصحي .لا شك أن هناك تقليدا مشتركا فى نقطة الانطلاق ، وهي ذكرى أن يسوع وهو على قيد الحياة . بشر بالغفران منذ الوقت الحاضر)
دراسة فى الإنجيل كما رواه لوقا – أغسطينس - دار المشرق ص 65
طبعا هناك تفنيد من المسلمين لعبارة غفرت لك خطاياك وما يستدل به النصارى من المعجزات كبراهان للاهوت المسيح
مع الوضع فى الاعتبار أن الغفران عندهم غير متحقق قبل المجيء الثاني
( الغفران ، الذى يُمنح فى المسيح ، لا يستمد جميع نتائجه إلا من مجيء المسيح ، إلا من آخر الأزمنة، لأن الناس هم خاطئون ، حتى بعد القيامة ، نحن على يقين من أنه غـُفر لنا ، لكننا على يقين من أننا لا نزال خاطئين . ما من غفران نهائي إلا فى آخر الأزمنة و ليست غفرانات يسوع ، فى حياته على الأرض ، إلا علامات وموعد الغفران النهائي )
دراسة فى الإنجيل كما رواه لوقا – أغسطينس - دار المشرق ص 62
العديد من المفسرين على أن قصة الغفران الخطايا و الاحتجاج الذي أثاره بعد شفاء القعيد ملحقين بالرواية الأصلية
مرقس 2: 1 - 2
(* شفاء مقعد (2: 1 - 2 )


وللرد على المدافعين مستقبلاََ
سيقولون كما قال الهولي بايبل ”الحقيقة الامر واضح انه تعبير مجازي بل كل المزمور هو تعبيرات مجازية وليس العدد هذا فقط.” هناك مشكلتان في هذا الادعاء:

الأولي؛ أن هذا الوصف للكروبيم جاء من الكتاب المقدس من النقوش فكل شئ عندهم بمسمى يعطي أنطباع ذهني محدد مثلا الروح القدس حمامة أو ما يشبه الطائر الإبن شاب وسيم
التنين حيوان ينفخ نار كل هؤلاء لا أحد رئاهم بإستثناء يسوع ولكن لكل منهم صورة ذهنية .... لست أنا من أتخيلها ولكنها هكذا فى عقل كل نصراني على أننا أصلا نستنكر أن يشبه الله بالفظ الصريح أنه ركب عليها حتى وإن كانت على سبيل المجاز والتشبيه يقول قاموس الكتاب المقدس | دائرة المعارف الكتابية المسيحية (تحت عنوان شرح كلمة كروب نسخة إلكترونية):
https://st-takla.org/Full-Free-Coptic-Books/FreeCopticBooks-014-Various-Authors/001-Al-Mala2ka/The-Angels__26-Cherubim.html


في مناظرة "الشيخ أحمد ديدات" مع "القس أنيس شرووش" وقد كانت المناظرة تحت عنوان "الإختيار بين الإسلام والمسيحية"
https://youtu.be/8WRQUyrN0pk
قال الشيخ أحمد ديدات: [أنا أقرأ من سفر صمؤيل الثاني الإصحاح 22 العدد”11 ركب على كروب و طار و رئي على اجنحة الريح” الله ركب على كروب وطار، الله طار على كروب اتعرفون ما هو ال”كروب”؟ اتعرفونه؟

بالطبع لأ، كما تعرفون فقد ذهبت إلي كنيسة سانت بطرس في روما سانت بطرس الأخ شوروش كان هناك أيضاً فقد كان يتحدث عنه في أحد كتبه أنها كنيسة كبيرة للغاية، كنيسة سانت بطرس في الفاتيكان داخل الفاتيكان بعض الشباب كانوا معي، جعلوني أقف أمام الحائط والتقط بعض الصور والصورة لكانت ما يدعي شاروبيم شاروبيم هي جمع كلمة كروب، وشاروبيم تعني ملائكة صغيرة ناضجة فالملائكة فالفن الغربي هي نساء جميلة بأجنحة متناسقة مقاس الجسم ٣٦,٢٤,٣٦ هذه هي الملائكة الناضجة أما الكروب فهي الملائكة الصغيرة يمكنكم أن تجدوا هذا التعريف في قاموس كولينز: ملائكة أشبه بالاطفال، تخيلوا الله يركب هذه الأشياء؟ هذه البنات الصغيرة؟ أي سخرية من الله هذه؟ هذا ما يؤذي المسلم أنكم تسخرون من الله تعالى وتقولون لي أن الله أخبركم هذا؟ يخبركم أنه يركب بنات صغيرة عارية. عار عليكم.
]


وفي الصفحة رقم ٦٠: [الكهنوت الطقسية، وصدرة الكاهن، والموازين ووحدات القياس المستخدمة في إسرائيل (مثل الذراع) واستخدام أبواق الفضة. كل هذه كانت من تأثير الممارسات المصرية أو يمكن أن تنسب إليها. إذا تابوت العهد بخشبة المغشي، وعصويه الذين يحمل بهما، والكروبيم ذوي الأجنحة المنبسطة تظهر بجلاء التأثير المصري من عصر الدولة الحديثة، وتصميم المسكن وأثاثه يعبر أيضاً عن التأثير نفسه.]



19 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.

56

obunachilar
Kanal statistikasi