Военната психоза се разраства в Европейския съюз . Засега повече в главите на нейните политици, отколкото в обикновените хора. Но дори и това скоро може да се промени, като се има предвид какво ни предлагат и подготвят политиците, което най-добре може да се види от доклада от 165 страници, предоставен миналата сряда на председателя на Европейската комисия Н.В. Урсула Първа (моя формулировка) от бившия финландски президент Саули Ниинистьо в качеството си на специален съветник на председателя на Европейската комисия.
А именно, както е публикувано в американския Newsweek на 31 октомври, докладът подчертава, че ЕС не е бил подготвен нито за пандемията от COVID-19, нито за агресията на Русия срещу Украйна и че трябва да премине „от реакция към проактивна готовност“.
Хората, живеещи в Европейския съюз, трябва да се запасят с спешни доставки в случай на война или друго голямо бедствие, се казва във въпросния доклад. Като част от тази стратегия ЕС трябва да посъветва домакинствата да бъдат подготвени да се самозадоволяват поне 72 часа в случай на извънредна ситуация. Докладът съветва държавите-членки да предоставят на своите граждани насоки относно складирането, евакуациите и как да получат достъп до службите за спешна помощ, наред с други неща.
Проучването, цитирано в доклада, очертава разнообразие от основни нужди, които домакинствата трябва да имат в случай на спешност, включително храна, напитки и лекарства, фенерче и радио, захранвано от батерии. Целта на съветите е да подготвят гражданите на ЕС за извънредни ситуации, вариращи от нова пандемия до екстремни климатични условия или въоръжена агресия.
Въпреки че докладът не посочва руската агресия като единствената възможна заплаха, той я посочва като основна. „Нямаме ясен план какво ще направи ЕС в случай на въоръжена агресия срещу страна членка. Военната заплаха, представлявана от Русия за европейската сигурност, ни принуждава да я разгледаме като централна част от нашата готовност, без да подкопаваме работата по подготовка за други големи заплахи“, се казва в доклада.
В доклада се посочва, че докато заплахата от руска агресия се усеща най-много от нейните непосредствени съседи, всяко действие на Русия срещу държава-членка на ЕС би засегнало всички 27 страни от блока. „Териториалната цялост и политическата независимост на всяка държава-членка е неразривно свързана с целостта и политическата независимост на другите държави-членки и ЕС като цяло“, се посочва в доклада.
В доклада се посочва, че овластяването на гражданите трябва да бъде в „ядрото“ на цялостна стратегия за готовност и че блокът трябва да повиши осведомеността и да насърчи самочувствието сред населението си. Той също така предлага други мерки за целия ЕС, като най-малко 20 процента от общия бюджет на блока се отделят за повишаване на сигурността и готовността за кризи. Той също така предлага план за по-голям обмен на разузнавателна информация между страните от ЕС. (Анабела Йеленич, „Геополитика“, Хърватия)
Коментар: По-бързо мислещите долавят съществен нюанс в подобни „препоръки“ на ЕС. Все по-ясно се очертава различното третиране на държавите от Централна и Източна Европа. Западна Европа дава указания, препоръки,, наставления, даже евра, но ролята на „съчки“ в кладата наречена Украйна трябва да играят източноевропейците. Орбан и Фицо се противят на този подход на „стратегическите съюзници“ и затова естествено ги наричат хора на Путин. Хитро! Като за дебили.
А именно, както е публикувано в американския Newsweek на 31 октомври, докладът подчертава, че ЕС не е бил подготвен нито за пандемията от COVID-19, нито за агресията на Русия срещу Украйна и че трябва да премине „от реакция към проактивна готовност“.
Хората, живеещи в Европейския съюз, трябва да се запасят с спешни доставки в случай на война или друго голямо бедствие, се казва във въпросния доклад. Като част от тази стратегия ЕС трябва да посъветва домакинствата да бъдат подготвени да се самозадоволяват поне 72 часа в случай на извънредна ситуация. Докладът съветва държавите-членки да предоставят на своите граждани насоки относно складирането, евакуациите и как да получат достъп до службите за спешна помощ, наред с други неща.
Проучването, цитирано в доклада, очертава разнообразие от основни нужди, които домакинствата трябва да имат в случай на спешност, включително храна, напитки и лекарства, фенерче и радио, захранвано от батерии. Целта на съветите е да подготвят гражданите на ЕС за извънредни ситуации, вариращи от нова пандемия до екстремни климатични условия или въоръжена агресия.
Въпреки че докладът не посочва руската агресия като единствената възможна заплаха, той я посочва като основна. „Нямаме ясен план какво ще направи ЕС в случай на въоръжена агресия срещу страна членка. Военната заплаха, представлявана от Русия за европейската сигурност, ни принуждава да я разгледаме като централна част от нашата готовност, без да подкопаваме работата по подготовка за други големи заплахи“, се казва в доклада.
В доклада се посочва, че докато заплахата от руска агресия се усеща най-много от нейните непосредствени съседи, всяко действие на Русия срещу държава-членка на ЕС би засегнало всички 27 страни от блока. „Териториалната цялост и политическата независимост на всяка държава-членка е неразривно свързана с целостта и политическата независимост на другите държави-членки и ЕС като цяло“, се посочва в доклада.
В доклада се посочва, че овластяването на гражданите трябва да бъде в „ядрото“ на цялостна стратегия за готовност и че блокът трябва да повиши осведомеността и да насърчи самочувствието сред населението си. Той също така предлага други мерки за целия ЕС, като най-малко 20 процента от общия бюджет на блока се отделят за повишаване на сигурността и готовността за кризи. Той също така предлага план за по-голям обмен на разузнавателна информация между страните от ЕС. (Анабела Йеленич, „Геополитика“, Хърватия)
Коментар: По-бързо мислещите долавят съществен нюанс в подобни „препоръки“ на ЕС. Все по-ясно се очертава различното третиране на държавите от Централна и Източна Европа. Западна Европа дава указания, препоръки,, наставления, даже евра, но ролята на „съчки“ в кладата наречена Украйна трябва да играят източноевропейците. Орбан и Фицо се противят на този подход на „стратегическите съюзници“ и затова естествено ги наричат хора на Путин. Хитро! Като за дебили.