Понимание того знания, которое мы генерируем, нам стоило бы начать с понимания и осознания самих себя. А мы, как ни крути - биологические объекты. Мы - продукт эволюции, нравится это кому-то или нет. И это неумолимо означает, что нам необходимо поддерживать себя, как и любой системе биологического происхождения. А от того, как мы себя поддерживаем, зависит принятие тех или иных решений. Вот пример, далеко не единственный, но уж больно яркий.
Масуд Газневи, гоняясь со своей армией за Тогрул-беком между Гератом и Нишапуром, переел и, приняв слабительное, заснул прямо на своей слонихе. Никто не рискнул разбудить повелителя или взять на себя ответственность и приказать прибавить ход. В итоге армия промедлила, дав Тогрул-беку проскочить под носом противника и соединиться с братьями у Данданакана, хотя даже при таком раскладе войско Сельджукидов было в меньшинстве - примерно один к трём, не считая слонов Масуда. Приказы по войску Газневидов были отданы с запозданием, и погром армии Масуда получился страшный и окончательный. Газневиды после восьмилетней войны с Сельджуками сошли с исторической арены, а Сельджукиды, отомстив за смерть своего дяди, из бандитов и грабителей превратились в основателей империи.
Менее знаменитых для истории подобных примеров у каждого из нас по нескольку раз на дню: кофе с утра бодрит, зелёный чай успокаивает, метеоризм от йогурта с пробиотиком заставляет перенести важную встречу, булочка вечером снижает стресс, а две это делают ещё лучше, а потом вид себя в зеркале этот стресс снова нагоняет, и так далее. Мы - то, что мы едим. Или не едим. Или едим, но не то, чего хотелось бы. Словом, наши решения, пусть и опосредованно, но являются продуктом деятельности нашего персонального микробиома. Хорошая новость - он у каждого свой, так как формируется в течение жизни под влиянием диеты и образа жизни. Воистину, береги честь желудок смолоду.
На сегодняшний день доказано, что ось "мозг - кишечник" - двусторонняя, то есть не только мозг даёт команды кишечнику, но и кишечник мозгу. С другой стороны, любой врач-диетолог и так скажет, что недостаток или избыток каких-либо веществ непременно приведёт к определённым последствиям для организма. Правда, есть нюанс. Одни продукты помогают думать, другие повышают работоспособность, третьи успокаивают нервную систему, и всё это происходит не автоматически, а в зависимости от возможностей конкретно взятого биома. Кому-то реально поможет, кому-то нет. Что одному радость, другому - смерть. То есть просчитать влияние конкретных продуктов на конкретного человека можно только опытным путём или по результатам обследования.
Тем не менее, и диетологи опять подтвердят, что при достаточно большой выборке воздействие той или иной диеты на сообщество достаточно заметно для того, чтобы не принимать его в расчёт. Диета первых земледельцев и диета охотников-собирателей будут формировать разные сообщества, не только зависящие от диеты, но и закрепляющие эту зависимость в культуре с последующей трансляцией диеты вместе с культурой. В конце концов, не зря именно земледельцы создали развитые религиозные культы. Видимо, их потребность в персонифицированной потусторонней силе, являющей милость, к которой можно воззвать, была более насущной, нежели у племён, так и не сделавших земледелие основой питания, чьи культы и по сей день редко выходят за рамки анимизма и шаманизма.
Что по итогу? Не стоит недооценивать физиологию, иначе она может жестоко отомстить. Понимание подобных процессов может, с одной стороны, избавить нас от ненужных иллюзий на свой счёт - я опять про объективность, хотя и не только про неё, а с другой - принимая во внимание степень воздействия нашей физиологии на высшую нервную деятельность, как на индивидуальном, так и на групповом уровне, можно несколько по-иному оценить факторы, влияющие на поведение человеческих сообществ.
#моё@cliomechanics
#cm_объективность
#cm_эволюция
#cm_этология
Механика истории│подписаться
Масуд Газневи, гоняясь со своей армией за Тогрул-беком между Гератом и Нишапуром, переел и, приняв слабительное, заснул прямо на своей слонихе. Никто не рискнул разбудить повелителя или взять на себя ответственность и приказать прибавить ход. В итоге армия промедлила, дав Тогрул-беку проскочить под носом противника и соединиться с братьями у Данданакана, хотя даже при таком раскладе войско Сельджукидов было в меньшинстве - примерно один к трём, не считая слонов Масуда. Приказы по войску Газневидов были отданы с запозданием, и погром армии Масуда получился страшный и окончательный. Газневиды после восьмилетней войны с Сельджуками сошли с исторической арены, а Сельджукиды, отомстив за смерть своего дяди, из бандитов и грабителей превратились в основателей империи.
Менее знаменитых для истории подобных примеров у каждого из нас по нескольку раз на дню: кофе с утра бодрит, зелёный чай успокаивает, метеоризм от йогурта с пробиотиком заставляет перенести важную встречу, булочка вечером снижает стресс, а две это делают ещё лучше, а потом вид себя в зеркале этот стресс снова нагоняет, и так далее. Мы - то, что мы едим. Или не едим. Или едим, но не то, чего хотелось бы. Словом, наши решения, пусть и опосредованно, но являются продуктом деятельности нашего персонального микробиома. Хорошая новость - он у каждого свой, так как формируется в течение жизни под влиянием диеты и образа жизни. Воистину, береги честь желудок смолоду.
На сегодняшний день доказано, что ось "мозг - кишечник" - двусторонняя, то есть не только мозг даёт команды кишечнику, но и кишечник мозгу. С другой стороны, любой врач-диетолог и так скажет, что недостаток или избыток каких-либо веществ непременно приведёт к определённым последствиям для организма. Правда, есть нюанс. Одни продукты помогают думать, другие повышают работоспособность, третьи успокаивают нервную систему, и всё это происходит не автоматически, а в зависимости от возможностей конкретно взятого биома. Кому-то реально поможет, кому-то нет. Что одному радость, другому - смерть. То есть просчитать влияние конкретных продуктов на конкретного человека можно только опытным путём или по результатам обследования.
Тем не менее, и диетологи опять подтвердят, что при достаточно большой выборке воздействие той или иной диеты на сообщество достаточно заметно для того, чтобы не принимать его в расчёт. Диета первых земледельцев и диета охотников-собирателей будут формировать разные сообщества, не только зависящие от диеты, но и закрепляющие эту зависимость в культуре с последующей трансляцией диеты вместе с культурой. В конце концов, не зря именно земледельцы создали развитые религиозные культы. Видимо, их потребность в персонифицированной потусторонней силе, являющей милость, к которой можно воззвать, была более насущной, нежели у племён, так и не сделавших земледелие основой питания, чьи культы и по сей день редко выходят за рамки анимизма и шаманизма.
Что по итогу? Не стоит недооценивать физиологию, иначе она может жестоко отомстить. Понимание подобных процессов может, с одной стороны, избавить нас от ненужных иллюзий на свой счёт - я опять про объективность, хотя и не только про неё, а с другой - принимая во внимание степень воздействия нашей физиологии на высшую нервную деятельность, как на индивидуальном, так и на групповом уровне, можно несколько по-иному оценить факторы, влияющие на поведение человеческих сообществ.
#моё@cliomechanics
#cm_объективность
#cm_эволюция
#cm_этология
Механика истории│подписаться