С неочевидными моментами, оказывающими непосредственное влияние на наше восприятие, мы сталкиваемся постоянно:
О степени катастрофичности изменений климата мы можем судить по количеству и силе миграций. Однако, стоит помнить, что катастрофа происходит в первую очередь не там, куда мигрируют племена и народы, а там, ОТКУДА они пришли. Эта подробность часто упускается из виду при описании масштабных и длительных по времени событий, связанных с миграциями - Великого Переселения Народов или событий конца Бронзового века.
Рассуждая о Карфагене - ключевой державе своего времени - мы часто упускаем из виду, что все описания деяний пунийцев, дошедшие до нас, сделаны их врагами или представителями народов, воевавших с ними. При этом неизвестно, были ли у Карфагена свои историки. Альтернатива таким источникам - только археология.
Любой автор для привлечения читателя / зрителя стремится описать нечто необычное, так как обыденное описывать незачем, его и так все знают. Однако, реконструкция, к примеру, картины современного нам мира по новостным лентам (можно также по голливудским фильмам или турецким сериалам) создаст образ криминализированной, но религиозной и озабоченной физическим и душевным здоровьем эпохи, насквозь пропитанной индустрией суеверий, самосовершенствования и развлечений. Мы знаем, что всё сложнее, но как увидят это историки будущего - вопрос. В любом случае, говорить о достоверной картине будет некорректно.
Из старинных зданий остаются только самые красивые и прочные - остальные сносят, а не реставрируют. Из техники старых поколений остаются только образцы, сделанные хорошо. Классика - это произведения искусства, проверенные временем, а остальные работы прежних эпох до нас просто не дошли или известны лишь узкому кругу специалистов. Прекрасная античная литература - это те произведения, для которых нашлись люди, взявшиеся за их переписание или перевод, а остальные произведения утеряны, часто навсегда.
До массового развития информационных технологий о жизни в других странах узнавали в основном со слов мигрантов, не прижившихся у себя дома, либо тех, кто не смог устроиться в эмиграции и вернулся домой, что создавало искажённое (часто негативное) представление.
Парадокс доступности информации является аналогом систематической ошибки выжившего. Люди могут считать исход более вероятным лишь потому, что о подобных исходах чаще сообщается. В отличие от ошибки выжившего, здесь причиной асимметрии являются внешние причины - например, предпочтения редакторов при отборе материала для публикации. Другой пример - для большинства публикации с открытым доступом удобнее, чем с платным или по подписке.
Самоубийств по статистике больше, чем убийств. Но в СМИ (что неудивительно) о них реже сообщают, поэтому общественное восприятие искажено в пользу убийств как более часто упоминаемого явления.
Читая отзывы о товарах из интернет-магазинов, вы зачастую выбираете между мнениями заинтересованных и недовольных. Люди, у которых приобретённый товар исправен, менее склонны к написанию отзыва, чем столкнувшиеся с проблемами. Положительные отзывы чаще всего оставляются блогерами, рекламирующими товар, или участниками акций, рассчитывающими на вознаграждение.
Выводы:
- Полная объективность возможна только при наличии 100% информации о событии, что невозможно из-за энтропии информации с течением времени. Иначе нарушается Второе Начало термодинамики.
- Более вероятно найти информацию о нерядовых событиях, чем об обыденных.
- Любое мнение предвзято и необъективно по вполне объективным причинам.
- Даже при условии понимания вышесказанного мы можем быть необъективны из-за усталости, предубеждений, неравномерности уровня знаний в разных областях и иных факторов.
Но мы можем всё это признавать и учитывать.
Что почитать:
📖 Абрахам Вальд и открытие систематической ошибки выжившего.
📖 Эффект Даннинга-Крюгера - не то, чем кажется, или почему деление на умных и глупых - само по себе глупость.
📖 Вся правда о когнитивных искажениях.
#моё@cliomechanics
#ЗаложникиЭволюции@cliomechanics
#cm_когнитивистика
⚙️ Механика истории — подписаться
О степени катастрофичности изменений климата мы можем судить по количеству и силе миграций. Однако, стоит помнить, что катастрофа происходит в первую очередь не там, куда мигрируют племена и народы, а там, ОТКУДА они пришли. Эта подробность часто упускается из виду при описании масштабных и длительных по времени событий, связанных с миграциями - Великого Переселения Народов или событий конца Бронзового века.
Рассуждая о Карфагене - ключевой державе своего времени - мы часто упускаем из виду, что все описания деяний пунийцев, дошедшие до нас, сделаны их врагами или представителями народов, воевавших с ними. При этом неизвестно, были ли у Карфагена свои историки. Альтернатива таким источникам - только археология.
Любой автор для привлечения читателя / зрителя стремится описать нечто необычное, так как обыденное описывать незачем, его и так все знают. Однако, реконструкция, к примеру, картины современного нам мира по новостным лентам (можно также по голливудским фильмам или турецким сериалам) создаст образ криминализированной, но религиозной и озабоченной физическим и душевным здоровьем эпохи, насквозь пропитанной индустрией суеверий, самосовершенствования и развлечений. Мы знаем, что всё сложнее, но как увидят это историки будущего - вопрос. В любом случае, говорить о достоверной картине будет некорректно.
Из старинных зданий остаются только самые красивые и прочные - остальные сносят, а не реставрируют. Из техники старых поколений остаются только образцы, сделанные хорошо. Классика - это произведения искусства, проверенные временем, а остальные работы прежних эпох до нас просто не дошли или известны лишь узкому кругу специалистов. Прекрасная античная литература - это те произведения, для которых нашлись люди, взявшиеся за их переписание или перевод, а остальные произведения утеряны, часто навсегда.
До массового развития информационных технологий о жизни в других странах узнавали в основном со слов мигрантов, не прижившихся у себя дома, либо тех, кто не смог устроиться в эмиграции и вернулся домой, что создавало искажённое (часто негативное) представление.
Парадокс доступности информации является аналогом систематической ошибки выжившего. Люди могут считать исход более вероятным лишь потому, что о подобных исходах чаще сообщается. В отличие от ошибки выжившего, здесь причиной асимметрии являются внешние причины - например, предпочтения редакторов при отборе материала для публикации. Другой пример - для большинства публикации с открытым доступом удобнее, чем с платным или по подписке.
Самоубийств по статистике больше, чем убийств. Но в СМИ (что неудивительно) о них реже сообщают, поэтому общественное восприятие искажено в пользу убийств как более часто упоминаемого явления.
Читая отзывы о товарах из интернет-магазинов, вы зачастую выбираете между мнениями заинтересованных и недовольных. Люди, у которых приобретённый товар исправен, менее склонны к написанию отзыва, чем столкнувшиеся с проблемами. Положительные отзывы чаще всего оставляются блогерами, рекламирующими товар, или участниками акций, рассчитывающими на вознаграждение.
Выводы:
- Полная объективность возможна только при наличии 100% информации о событии, что невозможно из-за энтропии информации с течением времени. Иначе нарушается Второе Начало термодинамики.
- Более вероятно найти информацию о нерядовых событиях, чем об обыденных.
- Любое мнение предвзято и необъективно по вполне объективным причинам.
- Даже при условии понимания вышесказанного мы можем быть необъективны из-за усталости, предубеждений, неравномерности уровня знаний в разных областях и иных факторов.
Но мы можем всё это признавать и учитывать.
Что почитать:
📖 Абрахам Вальд и открытие систематической ошибки выжившего.
📖 Эффект Даннинга-Крюгера - не то, чем кажется, или почему деление на умных и глупых - само по себе глупость.
📖 Вся правда о когнитивных искажениях.
#моё@cliomechanics
#ЗаложникиЭволюции@cliomechanics
#cm_когнитивистика
⚙️ Механика истории — подписаться