🔍 Наша позиция по изложенной практике такова:
1️⃣Введение ч. 1.3 ст. 140 УПК однозначно выражает волю законодателя на изменение порядка возбуждения уголовного дела.
2️⃣Формулировка «в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела» предполагает, что основание закреплено в соответствующем законе. При этом обмен информацией, как это указывается во многих судебных решениях, реализуется на основе Соглашения о взаимодействии между МВД и ФНС. Очевидно, что по своей правовой природе это не законодательный акт.
3️⃣Указанное соглашение было принято ДО внесения изменений в ст. 140 УПК и в ст. 32 НК РФ, в связи с чем взаимосвязанное понимание данных норм исключает возможность применения ст. 82 НК РФ и приведенного Соглашения.
4️⃣Для формирования новой тенденции в судебной практике оспаривать законность возбуждения уголовного дела вне процедуры, предусмотренной ст. 32 НК РФ, надо всегда.
1️⃣Введение ч. 1.3 ст. 140 УПК однозначно выражает волю законодателя на изменение порядка возбуждения уголовного дела.
2️⃣Формулировка «в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела» предполагает, что основание закреплено в соответствующем законе. При этом обмен информацией, как это указывается во многих судебных решениях, реализуется на основе Соглашения о взаимодействии между МВД и ФНС. Очевидно, что по своей правовой природе это не законодательный акт.
3️⃣Указанное соглашение было принято ДО внесения изменений в ст. 140 УПК и в ст. 32 НК РФ, в связи с чем взаимосвязанное понимание данных норм исключает возможность применения ст. 82 НК РФ и приведенного Соглашения.
4️⃣Для формирования новой тенденции в судебной практике оспаривать законность возбуждения уголовного дела вне процедуры, предусмотренной ст. 32 НК РФ, надо всегда.