⬅️یکی دو نکته پیرامون مطلب اخیر علی نادری
:::::::::::
▪️برادر نادری در پاسخ به نامه اخیر دکتر زیباکلام خطاب به رئیس قوه قضائیه مطلبی نوشته اند که لب و چکیده مطلبش این است که: "آیا برگزاری دادگاه برای اثبات یا رد ادعای این جوانان ایرادی دارد؟".
▪️ایشان البته در ادامه با دقت و صحت بیشتری به تعارض دو رویکرد اشاره کرده اند، آنجا که به درستی فرموده اند (به مضمون): دکتر زیبا کلام با "اصل برگزاری چنین دادگاه هایی" مخالفند، مستقل از هر نتیجه ای.
به راستی برادرمان متوجه نیستند این نگاه و رویکردی که در مقام دفاع از آنند، چه بلای مهلکی بر سر سیاست ورزی و اندیشه ورزی خواهد آورد؟
▪️این که نقد و نظر، با قاضی و دادگاه و پاسگاه و بازجو و انگشت نگاری و وکیل و بازخواست پاسخ داده بشود، نتیجه اش به صورت طبیعی فرسودگی آرمانخواهی و خانهنشینی آرمانخواهان خواهد بود.
چگونه میشود در جامعه ای پویا و نرمال، مرجعیت بررسی تفاوت های فکری و تحلیلی و نقد را به دادگاه سپرد؟
▪️فلذا آنچه دکتر زیباکلام با شور و دقت با آن به مخالفت ایستاده اند نهاد قضاوت نیست، بلکه تغییر در فلسفه و جایگاه و کارکرد نهاد قضاوت است
آنچه که آقای زیباکلام به مقابله با آن ایستاده اند، به محاق رفتن طرح ها و ایده ها در بستر تفاسیر امنیتی است.
و نیز مخالفت با ابزار قرار دادن توانمندی های قهری برای ایجاد حریم امن حول برخی مدیران و حاکمان....
::::::::::::
@daadnevesht
:::::::::::
▪️برادر نادری در پاسخ به نامه اخیر دکتر زیباکلام خطاب به رئیس قوه قضائیه مطلبی نوشته اند که لب و چکیده مطلبش این است که: "آیا برگزاری دادگاه برای اثبات یا رد ادعای این جوانان ایرادی دارد؟".
▪️ایشان البته در ادامه با دقت و صحت بیشتری به تعارض دو رویکرد اشاره کرده اند، آنجا که به درستی فرموده اند (به مضمون): دکتر زیبا کلام با "اصل برگزاری چنین دادگاه هایی" مخالفند، مستقل از هر نتیجه ای.
به راستی برادرمان متوجه نیستند این نگاه و رویکردی که در مقام دفاع از آنند، چه بلای مهلکی بر سر سیاست ورزی و اندیشه ورزی خواهد آورد؟
▪️این که نقد و نظر، با قاضی و دادگاه و پاسگاه و بازجو و انگشت نگاری و وکیل و بازخواست پاسخ داده بشود، نتیجه اش به صورت طبیعی فرسودگی آرمانخواهی و خانهنشینی آرمانخواهان خواهد بود.
چگونه میشود در جامعه ای پویا و نرمال، مرجعیت بررسی تفاوت های فکری و تحلیلی و نقد را به دادگاه سپرد؟
▪️فلذا آنچه دکتر زیباکلام با شور و دقت با آن به مخالفت ایستاده اند نهاد قضاوت نیست، بلکه تغییر در فلسفه و جایگاه و کارکرد نهاد قضاوت است
آنچه که آقای زیباکلام به مقابله با آن ایستاده اند، به محاق رفتن طرح ها و ایده ها در بستر تفاسیر امنیتی است.
و نیز مخالفت با ابزار قرار دادن توانمندی های قهری برای ایجاد حریم امن حول برخی مدیران و حاکمان....
::::::::::::
@daadnevesht