دغدغه های محیط زیستی یک وکیل دادگستری dan repost
"مسئولیت مدنی ناشی از آلودگی هوا"
- یک وکیل دادگستری یادداشتی را به رشته تحریر درآورده و در آن نسبت به آلودگی مکرر شهر تهران و شهرهای بزرگ که امروزه بخشی از زندگی عادی شهروندان شده و سلامت محیط زیست را با خطر جدی روبهرو کرده، انتقاد کرده است.
- ️هر چند برای اثبات وظیفه دولت جهت محافظت از محیط زیست نیازی به قانون نیست و دستکم دولت به عنوان تضمین حق بشری و شهروندی برخورداری از محیط زیست مکلف به اتخاذ تدابیر و سیاستهای ضدآلودگی است، اما برای پایان دادن به گفتوگوها باید گفت قوانین عادی به صراحت به وظیفه دولت در این زمینه اشاره دارد. علیرغم اینکه موافق قانون حفاظت و بهسازی محیط زیست و مقررات صریح قانون نحوه جلوگیری از آلودگی هوا اولا، وظیفه حفاظت از محیط زیست بر عهده سازمان محیط زیست و دولت است و ثانیاً، دولت جهت جلوگیری از آلودگی هوا وظایف روشن و صریحی در قبال تولید و ورود خودروها و موتورسیکلتها، نحوه فعالیت کارخانجات آلاینده و... دارد، وجود وضعیت بحرانی آلودگی هوا، نشان میدهد که دولت به وظایف قانونی خود جهت کاهش یا جلوگیری از گسترش آلودگی هوا عمل نکرده است.
- از لحاظ حقوقی دو مسئولیت مهم برای دولت متصور است:
- نخست مسوولیت کیفری؛
موافق ماده 688 قانون مجازات اسلامی هر اقدام علیه بهداشت عمومی ممنوع است و چنانچه شخصی مرتکب چنین اعمالی شود به حبس تا یک سال محکوم خواهد شد، با توجه به اینکه دولت و سازمان محیط زیست واجد شخصیت حقوقی هستند مجازات حبس راجع به دولت مجری نیست، خاصه اینکه موضوع را مشمول تبصره ماده 20 قانون مجازات اسلامی بدانیم، اما در صورتی که آلودگی هوا منجر به فوت یا آسیب جسمانی اشخاص گردد در صورت اثبات رابطه علیت مسئولیت کیفری دولت برای پرداخت دیه محرز است، اما همانگونه که خواهیم دید یکی از مباحث مشکل در بحث آلودگی هوا اثبات رابطه علیت و سببیت بین فعل زیانبار و ضرر است.
- دوم مسوولیت مدنی؛
فقر ادبیات حقوقی و در نتیجه عدم باور شهروندان بر حق دادخواهی و مطالبه خسارت از دولت و اینکه میتوان دولت را طرف دعوی مسوولیت مدنی قرار داد نه تنها موجب چشم پوشی مردم از مطالبه حقوق از دست رفته خود شده بلکه باعث شده که دولت در وضعیت مصونیت مطلق قرار گیرد؛ بطوری که اگر فرض کنیم که دولت در خصوص سایر وظایف خود مثل کاهش فقر و اعتیاد ، مبارزه با فساد اداری، استقرار عدالت اجتماعی، بهبود وضعیت اقتصادی و ارتقای فرهنگ جامعه و... موفق بوده است نگاهی اجمالی به وضعیت محیط زیست همانند وضعیت آلودگی هوای شهرها بزرگ ، آلودگی هوای استان های غربی و استان خوزستان، خشک شدن دریاچه ها و رودخانه ها، خالی شدن سفرههای زیرزمینی و منابع آبی، گسترش کویرها، انقراض گونه های حیوانی و گیاهی و... همگی دال بر این است که دولت کارنامه موفقی در زمینه محیط زیست نداشته است؛ لذا به نظر میرسد با افزایش مطالبات مردمی از دولت و فرهنگسازی در خصوص حفاظت محیط زیست به طوری که همگان اعم از دولت و شهروندان بپذیرند و باور کنند که محیط زیست حق همگانی است و نجات محیط زیست میسر نمی شود مگر با همت و تلاش همگان، میتوان امید داشت که روزی محیط زیست به وضعیت سلامت خود بازگردد.
بروزترین اخبار حقوق ، وکالت ، قضاوت 👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/B1ZjlDulAveObWs2wnNpXQ
دغدغه های محیط زیستی یک وکیل دادگستری👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEJ9dOBJRGZHDj_wGA
- یک وکیل دادگستری یادداشتی را به رشته تحریر درآورده و در آن نسبت به آلودگی مکرر شهر تهران و شهرهای بزرگ که امروزه بخشی از زندگی عادی شهروندان شده و سلامت محیط زیست را با خطر جدی روبهرو کرده، انتقاد کرده است.
- ️هر چند برای اثبات وظیفه دولت جهت محافظت از محیط زیست نیازی به قانون نیست و دستکم دولت به عنوان تضمین حق بشری و شهروندی برخورداری از محیط زیست مکلف به اتخاذ تدابیر و سیاستهای ضدآلودگی است، اما برای پایان دادن به گفتوگوها باید گفت قوانین عادی به صراحت به وظیفه دولت در این زمینه اشاره دارد. علیرغم اینکه موافق قانون حفاظت و بهسازی محیط زیست و مقررات صریح قانون نحوه جلوگیری از آلودگی هوا اولا، وظیفه حفاظت از محیط زیست بر عهده سازمان محیط زیست و دولت است و ثانیاً، دولت جهت جلوگیری از آلودگی هوا وظایف روشن و صریحی در قبال تولید و ورود خودروها و موتورسیکلتها، نحوه فعالیت کارخانجات آلاینده و... دارد، وجود وضعیت بحرانی آلودگی هوا، نشان میدهد که دولت به وظایف قانونی خود جهت کاهش یا جلوگیری از گسترش آلودگی هوا عمل نکرده است.
- از لحاظ حقوقی دو مسئولیت مهم برای دولت متصور است:
- نخست مسوولیت کیفری؛
موافق ماده 688 قانون مجازات اسلامی هر اقدام علیه بهداشت عمومی ممنوع است و چنانچه شخصی مرتکب چنین اعمالی شود به حبس تا یک سال محکوم خواهد شد، با توجه به اینکه دولت و سازمان محیط زیست واجد شخصیت حقوقی هستند مجازات حبس راجع به دولت مجری نیست، خاصه اینکه موضوع را مشمول تبصره ماده 20 قانون مجازات اسلامی بدانیم، اما در صورتی که آلودگی هوا منجر به فوت یا آسیب جسمانی اشخاص گردد در صورت اثبات رابطه علیت مسئولیت کیفری دولت برای پرداخت دیه محرز است، اما همانگونه که خواهیم دید یکی از مباحث مشکل در بحث آلودگی هوا اثبات رابطه علیت و سببیت بین فعل زیانبار و ضرر است.
- دوم مسوولیت مدنی؛
فقر ادبیات حقوقی و در نتیجه عدم باور شهروندان بر حق دادخواهی و مطالبه خسارت از دولت و اینکه میتوان دولت را طرف دعوی مسوولیت مدنی قرار داد نه تنها موجب چشم پوشی مردم از مطالبه حقوق از دست رفته خود شده بلکه باعث شده که دولت در وضعیت مصونیت مطلق قرار گیرد؛ بطوری که اگر فرض کنیم که دولت در خصوص سایر وظایف خود مثل کاهش فقر و اعتیاد ، مبارزه با فساد اداری، استقرار عدالت اجتماعی، بهبود وضعیت اقتصادی و ارتقای فرهنگ جامعه و... موفق بوده است نگاهی اجمالی به وضعیت محیط زیست همانند وضعیت آلودگی هوای شهرها بزرگ ، آلودگی هوای استان های غربی و استان خوزستان، خشک شدن دریاچه ها و رودخانه ها، خالی شدن سفرههای زیرزمینی و منابع آبی، گسترش کویرها، انقراض گونه های حیوانی و گیاهی و... همگی دال بر این است که دولت کارنامه موفقی در زمینه محیط زیست نداشته است؛ لذا به نظر میرسد با افزایش مطالبات مردمی از دولت و فرهنگسازی در خصوص حفاظت محیط زیست به طوری که همگان اعم از دولت و شهروندان بپذیرند و باور کنند که محیط زیست حق همگانی است و نجات محیط زیست میسر نمی شود مگر با همت و تلاش همگان، میتوان امید داشت که روزی محیط زیست به وضعیت سلامت خود بازگردد.
بروزترین اخبار حقوق ، وکالت ، قضاوت 👇👇👇
https://telegram.me/joinchat/B1ZjlDulAveObWs2wnNpXQ
دغدغه های محیط زیستی یک وکیل دادگستری👇
https://t.me/joinchat/AAAAAEJ9dOBJRGZHDj_wGA