Инженер говнокачки


Kanal geosi va tili: Butun dunyo, Ruscha


Блог Васи с мудацких шуток.
@mudak_jokes
Читаем книги, любуемся искусством, изучаем космизм, валяем дурака, исследуем юмор и шутим сами.
Говно, как водится, метафорическое (метаговно).
Ещё проекты: @gosmem @vasyaep
Связь через @mudackiy_bot

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Kanal geosi va tili
Butun dunyo, Ruscha
Statistika
Postlar filtri


Русский дубовый партнёр деловая характеристика цветущих слов
🌸🈵
❗️
• Без Председатель в голове.
• Оказание Медведевской услуги.
• Двойной порция во время чумы.
• Переполняя миску терпения.
• Последний рис без соли доедать.
• Бросок партнёра на деньги.
• При полном Параде Победы.

382 1 10 2 17

Если сажать педиатров по доносам без доказательств, кто будет лечить детей, родившихся благодаря запрету пропаганды чайлдфри?


Запрудских Лена dan repost
"Дачные посиделки"
42-30, гуашь, бумага


Почему в законе о чайлдфри сделали исключение для монахов? Потому что это культурно и исторически обосновано. В нашей стране невероятно трудно и даже опасно делать что-либо без опоры на вековые устои. Хочешь пропагандировать чайлдфри - говори об обете безбрачия. Хочешь создать оппозиционную партию, которой будет дозволено остро и по делу критиковать власть - назови её "Юродивые России".


Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович!
Извините, что загружаю вас еще одним сообщением, я видел, как их много у вас, и я знаю, каково это, так как мой отец астрофизик и отвечает на гору писем любителей – советников, пишущих ахинею, кто президенту, кто министру.
Мой вопрос вот в чём: что, по вашему мнению, является конечной точкой развития какой-либо цивилизации, в «Волны Гасят Ветер» Вы с А.Н. говорите о том, что высшая часть цивилизации уединяется. Но какие цели она ставит перед собой далее? Что вообще должна делать цивилизация, дойдя до высочайшей стадии развития, когда сможет в корне менять миры, создавать их заново из отрицательной материи, и в кого тогда превратится человек?

Фёдор Фокин, Москва, Россия
•••
По этому поводу существует целая литература – сотни и тысячи книг – от самой разухабистой спейс-оперы и до серьезных философских трактатов. У АБС никогда не было какой-то одной-единственной точки зрения на эту проблему. Она (проблема) никакому рациональному решению сегодня не подлежит, остается фантазировать, изощряя воображение. Правда, нам казалось вполне правдоподобным, что любой Сверхразум в конце концов должен отказаться от исследования материальной Вселенной: она должна казаться ему, по сути, достаточно простой и, главное, однообразной. Отсюда любимая наша гипотеза: сверхцивилизация «сворачивается» и делает объектом своих исследований себя самое. Насколько я понимаю, нечто подобное происходит и с Лемовским Солярисом.

Борис Натанович Стругацкий
Offline-интервью на сайте "rusf", январь 2001 г.


Ж dan repost
Посетил накануне галерею А. В. Тыртышникова, где в настоящее время выставляется мой дорогой БРАТ Артур Другой.

Увидеть вживую работы художника и перформера можно до 17 ноября.


Не знаю как вам, но редакции "Инженера говнокачки" по бегло прочитанным трудам, добрый и открытый науке библиотечный дедушка Николай Фёдорович куда милее.

Что, впрочем, не помешает нам и дальше постепенно изучать мнения самых разных дедушек.

На картине портрет Николая Фёдоровича Фёдорова работы Леонида Осиповича Пастернака.


Космос для евразийцев — понятие внутреннее. Он открывается не через расширение, а, скорее, напротив, через погружение вовнутрь, через концентрацию на скрытых аспектах той действительности, которая дана здесь и сейчас. Космическое сознание развёртывается не вширь, а вглубь, внутрь человеческого субъекта. Именно нахождение в той или иной точке мира субъекта и делает эту точку месторазвитием.
...
Снова подчеркнём: евразийцы категорически не приемлют материализма. А значит, человек не есть простое отражение внешнего мира. Не он создаётся природой — напротив, дух и природа в тесном взаимодействии, а иногда и в диалектическом противостоянии совместно конституируют космос. Космос невозможен без природы, но он невозможен и без человека. Он всегда сущностно двухполярен, и полюса переплетены друг с другом сложной сетью взаимоотношений. Эта драматическая взаимосвязь и развёртывается как история — не просто история субъекта, а история субъекта, взаимодействующего с объектом. Космос, таким образом, живое существо. В каком‑то смысле он и есть история. Не просто её фон или декорации, не сам объект, а субъектно-объектный синтез.
...
Космос, но не космизм

Представление о космосе лежит в самом ядре евразийской философии. Это станет особенно очевидно, если мы учтём тот раскол, который произошёл среди первых евразийцев в конце 1920‑х годов, когда парижское крыло открыто взяло на вооружение философию русского космизма Николая Фёдорова. Это вызвало отторжение со стороны основателей и главных теоретиков евразийства Трубецкого и Савицкого. И хотя в спорах двух фракций преобладали политические мотивы и особенно отношение к СССР, с которым парижские евразийцы стремились соединиться на условиях большевиков, показательна философская подоплёка этого печального «кламарского раскола».

Для русского космизма было характерно смешение субъекта с объектом, признание определённых сторон материалистической науки и искусственное сочетание её со своеобразно понятым христианством, далёким от ортодоксии. Неудивительно, что многие русские космисты — такие как Андрей Платонов или Мариэтта Шагинян, — изначально примкнули к большевикам, не видя в материализме, атеизме и прогрессизме ничего противоестественного и неприемлемого. Для глубоких православных интеллектуалов и философов Трубецкого, Савицкого и близких к ним евразийцев первой волны такое отношение было невозможно. Космос евразийцев, будучи исполненным смыслов и пронизанным идеями, мыслился несопоставимым:

— с выкладками материалистической науки, с атомизмом и технократией (в духе мечтаний Фёдорова об управлении природными явлениями);

— с тёмными мечтами о воскрешении мёртвых с помощью научных технологий;

— с вольным — подчас чисто еретическим — толкованием христианской догматики;

— с экзальтированным упоением природой;

— с апологией большевистского фанатизма в отношении общества, религии и природы.

Космос ортодоксального евразийства не имеет ничего общего с космизмом. Это совершенно иной космос — структурированный как язык (неслучайно Трубецкой был лингвистом мирового уровня) и проявляющийся в истории (историческую линию в евразийстве развивали историк Г.В. Вернадский и философ Л.П. Карсавин). Евразийский космос представляет собой скорее экзистенциальный горизонт с чётко выраженной субъектной вертикалью, с ясным умом, опирающимся на платоническую иерархию идей и полноценное ортодоксальное христианское мировоззрение. В этом изначальные евразийцы были прямыми наследниками русских славянофилов. Среди них мы не видим и намёка на экзальтированную одержимость натурализмом и тем более техническим прогрессом, в котором выражается как раз антикосмический удар западноевропейского Модерна. Русский космос евразийцев онтологически резко отличается от русского космизма, и тот же «кламарский раскол» только подчеркнул это ещё более ярко.


А. Г. Дугин.
Статья "Битва за космос". Журнал "Изборский клуб" №1-2, 2021.


Русская фольклорная традиция также изображала своих героев этакими половыми гигантами. Н.Старшинов, комментируя частушку, созданную ещё до революции 1917 г., считает, что нечто богатырское, былинное, идущее от Микулы Селяниновича, слышится в строках:

У моей милашки ляжки –
Сорок восемь десятин.
Без порток, в одной рубашке
Обрабатывал один!


"И я не вижу, – пишет он, – ничего скабрезного, никакой похабщины. Насколько это здоровее и физически, и морально, чем все эти телевизионные вопли певцов-извращенцев, чьи евнушечьи голоса, звучащие ежедневно с экрана телевизора, выдают их с головой..."

А.В. Дмитриев, А.А. Сычев.
"Смех. Социофилософский анализ"


Александр Гельевич Дугин – это Герман Львович Стерлигов от мира философии.


AGDchan dan repost
Чадаев ставит интересный вопрос. Схематически Карл Шмитт в статье «Планетарное напряжение между Востоком и Западом» и в «Земле и Море» дал на это такой ответ. Технологическое развитие - это особенность цивилизации Моря. Царица морей, буржуазная демократия, индивидуализм и паровая машина связаны между собой концептуально. Постоянно изменяющаяся стихия безграничной воды порождает технические изобретения (и кстати, по замечанию ряда историков гомоэротизм - вспомните знаменитое «женщина на корабле» как признак катастрофы). Кстати пиратство и футбол (первыми футболистами были пираты, гонявшие от скуки по палубе мертвую голову) оттуда же.
Очевидно, что у цивилизации Суши с техникой все сложно. Она продуцирует ее скорее для того, чтобы отбиваться от цивилизации Моря. На Суше все одно и то же, люди наблюдают сезоны, постигают суть времени. Их пространство фиксировано и заполнено. Их нравы неизменны, мораль строга, традиции соблюдаются неукоснительно. Прогресса нет. Царит вечность, и дух во всех областях утверждает свое превосходство над материей.
Может быть поэтому китайские Императоры в какой-то момент приняли непростое решение сжечь весь свой флот. На кораблях с китайскими матросами что-то происходило, и они возвращались в порты другими людьми - токсическими и несущими в себе зерна распада души и психической эпидемии. У Жана Рэ тайным капитаном зловещих кораблей выступает дьявол (рассказ «Тот конец улицы», мы озвучили его с Евгением Головиным в одной из программ Finis Mundi). Отсюда же Летучий Голландец . “Fly Dutchman играет Шопена.» (Е.Головин)
В таком же духе оценивает технику Фридрих Георг Юнгер («Совершенство техники»). Это отчуждение человека от структур бытия, патогенное разрастание материального опосредования и утрата человечности. Техника как драйвер дегуманизации.
По Шпенглеру («Закат Европы»), трансформация живой культуры в мертвую цивилизацию случается в тот момент, когда угасает дух, а техника его заменяет. Шпенглер говорил о «раскрепощенной технике» как о прелюдии к глобальной катастрофе.
Хайдеггер видит в технике метафизику, то есть растущее забвение о бытии.
Везде среди этой линии в осмыслении техники техника мыслится как проклятие.
В архаических обществах так же. Это проклятая часть (Ж.Батай). В той мере, в какой она есть, она опасна (кузнецы, техники par excellence селились по отдали от остальных именно по этой причине - они в своей индустриальной стихи слишком близко стоят ко чистому злу, сопряженному с подземной природой металла и постоянным взаимодействием с адским огнем).
Увлечение техникой и даже одержимость ей начинается при переходе от христианской цивилизации к нехристианской и антихристианской. Совпадение? Никто не думает, что совпадение. Проклятие есть проклятие.
В таком случае и пираты, и перверты-матросы, и колонизация, и рабовладение, и жестокие садисты англосаксы, и материализм, и атеизм, и переход от культуры к цивилизации, и холодная стихия капитализма, и хаотическая демократия, и связь всего этого приобретает смысл.
Чадаев обратил внимание на связь фигуры изобретателя с извращенцем. Теперь она становится более понятной. Но исключите, пожалуйста, монахов. Если они что-то и придумывали, то вероятно, из-за тесного общения с падшими духами, что является одной из сторон монашеской духовной брани с ними. Ведь далеко не всегда человек одерживает в ней победу, иначе все было бы слишком просто.
Все это мы наглядно наблюдаем в постгуманизме, цифровизации, одержимости нейросетями. Техника не нейтральна. Она и правда, с чего начинает Чадаев, тесно связана с культурным кодом. Духовная культура ограничивает технику, допуская ее только в той мере, в какой ее можно подвергнуть экзорцизму, изгнать из нее «дух техники», а это нетривиальная задача.
И наоборот как правило развитие техники идет как по маслу в тех цивилизациях, которые присягают сатане. В принципе, первыми технологами были черные маги.


Ж dan repost
Железнодорожное, 2024 г.

Двп, масло, 60 х 80 см.

Автор: Никита Поздняков


Секир завидует dan repost
В «Подписных» случайно купил книгу мемуаров Елены Шварц «Истинные происшествия моей жизни». Чтение завораживающее. Уж на что я зациклен на знаках и странных совпадениях, но рядом с Еленой Шварц почуствовал себя грубым материалистом.

Там странные совпадения и загадочные явления лезут из каждого предложения и, в принципе, составляют само существо ее жизни. Текст предваряет идеально точный эпиграф из Шекспира: «Мы сделаны из той же материи, что и наши сны».

Такими и должны быть мемуары петербургского поэта/поэтессы: сплошные бог, метафизика, ожившие мертвецы, истерики, пьяные драки, подпольные чтения и так далее. Она просыпается от хлопанья крыльев ангела в комнате, а вечером ее сбивает машина с номерами 666.

Написано здорово, лаконично, очень изящно, особенно первая часть из коротких историй, «Видимая сторона жизни» — это вообще боевик (там как раз она на метафизику не так налегает, что очень на пользу идет). Шварц в своих мемуарах, как в таких случаях говорят, «точно живая». При этом сразу понятно, что общение с живой Еленой Шварц было бы делом утомительным или даже, пожалуй, невыносимым.

Есть очень характерная сцена, где рядом со Шварц сидит пара обывателей, обсуждают что-то свое обывательское: погоду, какие-то шмотки импортные, и Шварц не выдерживает и швыряет бутылку водки в стену над их головой. Повсюду стекла, и о погоде пара уже не беседует. Шварц объясняется так: «…хотела нарушить эту угрюмую скуку, это рутинное отношение к жизни, которая никогда не должна быть скучной и угрюмой, потому что она не такова, потому, наконец, что люди вокруг подобны чудесному видению, облакам, которые пройдут и не вернутся». В общем, в жизни, думаю, зрелище было не очень, но на бумаге чудо как хорошо.


В слове "Валдай" вижу скрытую, на первый взгляд, фаллическую энергетику. Валдай – это сваленная куда-то вбок неэрегированная елда с увесистой боеголовкой.
•••
"Он расстегнул брюки и положил перед всеми на стол здоровенный валдай с яйцами"
•••
Именно поэтому так важен Валдайский форум – там презентует свои потенции российская "мягкая сила". За тем, как сложится Валдай, наблюдает весь цивилизованный мир.


MAGA 🦅
Где янки, там напряги.


Да не нужен нам никакой Трамп, просто мы по выборам соскучились - живым, спортивным, состязательным. У нас сейчас в выборах, как в футболе - одни товарищеские матчи с Брунеем.


полоротов.тхт dan repost
Ощущение, что на выборах президента России тоже победил бы Трамп.


между приговым и курехиным dan repost
Вот избран новый Президент
Соединенных Штатов
Поруган старый Президент
Соединенных Штатов

А нам-то что? — ну Президент
Ну Съединенных Штатов
А интересно все ж — Прездент
Соединенных Штатов

Дмитрий Пригов


О Москве с любовью dan repost
Александр Нечаев (Ниггль). Московская осень. 2019 год. На картине, очевивно, изображен Покровский бульвар. А вдалеке – сталинская высотка на Котельнической набережной.


АРТУР ДРУГОЙ | ARTUR DRUGOI dan repost
Video oldindan ko‘rish uchun mavjud emas
Telegram'da ko‘rish
Артур Другой - 600 хлыстов

03.11.2024, ДР АП в клубе Лахесис

Видео: Дмитрий Повалишин

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.