Кажется, что коллеги оппонируют нам, но мы разделяем как-раз таки их позицию на счет Дмитрия Валерьевича, хотя и используем несколько другую аргументацию. (https://t.me/spbformat/15451)

В этом плане глобально наш взгляд расходится со взглядом @neolginskie. Действительно, учитывая, что Дмитрий Валерьевич опытный и умный, то он бы не стал так просто указывать "место" ЦИКа в происходящем. А тот факт, что Булаев извинился говорит о верности его действий. А Памфилова напомнила Булаева who is who.
(https://www.zaks.ru/new/archive/view/217214)

Правда, находятся и иные точки зрения. Например, канал "Занимательная конспирология" нагнетает вокруг Краснянского, но преувеличивать роль Булаева все-таки не следует. (https://t.me/tumanconspirolog/10233)