Un'altro punto da sottolineare: I mujaheddin di ieri e di oggi non sono certo liberal, piddini o qualunque altra categoria ascrivibile a quelle occidentali.
Sono islamisti, di tendenze più moderate rispetto ai talebani ma comunque islamisti.
Massoud, ad esempio, è riconducibile al Jamat-e Islami, il partito islamista che ha avuto origine in Pakistan ai tempi della partizione, legato a doppio filo con i fratelli musulmani (Erdogan, Hamas, islamisti libici etc etc).
Questo per sottolineare il fatto che il vero motivo del supporto ad un'opposizione del genere non sarebbe tanto la salvaguardia di una società liberal sul modello occidentale, sarebbe invece, come naturale in geopolitica, uno strumento per cercare di mantenere, e plausibilmente riguadagnare, influenza in un paese ricco di risorse minerarie e confinante con Cina e Iran.
Dimentichiamoci l'idea che le grandi potenze agiscano per i "diritti umani" o per qualsiasi altro ideale.
Sono islamisti, di tendenze più moderate rispetto ai talebani ma comunque islamisti.
Massoud, ad esempio, è riconducibile al Jamat-e Islami, il partito islamista che ha avuto origine in Pakistan ai tempi della partizione, legato a doppio filo con i fratelli musulmani (Erdogan, Hamas, islamisti libici etc etc).
Questo per sottolineare il fatto che il vero motivo del supporto ad un'opposizione del genere non sarebbe tanto la salvaguardia di una società liberal sul modello occidentale, sarebbe invece, come naturale in geopolitica, uno strumento per cercare di mantenere, e plausibilmente riguadagnare, influenza in un paese ricco di risorse minerarie e confinante con Cina e Iran.
Dimentichiamoci l'idea che le grandi potenze agiscano per i "diritti umani" o per qualsiasi altro ideale.