ИИ и новые суеверия
Чёрные кошки и постучать по дереву - это уже прошлый век. У нас теперь свои ритуалы 😄
Смотрите, что люди делают с нейросетями:
- пишут «пожалуйста» и «спасибо» (по опросам - около 70% пользователей, причём 12% честно признаются: «на всякий случай, вдруг восстание машин» 🤣),
- обещают чаевые: «заплачу/куплю подписку, если сделаешь хорошо»,
- угрожают: «от этого зависит моя карьера»,
- просят «сделать глубокий вдох и подумать шаг за шагом» (вдох. У нейросети. Окей).
Самое интересное - наука это всё реально проверяет. И результаты противоречат друг другу.
Исследователи из Пенсильванского университета прогнали тесты на GPT-4o: грубые запросы давали точность 84,8%, вежливые - 80,8%. А японские учёные из Университета Васэда раньше показали обратное: грубость ухудшает ответы, но и излишняя вежливость ничего не гарантирует. Зависит от модели, задачи и даже языка.
То есть универсального заклинания не существует.
Сюрприз.
Сэм Альтман, кстати, подсчитал: наши «пожалуйста» и «спасибо» обошлись OpenAI в десятки миллионов долларов на электричестве. Самая дорогая вежливость в истории человечества 😅
Почему суеверия вообще появляются? Механика та же, что и тысячу лет назад: когда инструмент непонятен, мы придумываем ритуал. Один раз сработало после «пожалуйста» - всё, теперь всегда с «пожалуйста». Хотя сработало, скорее всего, потому что во второй раз вы просто точнее описали задачу.
Что реально влияет на качество ответа - скучно до безобразия: контекст, конкретная задача, примеры желаемого результата и критерии «что такое хорошо».
Всё. Никакой магии.
А вежливой с ИИ я всё равно остаюсь. Не ради качества ответов - просто не хочу привыкать хамить кому бы то ни было, даже алгоритму 🙂
А у вас есть свои ритуалы при работе с нейросетями? Признавайтесь, соберём коллекцию цифровых суеверий 😄
Про исследования и цену вежливости подробнее: https://meduza.io/feature/2025/04/26/vezhlivost-polzovateley-v-perepiske-s-chatgpt-obhoditsya-razrabotchikam-v-desyatki-millionov-dollarov
Чёрные кошки и постучать по дереву - это уже прошлый век. У нас теперь свои ритуалы 😄
Смотрите, что люди делают с нейросетями:
- пишут «пожалуйста» и «спасибо» (по опросам - около 70% пользователей, причём 12% честно признаются: «на всякий случай, вдруг восстание машин» 🤣),
- обещают чаевые: «заплачу/куплю подписку, если сделаешь хорошо»,
- угрожают: «от этого зависит моя карьера»,
- просят «сделать глубокий вдох и подумать шаг за шагом» (вдох. У нейросети. Окей).
Самое интересное - наука это всё реально проверяет. И результаты противоречат друг другу.
Исследователи из Пенсильванского университета прогнали тесты на GPT-4o: грубые запросы давали точность 84,8%, вежливые - 80,8%. А японские учёные из Университета Васэда раньше показали обратное: грубость ухудшает ответы, но и излишняя вежливость ничего не гарантирует. Зависит от модели, задачи и даже языка.
То есть универсального заклинания не существует.
Сюрприз.
Сэм Альтман, кстати, подсчитал: наши «пожалуйста» и «спасибо» обошлись OpenAI в десятки миллионов долларов на электричестве. Самая дорогая вежливость в истории человечества 😅
Почему суеверия вообще появляются? Механика та же, что и тысячу лет назад: когда инструмент непонятен, мы придумываем ритуал. Один раз сработало после «пожалуйста» - всё, теперь всегда с «пожалуйста». Хотя сработало, скорее всего, потому что во второй раз вы просто точнее описали задачу.
Что реально влияет на качество ответа - скучно до безобразия: контекст, конкретная задача, примеры желаемого результата и критерии «что такое хорошо».
Всё. Никакой магии.
А вежливой с ИИ я всё равно остаюсь. Не ради качества ответов - просто не хочу привыкать хамить кому бы то ни было, даже алгоритму 🙂
А у вас есть свои ритуалы при работе с нейросетями? Признавайтесь, соберём коллекцию цифровых суеверий 😄
Про исследования и цену вежливости подробнее: https://meduza.io/feature/2025/04/26/vezhlivost-polzovateley-v-perepiske-s-chatgpt-obhoditsya-razrabotchikam-v-desyatki-millionov-dollarov