Катя и нейросети


Kanal geosi va tili: Butun dunyo, Ruscha
Toifa: San’at


Канал для того, чтобы вместе смотреть на меняющийся прямо сейчас мир. Картинки, промпты для Midjourney и ChatGPT, восторги от Dalle-3, новости, поговорить.

Связанные каналы

Kanal geosi va tili
Butun dunyo, Ruscha
Statistika
Postlar filtri


Denis Sexy IT 🤖 dan repost
Массовая адаптация выглядит так:


Дописанная ИИ "Десятая симфония" Бетховена
https://www.youtube.com/watch?v=Rvj3Oblscqw

Это ещё 2021 год. По отзывам там получился Бетховен по форме, но не по духу, слишком линейно. Но 2021 год!

В целом инфы про тот проект много: сайт проекта, пятиминутный видос на английском, разбор на русском, инфа про ТВ-спешл на IMDb... Кароч, правда много.


Исследование The originality of machines: AI takes the Torrance Test есть в свободном доступе целиком, там же, в верхнем колонтитуле, ссылка на архив со всеми проанализированными статьями в PDF. Там семь материалов, часть из них об исследовании креативности вообще, а часть — анализ креативности нейросетей, чаще всего модели GPT-4.

Статья Best humans still outperform artificial intelligence in a creative divergent thinking task тоже выложена в открытом доступе.
Важно: все материалы до 2023 года включительно. В 2024-м нейросети уже ушли далеко вперёд, в том числе появились превью моделей группы GPT o1, которые уходят от линейности.


1⃣ Исследование креативности людей

В этих статьях исследовали человеческую креативность: влияющие на неё факторы, стратегии развития, взаимодействию с окружающей средой и всё такое.

Выводы:
— Развитие нарративного мышления помогает детям улучшить устойчивость и уверенность. Это показывает, что творческие навыки связаны с эмоциональной адаптацией и социальным интеллектом.
— Креативные люди чаще задают открытые вопросы, связанные с "возможным" мышлением. Эти вопросы отражают способность к дивергентному мышлению, необходимую для инноваций.
— Направляющие вопросы помогают уменьшить сопротивление инновациям, делая людей более открытыми к новым идеям. Это важно для внедрения изменений в рабочих и образовательных процессах.
— Подходы к развитию креативности, такие как нарративные упражнения или вопросы "что если?", можно интегрировать в образовательные программы и тренинги.

2⃣ Исследование креативности ИИ

Здесь про возможности и ограничения ИИ в задачах, требующих творчества: как ИИ генерирует оригинальные идеи, взаимодействует с человеческим креативным процессом и воспринимается в роли творческого партнёра.

Выводы:
— Чат-боты, например ChatGPT, демонстрируют высокий уровень креативности в задачах на оригинальность и беглость мышления, но их идеи лишены контекста и эмоциональной глубины.
— Хотя ИИ способен генерировать идеи быстрее и оригинальнее большинства людей (стабильно на уровне 1% лучших результатов людей), самые крутые человеческие идеи всё ещё остаются недосягаемыми.
— ИИ создаёт музыку по линейным алгоритмам, но не может достичь осознанности и нелинейности, присущей человеку. (Тут пробовали дописать "Десятую симфонию" Бетховена).
— И можно использовать для повышения человеческой креативности, например как генератор идей на начальных этапах работы.
— Однако критически важным остаётся человеческое участие для придания продуктам ИИ смысла и эмоциональной значимости.


Посмотрела лекцию Дмитрия Сошникова (доцент МАИ, НИУ ВШЭ) "Нейрочеллендж: как ML помогает в задачах и творчестве" с фестиваля 8БИТ, он четыре месяца назад так-то проходил и рассчитан скорее на школьников. Понравилось. Большая часть инфы знакома, а вот под конец пошли личные мысли и идеи, они мне и оказались интереснее всего.

Мысли

Фундаментальная проблема нейросети (речь о моделях до GPT-4 включительно, видимо) — линейность рассуждений. Она всегда продолжает мысль. Не может сказать: "Ой, я зашла в тупик, мне надо придумать другое решение". Это может человек. В том числе отсюда прием промптинга "объясняй по шагам своё решение"

С этим можно по-разному бороться. Может человек выступать тем агентом, который скажет: "Подумай ещё раз". Или можно создавать многоагентные системы, где несколько разных нейросетей будут вместе решать какую-то задачу.
—-

И главное — у них нет какого-то желания что-то делать. (Упс... Не-не, я точно не такая. Точно.) Нейросеть повинуется человеку. Человек должен сказать, что мы хотим получить, придумать что-то, оформить это в какое-то произведение искусства или решение программное. Человек может что-то делать. Нейросеть сама ничего не делает.
—-

Мы должны перестать задаваться вопросом "А кто автор? А может ли нейронка сама придумать?". Просто относиться к произведению как в некоему артефакту, созданному множеством разных агентов.

Интересные ссылки

Путешествие с ИИ в искусство Черкашиных 1990-х — проект, который упоминает Дмитрий. Туда можно сходить и без просмотра лекции, там всё рассказано, интересно.

Best humans still outperform artificial intelligence in a creative divergent thinking task — статья в Scientific Reports.

The Originality of Machines: AI Takes the Torrance Test — исследование, где GPT-4 гоняют на тестах на креативность.

Про последние два материала, а также те статьи, которые в них упоминаются и анализируются, дальше отдельно напишу.




Denis Sexy IT 🤖 dan repost
Правильный ответ:
❌ Никакая

Обе работы сделаны людьми

Это очередное продолжение недавней новости, что люди не в состоянии отличить АИ-искусство от настоящего – средняя точность угадывания АИ-арта визуально – 60%, на основе 11000 участников эксперимента

Хуже всего, как оказалось, люди угадывают реальный импрессионизм называя его АИ-артом – что иронично, импрессионизм возник как революция в мире искусства, против устоявшихся школ и процессов – революционным стилем он и остался

Тут анализ целиком, с примерами картинок




Neural Shit dan repost
И снова развлекаю себя как могу: попросил ChatGPT сгенерировать сказку "Репка" на канцелярите и приправить это дело новоязом.

Теперь я примерно понимаю, что читают в детстве чиновникам, чтоб они вот так мысли в своих документах излагали:

Дед, осуществивший стратегическое агротехническое мероприятие по посадке корнеплода с потенциально высоким КПД, обнаружил необходимость в её экстренном извлечении в связи с завершением вегетативного периода. Однако репка проявила устойчивость к стандартным методам извлечения.

Дед, находящийся в статусе физического лица с ограниченными ресурсами, обратился к лицу с совместным проживанием и общим бюджетом — бабке. Совместный процесс синхронизации усилий оказался недостаточно эффективным, и бабка инициировала процесс вовлечения третьей стороны в лице внучки, являющейся представителем молодого поколения с повышенной мобильностью.

Внучка, испытывая высокий уровень социальной ответственности, мобилизовала дополнительный трудовой ресурс — собаку. Собака, при содействии кота (ранее находившегося в состоянии пассивного потребления ресурсов семьи), и мыши (осуществляющей микротранзакции в виде неконтролируемого доступа к продовольственным запасам), замкнула производственную цепочку.

После масштабного консолидационного мероприятия и кооперации всех сторон был достигнут успешный выход корнеплода на поверхность с последующим перераспределением внутри домохозяйства.

Таким образом, эффективная коммуникация и многопрофильное сотрудничество позволили завершить проект "Репка" в рамках заявленного срока


Denis Sexy IT 🤖 dan repost
Просишь новую Сири написать девушке, что любишь её, новая Сири так и пишет – я люблю её

Кого её, уже пусть кожаные сами разбираются 🥰


Denis Sexy IT 🤖 dan repost
В Nature интересное исследование про AI-поэзию:

– Люди не способны отличить поэзию созданную человеком от написанной нейронкой

– Более того, в слепом тесте, люди чаще выбирают и выше оценивают поэзию созданную АИ

– И самое смешное: как только люди узнавали, заранее, что стих написан нейронкой, а не человеком, они значительно занижали оценки таким стихам

Такой вот мы вид, предвзятый и не объективный 🤡

P.S. Мы когда-то, забавы ради, сделали генератор поэзии на английском – можете бесплатно тут поиграться (но потребуется рега)


Миша, давай по новой dan repost
🖼 Как использовать Midjourney Retexture на реальных задачах

Если кто пропустил, у Midjourney появился редактор изобржений, что-то вроде фотошопа. Подробнее рассказывал в этом посте.

Нашел в Твиттере интересный кейс по его использованию. Пригодится для создания рекламных креативов, карточек товаров и просто классных фоток.

Суть простая. Допустим, у нас есть инструкция по сборке товара или что-то другое, нарисованное от руки/черно-белая схема. Закидываем ее в Midjourney и любым промптом меняем стиль. Например, на мультяшный. Получаем крутую фотку, которую можно использовать дальше.


Карент муд.


А вот пока я тупила, тут всё и написали. Как редактировать кусочек сгенерированного текста или кода в ChatGPT, а не весь переписывать.

https://journal.tinkoff.ru/chatgpt-canvas/



14 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.