SearcheeBot

Telegram-каналлар оламидаги сизнинг йўлбошчингиз.

TGStat Bot

Telegram'дан чиқмай туриб каналлар статистикасини олиш

TGAlertsBot

Каналингиз репостлари ва эсловлари ҳақида хабар беради.

Telegram Analytics

TGStat хизмати янгиликларидан бохабар бўлиш учун обуна бўл!

Statistika Saralanganlar

Бухта Карбышева

Kanal geosi va tili: ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan

Toifa: ko‘rsatilmagan

Бухтим с редакторами про SEO для контент-проектов, разбираем методы на примерах.
Делаем стратегию продвижения бренд-медиа, блога, СМИ.
Видеокурс по SEO для редакторов:
ilya-karbyshev.ru/kurs-seo-prodvizhenie-kontenta
Написать мне: t.me/ilya_karbyshev

Связанные каналы | Похожие каналы

Kanal geosi va tili

ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan

Toifa

ko‘rsatilmagan

Statistika

Postlar filtri

O‘chirilganlarni yashirish

Repostlarni yashirish

Бухта Карбышева

20 Dec 2022, 11:07

SEO-сервисы для конкурентного анализа

Чем собирать данные конкурентов? Вот этими сервисами, или аналогичными.

Понимаю, что вам не хочется глубоко погружаться в SEO, поэтому тут собрал такие штуки, где можно быстро что-то посмотреть, оценить, проверить.

Это сервисы с бесплатными функциями и работающие сейчас в РФ. С регистрацией и без.

Выгрузить топ 10 сайтов по списку запросов
arsenkin.ru/tools/check-top
или
coolakov.ru/tools/intersection

Оценить, сравнить трафик конкурентов:
pro.similarweb.com

Узнать запросы сайта или нескольких в сравнении
www.bukvarix.com
или
spywords.ru

Узнать поисковые запросы у конкретной страницы:
ru.megaindex.com/visibility

Добавляйте сервисы, которыми пользуетесь, в комментарии, аналогов довольно много. Список – это те, которые я использовал лично и проверял точность на своих данных.

Минус: бесплатные функции в основном собирают только данные Яндекса, а "хлеб" бренд-медиа – это Google. Но базовые выводы сделать можно и по Яндексу. Психология потребителя в поисковиках не слишком различается.

И, кстати, прелесть хорошей стратегии в том, что она не зависит от сервисов. Про это тоже будет пост.

45 0 1 1 7

Бухта Карбышева

20 Dec 2022, 06:17

Откуда брать данные для стратегии?

У конкурентов. Все SEO построено на сравнении: алгоритмы анализируют базу сайтов, выбирают лучшие. Значит и нам нужно делать так же.

Анализ конкурентов даст примерно 60% информации для стратегии, остальные 40 будут состоять из гипотез.

Вот список вопросов для конкурентного анализа. Это слайд из моего видеокурса по SEO продвижению контента, там разбираю подробно.

58 0 0 1

Бухта Карбышева

19 Dec 2022, 14:16

Что такое SEO-стратегия?

— Это какая-то теория, «как должно быть в идеальном мире», или что?
— Нет, стратегия может быть только практической и прикладной. Иначе ее нет смысла делать.

Для меня стратегия начинается с ответов на вопросы: что, как и сколько

Что?
Продукт, который делаем и его сущности.

Это будет бренд-медиа, блог, СМИ, база знаний?
Лонгриды, видео, постики, вечнозеленый справочник, новости и тренды?
Экспертный контент или UGC, обзоры, переводы или дайджесты?

Как?
Способ, метод.

По каким запросам продвигаемся.
Как обходим конкурентов, за счет чего.
Какие темы охватываем.
Для каких сегментов аудитории работаем.
Интеграция продукта в контент: как читатель будет превращаться в покупателя?

Сколько?
Цифры, показатели.

Какого объема материалы пишем, с какой периодичностью.
Сколько ресурсов это потребует.
В какие сроки реализуем.
Какого результата в цифрах ожидаем.

Можете ответить четко на все вопросы? Поздравляю: стратегия у вас есть. Насколько она правильная, это уже другой вопрос — практика покажет. Но прописать стратегию надо.

О SEO стратегиях для бренд-медиа расскажу в видео. Сразу, как горло долечу.

69 3 0 3 7

Бухта Карбышева

15 Dec 2022, 15:51

На следующей неделе сделаю видео про особенности SEO для бренд-медиа.

Разбирать буду, как всегда, «по живому» – открывать сайты, сыпать примерами, цифрами и скриншотами.

Вот что уже наметил рассказать. Это вопросы, которые озвучивали редакторы, маркетологи бренд-медиа в ходе консультаций:
— что делать, если нет прямого спроса, нужно ли тут SEO
— «пишем для людей, но нам нужно SEO»: как не скатиться в мертвый сеокопирайтинг
— «не хотим продавать напрямую в статьях».., но продажи все-таки нужны

Еще обсудим стратегию: про нее редко спрашивают, а зря. Стратегические ошибки, которые допустили на старте, со временем становятся просто фатальными и не дают медиа расти.

А какие еще вопросы, связанные с SEO для бренд-медиа, блогов, контентных проектов, хочется обсудить? Вот какую проблему вы решаете прямо сейчас?

Пишите в комментарии, добавлю в свой план и расскажу на видео.

126 0 0 3 7

Бухта Карбышева

13 Dec 2022, 17:49

Так почему повезло тексту номер 1, а второму – нет?

Первый текст, скажем так, бытовой. Второй, который я замылил, это текст про маркетинг, с отраслевой терминологией.

У них совершенно разные исходные условия. Другая лексика: если мы выпишем все слова из текстов, и сравним, получатся разные «словари».

А значит, и порог спамности разный.

Более общеупотребительные слова могут встречаться чаще, например. Термины – реже. Если брать процент от всех текстов интернета, известных поисковику.

И среднее значение выводится не из какой-то постоянной величины. А из всех текстов конкурентов на эту тему. Ваш текст ведь сравнивают с ними, а не со всеми текстами вообще.

И вот вам задачка. Допустим, мы боимся переспамить, и решили заменить какие-то «полотенца» в тексте синонимами.

Придумайте синоним к слову «полотенце»?

Что, будем менять на «рушник», чтобы поисковик нам поставил плюсик? Не может тут быть синонима, а значит, можно употреблять слово сколько угодно, если итоговый текст естественно звучит.

И так по любой теме: исходные условия разные, мы адаптируемся к ним, а не следуем тупо правилу про 2-5% вхождений.

111 1 0 1 7

Бухта Карбышева

13 Dec 2022, 04:15

Пример: отметил желтым цветом повторы ключевого слова в тексте.

Но текст номер 1 отлично себя чувствует в топе, а номер 2 – под фильтром Яндекса за переспам.

В чем разница? 5% и там, и там, даже визуально видно, что ключ распределен гармонично и «по правилам». На 200 слов ~10 повторов ключа.

95 1 0 10

Бухта Карбышева

12 Dec 2022, 16:21

Сколько ключей можно вставлять в текст, чтобы не переспамить?

Есть показатель – тошнота текста, или заспамленность. Грубо говоря, это количество повторов одного слова в тексте. Если повторять поисковый запрос в тексте слишком часто, то поисковик может наказать и снизить позиции.

Иногда количество повторов называют «плотность», но суть та же. Все сводится к вопросу: сколько раз повторить слово «…», чтобы страница попала в топ?

(вопрос сам по себе идиотский, но сейчас пока не об этом)

Любая статья про SEO для новичков расскажет вам, что ключей должно быть не более 2-5% от всех слов текста. Собственно, так этот показатель и понимают, буквально высчитывают самое часто встречающееся слово относительно других.

Но тут проблемка: 2-5% это «средние» показатели относительно всего контента в интернете.

Ассортимент столовой: тонна капусты и ложка фарша. В среднем это вроде бы голубцы. Но приготовить их не получится.

Скоро рассмотрим на примере. Пока берите на вооружение идею, что все показатели в SEO – относительные, а не абсолютные, и зависят от конкретной ситуации.

85 4 0 1 11

Бухта Карбышева

10 Dec 2022, 04:44

К слову о принципах SEO

Видосу три года, а 99.9% того что рассказывал, актуально и сейчас.
Посмотрите, если хотите понять базовые вещи.

https://youtu.be/yBeWkDvIz_4?t=3

Все о SEO-продвижении: Техническая оптимизация / Семантическое ядро / Продвижение страниц сайта

Все, что вы хотели знать о результативном SEO для бизнеса, — в нашем новом видео. На этот раз спикером выступил руководитель отдела продвижения digital-агентства “Атвинта” Илья Карбышев. Илья не только рассказал, зачем SEO нужно бизнесу и как с его помощью привлекать на сайт дешевый и качественный ...

89 0 5 1 8

Бухта Карбышева

8 Dec 2022, 08:43

Пример «фишкинга»

Специально возьму очевидную, банальную, непреложную истину. В каждой статье про SEO-копирайтинг написано: разбавляйте текст картинками, гугл их любит.

Ок, давайте добавим в статью больше картинок.
Добавили – стало хуже, позиции упали, посетителей стало меньше.

Почему?

Гугл не картинки любит. Он любит, когда статью читают – вовлеченность.
Если картинки улучшают пользовательский опыт взаимодействия с вашим контентом – отлично, добавляйте.

Но не всегда они нужны. Картинки могут и навредить:
~ заняли место – надо больше скроллить
~ отвлекают от текста, не «бьются» с ним, смещают акценты
~ увеличили время на изучение материала – а читателю нужен был быстрый ответ
~ плохо видны на мобильных устройствах
~ утяжеляют страницу при загрузке

Море причин, из-за которых «фишка» не будет работать, казалось бы, на 100% полезная. Если не понимать, для чего мы ее применяем.

Принцип: надо, чтобы статью читали.

Ход рассуждений:
хотим увеличить вовлеченность – может, добавим картинок?
Как они помогут?
Какие картинки добавить, чтобы увеличить вовлеченность?

162 1 1 2 15

Бухта Карбышева

7 Dec 2022, 10:02

Понимать принципы важнее, чем знать какие-то фишки.

Взять профессионального повара. Он знает, как сделать вкусно: какие продукты сочетаются, какие нет. Как правильно подвергать их термообработке, как хранить и так далее.

Зная принципы, повар может готовить из продуктов любой степени свежести и качества.
Может приготовить быстро, а может потомить блюдо.
Может заменить продукт на аналогичный: соль на соевый соус, например.
Может готовить любые объемы, не взвешивая ингредиенты в граммах, не подглядывая в кулинарную книжку.
Может изобретать собственные рецепты.

Он просто знает, как это должно работать.
Универсальные принципы дают свободу выбора — как применять конкретные фишки в нужном случае.

Причем тут SEO? А там тоже самое.
Примеры в следующих постах.

95 0 0 4 8

Бухта Карбышева

4 Dec 2022, 08:43

Причаливайте в Бухту

Завел канал, чтобы обсуждать вопросы продвижения контентных проектов. Бухтим о том, как совмещать SEO и пользу для читателя, амбиции авторов и редполитику.

Я работал с редакциями как руководитель команды SEO-специалистов, года эдак с 2016-го, развивал блоги IT-компаний. Подробнее на моем сайте.

Готов делиться технологиями и принципами – я все равно этим занимаюсь в других чатах. Комментариев и консалтинга накопилось уже на книжку, так почему бы не собрать суда сюда в одну бухту.

Почему “бухта”? Ну потому что можно побухтеть в голосовых и эфирах. Знаю, мы тут фанаты текстов, но читать их бывает некогда. Писать, кстати, тоже. А закинуть видос где-то на лету и прослушать потом на скорости*2 вполне норм. Тексты тоже будут, но в замесе с другими форматами.

Что обсуждаем? Например, вопросы, которые всплывают периодически в чатах про контент:

– Как найти баланс между гениальным авторским стилем и душным SEO копирайтингом
– Бренд медиа технически: структура, иерархия рубрик, домен или поддомен?
– Как писать на темы, у которых нет поискового спроса
– Статей много, но мало SEO-трафика — причины?
– Как найти хорошего сеошника и выстроить с ним работу

(накидывайте вопросы в комментарии, может, у вас болит другое – разберем)

Первое видео сделаю в декабре – рассмотрим стратегию SEO для бренд-медиа.

Обо мне

Илья Карбышев, интернет-маркетолог и SEO-специалист В профессии с 2014 года как специалист, руководитель, частный консультант. Специализируюсь на продвижении продуктов через контент-маркетинг с уклоном в SEO. Выстраиваю весь процесс продвижения – от идеи до первых продаж. Умею приводить трафик в б

145 9 0 12 13

11 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.

104

obunachilar

Kanal statistikasi