Латвийская кочка🇱🇻

И про войну. Сейчас только ленивый не пишет о насущной необходимости массовой окопной противодронки от fpv. А команда Дронницы объявила это вопросом номер один ещё в прошлом августе, и постаралась донести эту тз (и это ТЗ) до всех тех ЛПР, к которым мы имели хоть какой-то доступ. За прошедшее с тех пор время мы на полигоне Ушкуйника оттестили десятки разных устройств, отработали несколько моделей противодействия. И пришли к однозначному выводу. Формулирую.

Никакое чисто техническое решение проблемы в обозримой перспективе невозможно. Путь к решению — не в далёком будущем, а здесь и сейчас — состоит в сочетании технических решений с решениями чисто организационными. Нужны спецкоманды антидронщиков, в особенности для работы в связке со штурмовиками. У них должна быть в руках система как можно более раннего обнаружения, идентификации и захвата целей, основанная на комбинации разных технологий разведки. РЭБом можно перекрывать набор стандартных частот, а для нестандартных не обойтись без кинетических средств поражения. Успех этих средств зависит больше от эффективности технологий наведения, чем от плотности огня. Можно и нужно сбивать дроны дронами, быстрый дрон-антидрон это уже реальность, но опять же важно, чтобы он находил цель, по возможности без участия операторов. И да, лучшее средство борьбы с дронами — выявлять и подавлять точки запуска, наземные средства управления, а в идеале самих операторов: иначе это борьба с пулей, а не со стрелком. этим надо заниматься отдельно и специально, как у артиллеристов контрбатарейной борьбой.

В этом смысле «на сборке» комплексного решения по защите должны сидеть не инженеры. А грамотные военные, строящие систему на организационном уровне и способные выдавать ТЗ разработчикам на создание или доработку её отдельных элементов на уровне железа и софта.

Скажу, когда я поверил в fpv-дроны как в важный фактор ближайшего будущего. Когда штурмовик Лёха из «Чёрных гусар», прошедший у нас обучение летом 22-го на мавиках, сказал: мне нужен другой дрон. Такой, который несёт пару-тройку кило, пусть на два-три километра и пусть даже в один конец. Но вот есть посадка, я вижу с мавика тех, кто там сидит, но мне кроме миномёта нечем их достать. А так было бы.

То же и тут. От задачи. А задачу определяет тот, кому применять.

А это супер новость. Украина регулярно покушается на газопроводы из России в Турцию.
…
И турки похоже об этом знают.

Президент Путин сегодня выдал столько сенсационной информации на встрече с главредами, что я зачитывался и до сих пор не всё переварил. Конечно, на Западе выйдет не всё и часть переврут, но сам факт такой открытости уникален. А ведь будет ещё пленарка.

Министр финансов Израиля Бецалель Смотрич сказал премьер-министру Нетаньяху «начать войну с Хезболлой, подчинить и уничтожить ее, а также перенести забор безопасности из Галилеи на юг Ливана».

МИД Франции начал угрожать «санкциями» в отношении российских дипломатов в Париже за то, что пресс-секретарь нашего Посольства в эфире французского телеканала BFM TV ответил на просьбу французского же журналиста прокомментировать ситуацию с отправкой на Украину французских военных специалистов в контексте комментария Сергея Лаврова на данную тему в ходе вчерашней пресс-конференции по итогам переговоров в Республике Конго.

В эфире телеканала привели цитату Министра: «Что касается вопроса о французских инструкторах, то у меня есть основания полагать (на сей счёт немало конкретных фактов), что они на Украине уже работают. Кем бы ни значились: военнослужащими Вооруженных сил Франции или просто наёмниками – они представляют собой абсолютно законную цель для Вооруженных сил России».

❓ Затем последовал вопрос французской журналистки: «"Они представляют собой вполне законную цель". Как интерпретировать эти слова? Это новая провокация?»

👉 Ответ представителя Посольства: «Если вы отправляете своих военных, своих специалистов, своих инструкторов на украинскую землю, чтобы они могли обучать украинских боевиков лучше целиться в русских и убивать их, они, естественным образом, становятся законной целью — à la guerre comme à la guerre».

А что именно не понравилось официальному Парижу?

Давайте попробуем угадать:

А. Всё ещё существующая традиция задавать вопросы.
Б. Всё ещё существующая традиция давать ответы на вопросы.
В. Возможная гибель на Украине французов, которую до этого власти Франции усиленно отрицали.

Мне кажется, Елисейскому дворцу и Кэ д’Орсэ не понравились все три варианта. Ведь свобода слова защищается Западом только тогда, когда надо подвергнуть критике «неугодные режимы», а свои потери на Украине, несмотря на факты, признавать отказываются.

Я тогда ещё и вариант Г добавлю: тронут наших дипломатов, получат ответные меры.

По выступлению президента

Бессмысленно делать прогнозы о будущих решениях президента России по публичному интервью иностранным журналистам. Владимир Путин не раз доказывал, что он него наивно ждать очевидных или ожидаемых шагов.

Единственное, что сегодня было сказано с высокой степенью определенности - мы готовы отвечать на повышение ставок, но не идти ва-банк. Вот главный сигнал «коллективному Западу»:

«Мы думаем на тему о том, что если кто-то считает возможным поставлять такое оружие в зону боевых действий для нанесения ударов по нашей территории и создания проблем для нас, то почему у нас нет права поставлять наше оружие такого же класса в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России».

Список таких регионов, поставки в которые не считались бы спонсированием терроризма, не очень велик. Но очень насыщен «чувствительными объектами». Все-таки, усилиями Запада конфликт на Украине вот-вот выплеснется за ее пределы.

@sashakots

❗️Ответ Израиля на атаку ХАМАС похож не на войну, а на тотальное уничтожение населения в Газе.

Владимир Путин

Иными словами – ГЕНОЦИД

@russdiary